Covid-19 Bi podprli obvezno cepljenje proti COVID-19 v Sloveniji

Podpirate morebitno obvezno cepljenje

  • Da

    Glasovi: 99 48,5%
  • Ne

    Glasovi: 98 48,0%
  • To se te ne tiče

    Glasovi: 3 1,5%
  • Vse ostale razen mene

    Glasovi: 4 2,0%

  • Skupaj glasov
    204

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.038
4.049
113
Dvomim, da bi Maverick ali pa Philips večkrat glasovala tudi če bi lahko :p

Aja, če si pa slučajno ciljal na moderatorje in ne na admine, pa naj ti kot bivši moderator iz prve roke povem, da večkratno glasovanje ni izvedljivo :)
Ce ni omogocen vpogled v spisek glasovalcev lahko kreiras nove accounte in glasujes kamorkoli zelis.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.300
3.409
113
Lahko ,lahko tako za eno stran kot za drugo stran.

Kaj boli Andy ,da je mnenje večine na Alterju drugačno od tvojega!!!
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.038
4.049
113
Lahko ,lahko tako za eno stran kot za drugo stran.

Kaj boli Andy ,da je mnenje večine na Alterju drugačno od tvojega!!!
Ne, sploh ne. Se strinjam z Mateyem, da je sprva bilo razmerje nagnjeno v eno smer, pa se je kasneje obrnilo v drugo smer. Moznost skrivanja uporabnikov lahko nagne tehtnico neupraviceno v katerokoli stran s kreiranjem novih uporabnikov.
V takem primeru bi bil zazeljen pogoj, da lahko glasujejo le uporabniki z recimo vsaj 100 objavami ali pa starostjo uporabniskega racuna vsaj 1 leto.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.771
-198
113
Ne, sploh ne. Se strinjam z Mateyem, da je sprva bilo razmerje nagnjeno v eno smer, pa se je kasneje obrnilo v drugo smer. Moznost skrivanja uporabnikov lahko nagne tehtnico neupraviceno v katerokoli stran s kreiranjem novih uporabnikov.
V takem primeru bi bil zazeljen pogoj, da lahko glasujejo le uporabniki z recimo vsaj 100 objavami ali pa starostjo uporabniskega racuna vsaj 1 leto.
Bodi prepričan, da imajo koprive na zalogi več računov že dlje kot eno leto, in dnevno pljuvajo z vseh računov.
 

javr

Guru
6. dec 2011
1.606
1.065
113
"Da" so glasovali tisti ki so se šli cepit samo zato da so dobili kodo misleč da zdaj so pa svobodni povsod in za zmeraj, a so izpadli budale, zdaj pa hočejo v ta politično-medicinski eksperiment potegniti še vse ostale
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: Spajky in Matey

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.300
3.409
113
"Da" so glasovali tisti ki so se šli cepit samo zato da so dobili kodo misleč da zdaj so pa svobodni povsod in za zmeraj, a so izpadli budale, zdaj pa hočejo v ta politično-medicinski eksperiment potegniti še vse ostale
Še vedno smo svobodni,
Pa bil že do Španije, Nemčije Švice, Avstrije, Belgije Luksemburga....
Lahko šel v vsako restavracijo in hotel.
Kaj pa ti??
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.596
14.282
113
Ce ni omogocen vpogled v spisek glasovalcev lahko kreiras nove accounte in glasujes kamorkoli zelis.
Šala (vsaj mislim, da je bila šala, upam no) je letela na večkratno glasovanje ene osebe torej enega nicka in ne na izdelavo več računov. Sicer pa ne enega, ne drugega ne bi pripisal Mavericku ali pa Philipsu, to bi bilo konkretno pod njunim nivojem.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
8.918
8.965
113
EU
Verjamem, da se Maverick in Philips ne bosta ukvarjala s prištevanjem glasov v neki brezvezni temi. Drugače je, če pokliče "Hojs" in reče naj to storita, ker bo trda predla. :D
 
  • Haha
Reactions: ales85

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.771
-198
113
BTW - zanimivo kako se je zdaj obrnila ta anketa o obveznem cepljenju, najprej je bila tehtnica na strani neobveznega cepljenja, zdaj je pa že nekaj časa kontra.
Zaskrbljujoče je, da sploh kdo zagovarja obvezno cepljenje.
Kaj takega se tudi v komunistični Jugi niso spomnili v času črnih koz, kljub temu da so črne koze imele 100x večjo smrtnost.
So pa obvezno cepili in zdravili in nacisti z Mengeletom, pa v času Stalina - in izgleda da si eno želijo, da se vrnemo v tiste čase - pa ne samo zaradi obveznega cepljenja, saj tudi ostali naci ukrepi so jim všečni.


Bo sledilo obvezno psihiatrično zdravljenje za oporečnike, za antivaxerje..... ??? (npr lani bi tiste, ki so pisali laži, da cepiva ne delujejo.....)
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.244
-8.464
113
Tebi dejansko ne bi škodila podaljšana terapija pri psihjatru. Pa ne le zaradi nebuloz, ki jih produciraš v covid temah. Ti maš na splošno tooolllliiiikkkkooooo problemov s svetom okoli sebe...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.300
3.409
113
Zaskrbljujoče je, da sploh kdo zagovarja obvezno cepljenje.
Kaj takega se tudi v komunistični Jugi niso spomnili v času črnih koz, kljub temu da so črne koze imele 100x večjo smrtnost.
So pa obvezno cepili in zdravili in nacisti z Mengeletom, pa v času Stalina - in izgleda da si eno želijo, da se vrnemo v tiste čase - pa ne samo zaradi obveznega cepljenja, saj tudi ostali naci ukrepi so jim všečni.


Bo sledilo obvezno psihiatrično zdravljenje za oporečnike, za antivaxerje..... ??? (npr lani bi tiste, ki so pisali laži, da cepiva ne delujejo.....)
Obstaja v Sloveniji Obvezno cepljenje . Mogoče so tebe tudi , razen če nisi prišel iz juge..

 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.683
576
113
Kaj takega se tudi v komunistični Jugi niso spomnili v času črnih koz, kljub temu da so črne koze imele 100x večjo smrtnost.
So pa obvezno cepili in zdravili in nacisti z Mengeletom, pa v času Stalina - in izgleda da si eno želijo, da se vrnemo v tiste čase - pa ne samo zaradi obveznega cepljenja, saj tudi ostali naci ukrepi so jim všečni.


Bo sledilo obvezno psihiatrično zdravljenje za oporečnike, za antivaxerje..... ??? (npr lani bi tiste, ki so pisali laži, da cepiva ne delujejo.....)

No, meni se predlog "obveznega" cepljenja za starejše od 50 let v osnovi ne zdi slab - podprl bi ga tudi marsikateri forumaš, ki cepljenju sicer ni naklonjen. Dejansko je najbolj problematična starejša generacija "antivakserjev", ki polni bolnišnice. Dajmo jim olajšat odločitev in jih zmotivirat za cepljenje.
Vsekakor boljša opcija, kot ta, da moramo zaradi neprecepljene starejše generacije precepiti generacije (5-11, 12-18), ki v osnovi niso problematične ko gre za prebolevanje COVID-a.
 
  • Všeč mi je
Reactions: D_K in jonny77

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.771
-198
113
No, meni se predlog "obveznega" cepljenja za starejše od 50 let v osnovi ne zdi slab - podprl bi ga tudi marsikateri forumaš, ki cepljenju sicer ni naklonjen. Dejansko je najbolj problematična starejša generacija "antivakserjev", ki polni bolnišnice. Dajmo jim olajšat odločitev in jih zmotivirat za cepljenje.
Vsekakor boljša opcija, kot ta, da moramo zaradi neprecepljene starejše generacije precepiti generacije (5-11, 12-18), ki v osnovi niso problematične ko gre za prebolevanje COVID-a.
Meni se zdi obvezno cepljenje nedopustno, nimam pa nič proti, če bi jih motivirali za cepljenje. Najlažje bi to naredili s cepivom, ki deluje.
Ne bo pa to šli z grožnjami, pritiski, z prirejanjem in nategovanjem statistike, z Kacinovo ceneno propagando, prepovedno dostopa do zdravnika, z neumnimi ukrepi....
Ampak po svoje vlado in strokovno skupino razumem, če shit prodajaš moraš lagat o njegovih prednostih, da ga kaj prodaš. Če pošteno poveš, da je shit, boš bolj malo prodal, v promet ga spraviš samo pod prisilo, grožnjami, obvezo. Že to, kako so se lotili "prepričevanja" ti marsikaj pove o kakovosti produkta.

In še vedno ne razumem, kakšno povezavo ima necepljenje 50+ z cepljenjem mlajših (pod 18.) A če se bo tvoj mulc cepil bom js blažje prebolel kovid al kako?

Zakaj bi zaradi necepljenih starih morali cepiti najmlajše?

In ko vas tolk skrbi, koliko obremenjuje en necepljeni starejši zdravstveno blagajno. Necepljeni bo hitro škripnil, ga ne bodo dolgotrajno zdravili za rakom, in podobnimi boleznimi, pa ne bo vlekel penzuje do 90+ leta, temveč bo svoje stanovanje že prej prepustil potomcem. Če kdo 65+ škripne je za državo samo plus, za njihove potomce pa tudi. Grobo povedano, ampak tako pač je.