bedaki na cesti

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.473
5.597
113
  • Všeč mi je
Reactions: model1a

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.544
11.514
113
Če vidiš v vozilu za sabo na pol metra razdalje dva možakarja z brki in brez klobuka, je velika verjetnost, da gre za provido.

Poleg tega providasi vsi vozijo z enakim vzorcem, ego jim pozicija nabije do plafona, so kot kakšni 20 letni pubeci, ki dobijo svoj prvi e46 z remusom.

Dovolj je spustiti gas & naj zadaj malo zašvicajo.

So že kdaj sebi napisali kazen zaradi vožnje s premajhno varnostno razdaljo?
Ob vseh nebulozah - provide vozijo izkljucno prometni policisti kar pomeni da ce pogledas v vzvratno ogledalo in se ti res lepijo na rit bos videl poleg “brkov” dva kanarcka/cestarja v fluorescentnih oblacilih. Tega pravi dinamik ob taki provokaciji ne more spregledat
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad in model1a

luciano

Guru
3. okt 2011
1.967
1.011
113
MB

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.473
5.597
113
Sicer gre za čisti click bait naslov in prikrito poučevanje, kar sicer ni napačno, ampak butec je naredil samo eno napako - spustil bi jih predse in bi prišel 5 minut prej - visoka Balkanska šola vožnje! :evil:
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.850
7.572
113
Po liniji najmanjšega odpora?

"V trenutku vključevanja je neznani voznik na prednostni cesti prehiteval vozilo, ki je vozilo pred njim, voznik, ki se je vključeval na prednostno cesto, je zaradi tega zapeljal v desno na bankino, izgubil oblast nad vozilom in trčil v obcestni objekt, od koder je vozilo odbilo na železniške tire," so pojasnili na Policijski upravi Celje.


Policija je medtem vozniku zaradi vožnje preblizu desnemu robu vozišča izdala plačilni nalog.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
14.645
6.280
113
Poznam človeka, ki se je na kolesu izogibal avtomobilu po bankini, padel, se poškodoval in dobil položnico za povzročitev prometne nesreče zaradi neprilagojene hitrosti. Svet ni absolutno pravičen, policisti so zato, da izvajajo zakonodajo, ki jo je spisal in sprejel nekdo drug.
Zato nikoli ne navijam za visoke kazni, ker te lahko kdaj zadene čisto povsem ok po črki zakona, situacija, ki je do tega pripeljala, pa se ni zgodila samo po tvoji krivdi. Rabimo več (avtomatiziranega) nadzora in nižje kazni.
 

sad

Guru
24. avg 2007
23.647
12.492
113
Da smo si na jasnem. Seveda je v osnovi kriv sistem/zakonodaja, ampak tudi policist ima diskrecijsko pravico. Recimo pri veliko prekrških lahko poda tudi samo opozorilo. Ali bi bilo to možno v tem primeru pa ne vem.
Ampak imaš policiste, ki lovijo plačilce, nekateri pri zajeb... ljudi še uživajo in imaš policiste, ki so ljudje. In slednji ti pač ne bi napisali kazni v takem primeru.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
4.631
3.297
113
Že dolgo je jasno, da je bolje počiti v povzročitelja kot pa zapeljati s ceste, on pa pobegne. Tvoja beseda proti njegovi.

Je pa to zajebano, ker refleksno boš odvil stran.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi in jendomen

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.544
11.514
113
Da smo si na jasnem. Seveda je v osnovi kriv sistem/zakonodaja, ampak tudi policist ima diskrecijsko pravico. Recimo pri veliko prekrških lahko poda tudi samo opozorilo. Ali bi bilo to možno v tem primeru pa ne vem.
Ampak imaš policiste, ki lovijo plačilce, nekateri pri zajeb... ljudi še uživajo in imaš policiste, ki so ljudje. In slednji ti pač ne bi napisali kazni v takem primeru.
Pri prometni nesreci opozorilo ni mozno ker je zakonski pogoj za izrek opozorila taksen da se ne more izpolniti. Zakon za primer opozorila zahteva da zaradi prekrska ni nastala skodljiva posledica - kar pri prometni nesreci je.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

AndrejD

Guru
20. jul 2007
8.271
1.739
113
Jaz sem razumel, da je izsiljeni zapeljal izven ceste. Lahko seveda razumem narobe.
Bo zgleda kar tale Mercedes kriv za vse...



Posledicno je tudi fasal kazen.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.850
7.572
113
Vkljuceval se je na prednostno cesto in spregledal vozilo na njej zato je zapljal izven ceste in trcil ?
Dirkač je nekoga prehiteval, kjer to ni najbolj zdravo (križišče?), tale nesrečnik, ki je končal na tirih, se mu je umikal na desno.


"V trenutku vključevanja je neznani voznik na prednostni cesti prehiteval vozilo, ki je vozilo pred njim, voznik, ki se je vključeval na prednostno cesto, je zaradi tega zapeljal v desno na bankino, izgubil oblast nad vozilom in trčil v obcestni objekt, od koder je vozilo odbilo na železniške tire," so pojasnili na Policijski upravi Celje.
Bi moralo biti 50-50 krivda.