bedaki na cesti

delavec44

Guru
17. dec 2012
3.231
2.257
113
Zakaj bi bil preglednik na tehničnem kriv, če ti med letom skuriš bremze, gume, polomiš armotizerje itd. Menda je lastnik oz. voznik odgovoren za izpravnost svojega vozila.
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.303
192
63
Celje
Potem je kriva 3ja oseba, spet nek random preglednik na tehničnem? Glede na napisano je sicer tako kot sem napisal. Kriv je šofer ker ni uporabljal pravilnih tehnik vožnje, ki pa niso nikjer zakonsko določene. Pa da je to KD je pa nekaj novega.
To, da je povzročitev prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami kaznivo dejanje je že najmanj 30 let...
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

tony

Guru
23. jul 2007
10.609
1.799
113
Tako je, malomaren je zato, ker je nekoga skoraj spravil v grob, ne zato, ker ne zna voziti kamiona (po klancu dol v isti prestavi kot bi šel gor)...
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.609
1.799
113
Danes (tako kot prejsnji teden na dežni dan) spet popoln kolaps prometa v Lj. Avtobusni vlak je formiran od plavookega škrata vse do GR, če ne celo Črnuć. To (enako kot zastoji na ac) nima veze z dinamiki, ampak samo z idioti, ki so zadovženi za upravljanje prometa, ter NEdinamičnimi vozniki. Ki itak povzročijo 9/10 nesreč na cestah
Seveda se malo hecaš. Ampak, ja, dež je padal in polovica prometa se ustraši in takoj mečka v božjo mater. Saj bomo dočakali še sneg, pa bo še boljše :cheer:
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.609
1.799
113
Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Stari, tle ti je pa AI crknu. Avto je orožje, kaj pa bo uboj iz malomarnosti drugega kot KD?

Prekršek? Pa dobiš 2 leti in te pošljejo na Goli otok za 12 mesecev, ker za prekrške več ne moreš dobiti, pa te spustijo nazaj do Reke, pa spet nazaj na Goli... Pa te dajo med dvomotorce... Daj ga no sračkat, ej :D
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.708
4.516
113
Povozim ti otroka na prehodu za pešce pred šolo v coni 30 medtem ko pri 185 km/h komentiram bejbino objavo na FB. Kaj bi bilo pošteno, da dobim? 18 kazenskih točk in 250 eur globe?
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).

Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Dik

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.303
192
63
Celje
Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.

Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).

Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.

Kaj zdaj? Nikoli in nikdar ali je lahko?
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.963
12.297
113
kod Džej-Zija
Seveda se malo hecaš. Ampak, ja, dež je padal in polovica prometa se ustraši in takoj mečka v božjo mater. Saj bomo dočakali še sneg, pa bo še boljše :cheer:
Danes ena gospodična v golfu zaradi dežja ni mogla čez 25 kmh (na 50 omejitve), pa s ksihtom prilimana na šipo. Kaj tak folk dela za volanom? Naslednjič naj gre ob mokri napovedi na bus/taksi.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.708
4.516
113
Kaj zdaj? Nikoli in nikdar ali je lahko?
Bo appolič razložil situacijo kot profi, ampak prometna nesreča sama po sebi ni ne prekršek ne KD. Ti pa policija vsaj prvo stvar vedno obračuna ko pride na mesto zločina, recimo če so odpovedala zavore je moral imet voznik neprilagojeno hitrost in to je "vsaj" za prekršek. KD se pa dokazuje ločeno, v okviru stroke.

Sicer veliko pove to da je bila cesta zaprta 12h+ medtem ko so vmes gasilci v par urah že podprli in pokrili hišo (in bi BP odstranili tudi ostale posledice). Nekaj kar dokazuje KD je vsekakor bilo, ampak ne more bit to sama vožnja oz. odpoved zavor.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.203
9.102
113
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).

Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Dej ti software komentiraj pa pust pravne zadeve.

Ce te infarkt ni nobenega prekrska ker je prepovedana posledica nastala zaradi okoliscine na katero nisi imel vpliva.

ostalo brezveze sploh komentirat
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.303
192
63
Celje
Nekaj kar dokazuje KD je vsekakor bilo, ampak ne more bit to sama vožnja...

Kako ne, če si še malo prej napisal, da je vožnja lahko KD? :confused:
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).

Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.