To, da je povzročitev prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami kaznivo dejanje je že najmanj 30 let...Potem je kriva 3ja oseba, spet nek random preglednik na tehničnem? Glede na napisano je sicer tako kot sem napisal. Kriv je šofer ker ni uporabljal pravilnih tehnik vožnje, ki pa niso nikjer zakonsko določene. Pa da je to KD je pa nekaj novega.
Seveda se malo hecaš. Ampak, ja, dež je padal in polovica prometa se ustraši in takoj mečka v božjo mater. Saj bomo dočakali še sneg, pa bo še boljšeDanes (tako kot prejsnji teden na dežni dan) spet popoln kolaps prometa v Lj. Avtobusni vlak je formiran od plavookega škrata vse do GR, če ne celo Črnuć. To (enako kot zastoji na ac) nima veze z dinamiki, ampak samo z idioti, ki so zadovženi za upravljanje prometa, ter NEdinamičnimi vozniki. Ki itak povzročijo 9/10 nesreč na cestah
Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.To, da je povzročitev prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami kaznivo dejanje je že najmanj 30 let...
Povozim ti otroka na prehodu za pešce pred šolo v coni 30 medtem ko pri 185 km/h komentiram bejbino objavo na FB. Kaj bi bilo pošteno, da dobim? 18 kazenskih točk in 250 eur globe?Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Stari, tle ti je pa AI crknu. Avto je orožje, kaj pa bo uboj iz malomarnosti drugega kot KD?Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).Povozim ti otroka na prehodu za pešce pred šolo v coni 30 medtem ko pri 185 km/h komentiram bejbino objavo na FB. Kaj bi bilo pošteno, da dobim? 18 kazenskih točk in 250 eur globe?
Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).
Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Pa a so mu odpovedale zavore? Ali se je mogoče samo pripeljal bistveno prehitro? To bo pokazala preiskava. Zaenkrat samo sumijo, da gre za malomarnost...Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Danes ena gospodična v golfu zaradi dežja ni mogla čez 25 kmh (na 50 omejitve), pa s ksihtom prilimana na šipo. Kaj tak folk dela za volanom? Naslednjič naj gre ob mokri napovedi na bus/taksi.Seveda se malo hecaš. Ampak, ja, dež je padal in polovica prometa se ustraši in takoj mečka v božjo mater. Saj bomo dočakali še sneg, pa bo še boljše![]()
Bo appolič razložil situacijo kot profi, ampak prometna nesreča sama po sebi ni ne prekršek ne KD. Ti pa policija vsaj prvo stvar vedno obračuna ko pride na mesto zločina, recimo če so odpovedala zavore je moral imet voznik neprilagojeno hitrost in to je "vsaj" za prekršek. KD se pa dokazuje ločeno, v okviru stroke.Kaj zdaj? Nikoli in nikdar ali je lahko?
Dej ti software komentiraj pa pust pravne zadeve.Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).
Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Nekaj kar dokazuje KD je vsekakor bilo, ampak ne more bit to sama vožnja...
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).
Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.