Zdaj je le šel na odstavni pas, mogoče mu je avto crknil.Je šel tudi zdaj čez polno.
Bi pa to polno, ki se spremeniv črtkano, morali za par metrov podaljšat. Mogoče bi potem vsaj kakšen dojel.
Nazadnje urejeno:
Zdaj je le šel na odstavni pas, mogoče mu je avto crknil.Je šel tudi zdaj čez polno.
Bi pa to polno, ki se spremeniv črtkano, morali za par metrov podaljšat. Mogoče bi potem vsaj kakšen dojel.
Ja ka bi rad? Pa saj prej ni smel menjati - je mel polno črto.
Kaj je cel čas vedel, da bo moral levo, pa ni upal polne črte prevozit?
Zdaj je le šel na odstavni pas, mogoče mu je avto crknil.
Na sodišču posnetek ne velja, če sem bil jaz prav podučen.V tem.primeru rešuje zadevo spremljanje znakov že pred tunelom oziroma v tunelu.
In ja, zmigavce kot vidim ni dal.
Lahko bi menjal bistveno prej, bistveno.manj tvegano.
Takega bi bilo treba butnit v bok, pa bi s svoznikovimi vrati se nasadil v tisti razcep.
Potem pa poslušati njegovo zgodbico policaju kako si ga izsilil. Na sodišče pa posnetek dostaviti.
Zato pa velja v fazi zbiranja podatkov in informacij. Policaj bo z veseljem pogledal posnetek.Na sodišču posnetek ne velja, če sem bil jaz prav podučen.
Najbrž je že kdo predlagal cono 30zaključimo lahko s tem da je treba ta odsek ceste naredit bolj varen.
99% voznikov ne ve kaj tole pomeni.