novinar je članek pisal v pisarni, sred lj, na klimi. Mogoče niti avta nima, neb se čudil.
Model, 5 ur smo stali, ne 1 sekundo."Za sekundo se ustavite in vsi tisti, ki naše neprestano delo, spremljanje in ozaveščanje voznikov negirate in zaničujete ... ustavite se za sekundo in pomislite na današnjo tragedijo," je med drugim zapisal Albreht.
Pred časom sem objavil, kakšne so zahteve v ZDA in nekaterih EU državah, v koliko časa po nesreči morajo vzpostaviti prevoznost.Nismo stali več kot pol ure in je bil promet že sproščen. Ko sem se peljal mimo mesta prometne nesreče, so bili avtomobili že na strani in promet je stekel tudi v nasprotno smer.
Iz Siol članka: "Za sekundo se ustavite in vsi tisti, ki naše neprestano delo, spremljanje in ozaveščanje voznikov negirate in zaničujete ... ustavite se za sekundo in pomislite na današnjo tragedijo," je med drugim zapisal Albreht.
Glavno je, da imamo Janšo, ostalo ni pomembno...Še RTV, faking prva novica. A sploh še imamo pri nas novinarje, vredne tega naziva, ki znajo uporabiti tisto reč znotraj lobanje in koga tudi kaj vprašati?
Na srečo je še nekaj razuma v komentarjih.
Poglej priponko 108086
Klapa zgubila kompas realnosti in pomen ki ga gonijoPošljite jim vprašanje, kako si predstavljajo sedenje 5 ur v avtu pri 30°C?
Kontaktirajte nas – Zavod Reševalni Pas
resevalni-pas.si
In zakon jih ne prepoveduje oz. splošne pravne norme že same po sebi dovoljujejo izjeme. Če bi te nekaj ogrozilo (napr sedet v pregertem avtu, ker je klima crknila), potem imaš prvico (ne gled ena siceršnje predpis) poskrbet, da ot nevanost odvrneš od sebe.Koliko časa je (bo) danes zaprta primorka proti Kopru? In kdaj je začela policija reševati ujete avtomobile.
So pa vsaj komentarji še približno normalni. Primer:
"Pravno gledano je stvar precej stroga: avtocesta ni prostor za pešce in vozila se lahko začnejo premikati nepričakovano. Zato policija in DARS povsem razumljivo dajeta enostavno navodilo: ostanite v vozilih in reševalni pas naj bo prost. Takšno splošno navodilo mora biti konservativno; ne more biti napisano kot "lahko greste ven, če ocenite, da je dovolj varno", ker bi si to vsak razlagal po svoje.
Toda iz tega še ne sledi, da je vsako izstopanje po dveh ali treh urah stoječe kolone moralno zavržno. Človek mora urinirati, nekdo mora pretegniti boleč hrbet, otroku postane slabo, pri 35 °C lahko odpove klima ali zmanjka goriva. To so povsem realne človeške potrebe.
Če gre nesrečo, kjer mora na primer na kraj preiskovalni sodnik, ogledik ipd, bo pač trajalo. Traja povsod po svetu.Pri nas rabimo resno raziskavo zraven vseh ostalih, koliko smo v zadnjih letih napredovali pri hitrosti odstranjevanja nesreč. Tehnika napreduje, koliko se to pozna pri postopkih naših služb?
Poročanje o časih zapor daje slutiti, da gre vse skupaj v podaljšanje časov. Ko odpeljejo zadnjo živo poškodovano osebo, bi moralo odprtje ceste biti stvar maksimalno ene ure. Treba je dati prednost živim. To so pa tudi tisti, ki čakajo v koloni.
V mojem je 22. In ni razuloga, da ne bi v njem počakal. Tudi apr ur (razen biloloških potreb seveda=.sej v avtu na soncu ni 35.. je lohk zlo hitr 50 (isti ljudje opozarjajo ne puscejte otrok/zivali v avtu) - tukaj pa lahko?
Sem meril temperaturo Dixija (wc plasticn), pri 32 zraka - je bila zunanjost 54, notranjost (skoljka recimo) pa 45.. sexy zelo
"Iz Policijske uprave Koper so podali nekaj več podrobnosti o hudi prometni nesreči, o kateri so bili obveščeni v četrtek ob 16.28."
"Avtocesta proti Kopru je bila zaprta vse do 23.56."