bedaki na cesti

sajkek · danes ob 09:01

pred trgovino, parkiran

Na Obali iz vozila za prevoz denarja ukradli gotovino, policija postavila blokade in aktivirala helikopter

V Izoli se je zgodil rop vozila za prevoz denarja. Storilci so pobegnili, policisti pa so postavili blokadne točke, na kraj je bil poslan tudi helikopter. Polic

n1info.si

kalbo · danes ob 09:03

Uporabnik Apollo8 je napisal:
Ja lahk s sadom skupinsko naredimo. Sam dovolj prej moram vedet.

Vozu sem se že s tabo, nič posebnega, tko da gresta lohk vidva na vožnjo, pol gremo pa na pir.

Apollo8 · danes ob 09:09

Uporabnik sajkek je napisal:
pred trgovino, parkiran

Na Obali iz vozila za prevoz denarja ukradli gotovino, policija postavila blokade in aktivirala helikopter

V Izoli se je zgodil rop vozila za prevoz denarja. Storilci so pobegnili, policisti pa so postavili blokadne točke, na kraj je bil poslan tudi helikopter. Polic

n1info.si

A sva midva malo jutranja? Od kje pa je denar v vozilo prisel? Nekje so ga pobrali ane… tko da dinarcki so bili kar lepo na poti in so izstopili na nenacrtovani postaji.

erikson · danes ob 09:17

Kako pa je bilo v BTC? Na posnetku ko se Citroen C3 odpelje izgleda kot da je denar vzel iz sprednjega dela pri vozniku.

Apollo8 · danes ob 09:21

Oboje sta bila kombija ki sta pobirala denar po trgovinah, zato tud ni bilo tretjega varnostnika ki sicer zadaj notri sedi. Tko da tehnicno je denar odpeketal na poti proti trezorju.

jurek1973 · danes ob 09:57

Uporabnik Apollo8 je napisal:
Pravilo je enako, sam je tezko izvedljivo na AC pri 130 km/h.

Torej pravilo velja, razen kadar ne velja. Da ne velja, se po lastni pameti odločiš, razen če pride na sodišče, kjer pravilo spet velja.

Ok, za prevoze denarja naj bodo varovane kolone, itak se to (vsaj upam) planira izven prometnih konic.

Ampak za politike (vsaj slovenske) me pa res zanima, zakaj potrebujejo varovanje. So namreč popolnoma nepomemben faktor.
Sploh pa za prevoze na veselice in fotošutinge.

Apollo8 · danes ob 10:05

Uporabnik jurek1973 je napisal:
Torej pravilo velja, razen kadar ne velja. Da ne velja, se po lastni pameti odločiš, razen če pride na sodišče, kjer pravilo spet velja.

Ok, za prevoze denarja naj bodo varovane kolone, itak se to (vsaj upam) planira izven prometnih konic.

Ampak za politike (vsaj slovenske) me pa res zanima, zakaj potrebujejo varovanje. So namreč popolnoma nepomemben faktor.
Sploh pa za prevoze na veselice in fotošutinge.

Nisem napisal tega ampak dvomim da bom spremenil tvoje bralno razumevanje in ne vidim smisla v kakrsnikoli dodatni razlagi.

Zakaj so najvisji predstavniki drzave varovani? Ker lahko odrejajo uporabo smrtonosne sile med drugim. Ampak zdej ze dve uri zamujas z zbiranjem podpisov za spremembo zakonodaje. Pa poskusi ukinit, kdo ti brani.

sajkek · danes ob 10:07

Uporabnik Apollo8 je napisal:
A sva midva malo jutranja? Od kje pa je denar v vozilo prisel? Nekje so ga pobrali ane… tko da dinarcki so bili kar lepo na poti in so izstopili na nenacrtovani postaji.

jaz že dolgo nisem jutranji, denar se ne ukrade na cesti ki rine druge na bankino, kar si trdil ti...da češ morajo rinit, ker vozijo denar. blef pač in zloraba pooblastil.
Daner se ukrade ko avto soji parkiran in so zadeve bolj kot ne zmenjene.. Za ostalo so pa filmi.

piagolo · danes ob 10:12

Voznik je pritiskal na plin in izvajal vragolije, čeprav ga je Nataša rotila naj vozi počasi in previdno.

Apollo8 · danes ob 10:20

Uporabnik sajkek je napisal:
jaz že dolgo nisem jutranji, denar se ne ukrade na cesti ki rine druge na bankino, kar si trdil ti...da češ morajo rinit, ker vozijo denar. blef pač in zloraba pooblastil.
Daner se ukrade ko avto soji parkiran in so zadeve bolj kot ne zmenjene.. Za ostalo so pa filmi.

Mhm. Francozom povej. Pa tudi pri nas so ze bili ropi med prevozom. Razen ce zelis povedat da tudi ko je vozilo na silo ustavljeno da takrat stoji.

Ampak je zabavno kake travme so to priplavale vse na dan… vsi ogrozeni, s ceste zrinjeni… zdej ze strokovnjaki za vrednostne posiljke

sajkek · danes ob 10:40

očitno so bili tudi med prevozom, kljub objestni voznji..torej se ne splača in je nesmiselno.

Nobene travme, samo opzorjam, moje mnenje (verjetno ne edino), da je preseravanje s spremstvom nesmiselno in nevarno. Simple.

Tudi rešilec/gasilec, ki je na nujni, vprašanje če je res potrebno za vsako ceno nekam rinit...videli kup nesreč na nujnih vožnjah..ne veš več kaj je zdaj bolj prav in smiselno...

Apollo8 · danes ob 10:46

Pomoje da ko bos ti zadaj lezal (ali pa kdo od tvojih) ti bo nadsmiselno.

Vse te voznje (od gasilcev, resevalcev, policije - vkljucno s spremstvi) so tvegane. Ne obstaja netvegana voznja. In nesrece so se in se bodo dogajale.

Edina razlika je, da ce bi se kolona od JJ zaletela da bi se se kak forumas vec oglasil.

sajkek · danes ob 10:49

ti greš zdaj v xtreme, ne pišem , da se rešilc kr ustavi in parkira, češ je pač gužva... ampak pač da se pelje preudarno-sploh vožnje v rdečo, sicer to je od samih voznikov odvisno,

za spremstvo je pa itak druga scena, in povsem nesmiselno.

Apollo8 · danes ob 10:53

Fora je da to ni merljivo. In zato je zakonodaja spisana tako da vso odgovornost daje na voznika vozila s prednostjo.

uncle_sam · danes ob 10:56

Ej mene tu nekej zanima. Tile razni naši ministri... Po eni strani niso ves cas varovani, ga srečaš nekje v lokalu, na tržnici. Ko pa se nekam pelje, pa bojna formacija na avtocesti, cela akcija.
Je to zaradi varnosti ali hitrejšega prevoza al kak. Kot kaj se to tretira, nujna vožnja? Zakaj gredo 160 ali 180 km/h?

Apollo8 · danes ob 11:00

Po razlicnih stopnjah so varovani. In vecino vozijo vozniki zaposleni na vladi al pa ministrstvih. Avtomobili imajo pa luci vgrajene ker so obcasno del varovanih kolon.

Osebno dvomim da pri tistih ki niso varovani po I. ali II. stopnji obstaja razlog za modre luci razen ce je razlog hitrejse prebijanje skozi promet (kar bi tudi se razumel, sej je minister). Samo tega nimamo uzakonjenega.

Pri tistih ki so stalno varovani se pa vodja varovanja odloci da bodo zaradi varnosti sli mimo zastoja in gredo mimo zastoja.

uncle_sam · danes ob 11:30

Aha, to z varovanjem razumem. Torej to, da se mi lepo peljemo 130, pa ni nekih zastojev, pa mimo sibne nek minister (pol vidim v novicah da je blo nekej v stilu Radgonski sejem).. Je pac dajmo ker je opcija.

Apollo8 · danes ob 11:42

Tezko ti razlozim kaj je razlog za pocetje nekoga tretjega.

Upostevaj pa da mas nekaj varovanih oseb ki imajo samo po dva varnostnika in se pac samo en avto vozi naokoli.

uncle_sam · danes ob 11:54

Tisto verjetno ne opazim. To ko so trije in ta zadnji pelje po sredi pasov.. Tu gruntam ce bi se priklopu vzadi

Apollo8 · danes ob 11:56

No to je policija, ce jih je vec v koloni je v glavnem avtu en od treh predsednikov al pa kak tuj vodja drzave.

bedaki na cesti

Guru

Guru

Mahoney

Guru

Mahoney

Guru

Mahoney

Guru

Guru

Mahoney

Guru

Mahoney

Guru

Mahoney

broker

Mahoney

broker

Mahoney

broker

Mahoney

Podobne teme