A so jemalci kreditov v frankih bogi?

karamarko

Pripravnik
29. sep 2014
365
0
16
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik karamarko pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
pa da ne boste mislili da so krediti vezani na euribor kaj varnejši, trenutno je euribor zelo nizek in če se vrne na stanje pred 10imi leti bo anutieta tudi šla gor iz 400€ na 550€

Če imaš variabilno, ja. Če imaš fiksno, gre lahko euribor u pm pa maš ti še zmer obrok 400. Je pa res, da bi ga lahko imel zdaj z variabilno 350 ali še manj.

fiksen kredit ni vezan na euribor,sem napisal da kredit ki je vezan na euribor

zmaga.gif
My bad
 

darkstar66

Guru
1. apr 2013
1.178
689
113
Ja poleg teh ki so pač vzeli ta kredit zaradi nenadne "realne" potrebe je med njimi tudi veliko takih, ki so do nekega trenutka res uživali vsak trenutek svojega življenja. Medtem ko so nekateri leta in desetletja varčevali za stanovanje so si oni privoščili potovanja, morje vsak vikend itd itd. V njihovih očeh smo bili čudaki, stiskači. Potem pa je prišlo obdobje, ko ni bilo več meja. Cene stanovanj so rasle, najemnine pa tudi. In potem so oni ugotovili, da je edina pot navzgor, cene stanovanj bodo samo rasle in vse bo lepo. Dajmo kupit stanovanje! Ampak s čim? Prihrankov nimamo, ker smo si privoščili lajf ... hm .... dajmo vzet posojilo ... kolk procentov vrednosti stanovanja ... ja 100%, sej nič nimamo .... in edina možnost so bili švicarji ... ampak oni so bili prepričani da najbolj pametni ... stanovanja gredo lahko samo gor, gor gor ... In potem se je zgodilo kar se je zgodilo ...

Drugače pa niso nič bogi. Kar jih najbolj hebe je pravzaprav znesek ki so si ga sposodili. Nihče pameten ne vzame toliko pufa. Tudi če jim preračunajo vse skupaj na € ( VSE! ) ne verjamem da bi bili na boljšem. Ne vem kaj pravzaprav pričakujejo ... da bodo dobili kar opisan puf, ker si zdaj bogi ne morejo privoščit 14 dni Maldivov ? Seveda pa je med njimi nekaj primerov kjer je stvar žalostna, tragična ... za to so pa potem druge službe ...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.765
6.361
113
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Samo za intermezzo - razlika med kreditom vezanim na tujo valuto in kreditom na variabilno obrestno mero je neskončna.

Pri prvem ti lahko teoretično po 29,5 letih plačevanja kredita glavnica zraste na višjo od vrednosti celotnega posojila, pri drugi se ti glavnica ne more povečati.

ne drži povsem,saj po 29,5 let odplačevanja je skoraj nemogoče da se ti glavnica zviša na višjo vrednost edino če bo razmerje € npr CHF 1:50,gledam in berem najbolj jamrajo ljudje ki so vzeli kredit za 20+let, že tukaj je fail če so mislili da bo 20 let stanje enako,nikdar v zgodovini ni finančni trg miroval 20 let ampak so bila vedno nihanja gor in dol,sedaj je že 8 let švicar zelo močen napram € ampak če sklepamo kaj se je dogajalo na finančnih trgih v preteklosti dvomim da bo še naslednjih 8 let držal tako prednost pred €, tolažba da je kredit dobra stvar ne drži ne pri prvem ne pri drugem, tudi pri EURiborju lahko obrok naraste in ga ne boš sposoben več odplačevati,rezultat bo isti kot pri švicarju, ostal boš brez nepremičnine

Neceloma euribor deluje tako, da ce se bo visal, bo tudi ekonomija v dobrem stanju in bo folk v stanju odplacevat tako kredo.

a bejž no,ekonomija je trenutno že 2 leti v dobrem stanju koliko se ti to pozna na plači
hysterical-1.gif

Ko ravno ze sprasujes: obema se nama to pozna na placi. Meni so za 2PR dvignili izhodisce, ti pa si verjetno zajet v paket ki si ga je izpogajal vas sindikat med zadnjo stavko. In ja, to je posledica okrevajoce ekonomije, ker ce bi blo v k.urcu tudi nama ne bi korigirali plac.

Sem pa mnenja, da mora biti JS cimmanjsi in ce je vecina folka pri privat delodajalcih potem se okrevanje ekonomije pozna an splosni blaginji ljudi.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.765
6.361
113
Iz cesa bi lahko sklepal da karkoli zamenjujem?

shift bi imel visjo placo ce bi za privatnika delal. Sam pol bi odpadli vsi mozni posredniki pri nabavni liniji za nase javno zdravstvo.
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.827
509
113
Samo pravi morajo jemati kredit pa bo.
Danes na fop tv

16.000 slovenskih posojilojemalcev, ki so najeli kredit v frankih, je bilo opeharjenih. Njihov položaj je moralno, civilnopravno, kazenskopravno in ustavnopravno nesprejemljiv. Tako menita nekdanja ustavna sodnika Boštjan M. Zupančič in Ciril Ribičič. Zato sta pripravila predlog interventnega zakona, ki bi njihove kredite pretvoril v evre.
 

2CV

Pripravnik
16. avg 2012
505
12
18
Ja davkoplačevalci bomo pa plačevači njihovo preračunljivost. Noben jih ni prisilil, da vazmejo v frankih, lahko so se odločili tudi za €,ampak ne, bi raje več in več. Če se mene vpraša bolano. Mene so tud nategnil, k sem avto kupil pa kaj na zdaj vsi plačujejo za mojo požrešnost in neumnost ?
 
Nazadnje urejeno:

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Samo za intermezzo - razlika med kreditom vezanim na tujo valuto in kreditom na variabilno obrestno mero je neskončna.

Pri prvem ti lahko teoretično po 29,5 letih plačevanja kredita glavnica zraste na višjo od vrednosti celotnega posojila, pri drugi se ti glavnica ne more povečati.

ne drži povsem,saj po 29,5 let odplačevanja je skoraj nemogoče da se ti glavnica zviša na višjo vrednost edino če bo razmerje € npr CHF 1:50,gledam in berem najbolj jamrajo ljudje ki so vzeli kredit za 20+let, že tukaj je fail če so mislili da bo 20 let stanje enako,nikdar v zgodovini ni finančni trg miroval 20 let ampak so bila vedno nihanja gor in dol,sedaj je že 8 let švicar zelo močen napram € ampak če sklepamo kaj se je dogajalo na finančnih trgih v preteklosti dvomim da bo še naslednjih 8 let držal tako prednost pred €, tolažba da je kredit dobra stvar ne drži ne pri prvem ne pri drugem, tudi pri EURiborju lahko obrok naraste in ga ne boš sposoben več odplačevati,rezultat bo isti kot pri švicarju, ostal boš brez nepremičnine

Pri švicarju pa lahko naraste za toliko, da izgubiš nepremičnino pa si še vedno konkreten kup denarja dolžan. Pri variabilni v eurih se to ne more zgodit, če vmes konkretno ne pade vrednost nepremičnine - kar je ravno zaradi euriborja praktično nemogoče.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Samo za intermezzo - razlika med kreditom vezanim na tujo valuto in kreditom na variabilno obrestno mero je neskončna.

Pri prvem ti lahko teoretično po 29,5 letih plačevanja kredita glavnica zraste na višjo od vrednosti celotnega posojila, pri drugi se ti glavnica ne more povečati.

ne drži povsem,saj po 29,5 let odplačevanja je skoraj nemogoče da se ti glavnica zviša na višjo vrednost edino če bo razmerje € npr CHF 1:50,gledam in berem najbolj jamrajo ljudje ki so vzeli kredit za 20+let, že tukaj je fail če so mislili da bo 20 let stanje enako,nikdar v zgodovini ni finančni trg miroval 20 let ampak so bila vedno nihanja gor in dol,sedaj je že 8 let švicar zelo močen napram € ampak če sklepamo kaj se je dogajalo na finančnih trgih v preteklosti dvomim da bo še naslednjih 8 let držal tako prednost pred €, tolažba da je kredit dobra stvar ne drži ne pri prvem ne pri drugem, tudi pri EURiborju lahko obrok naraste in ga ne boš sposoben več odplačevati,rezultat bo isti kot pri švicarju, ostal boš brez nepremičnine

Pri švicarju pa lahko naraste za toliko, da izgubiš nepremičnino pa si še vedno konkreten kup denarja dolžan. Pri variabilni v eurih se to ne more zgodit, če vmes konkretno ne pade vrednost nepremičnine - kar je ravno zaradi euriborja praktično nemogoče.


Pogoltnost ne pozna meja, zdej naj pa to mi plačujemo??? Bolano do skrajnosti, v začetku so bili pa đeki, ko so imel ceneje kot € kreditojemalci. Drobni tisk pa itak nobeden ne bere, samo , da je kupček denarja doma. Pa brez veze se je zgovarjat na temo, koliko so pa bankirji pokradli.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.968
5.394
113
Citat:
Uporabnik nacek pravi:
še povezava

http://www.24ur.com/novice/gos...placevalce.html

Citat:
Nightyfly 17.08.2017 09:17:10
18
Zakaj bi zdaj te kredite menjali € ,ce pa Frank pridno pada ? To jemanje kreditov nima nobene veze s politiko nasploh . Banke so povsod , ne samo v Sloveniji ponujale razlicne *assets* , to je kot bi rekel ,da neka firma ponuja razlicne izdelke . Ce je to bilo takrat v sozvocju z zakoni ,ne razumem ,zakaj je to danes sporno . Slovenski kreditojemalci v FR so cakali nekaj let ,da vidijo odziv v drugih drzavah , na primer v Poljski in pri ljubljenih sosedih hrvatih ,kjer vlade kupujejo socialni mir in skusajo s pomocjo tem ljudem resiti svoje nesposobne riti . Mi je prav zal , to vmesavanje v cisto bancne posle ne disi po nekih demokraticnih uzancah , se manj kapitalnih prijemih . Pa smo se tako smejali prejsnjemu sistemu in iz njega pobegnili .... kam pa smo pobegnili -se v vecjo greznico ,kjer vladajo sami nesposobnezi ,pa nisem mislil na vlado ampak na druzbo kot tako . Ze to , da nekdo omeni moznost , da bi breme poravnave teh pufov poravnali cisto tretji ljudje ,ki niso bili komitenti bank ,ali bilokako povezani s temi krediti je milo receno fasisticna lakrdija . To bi bila cista kraja . Srcno upam, da bo narod popenil in iskal odgovornost vseh ,ki bi tako farso uprizorili . Veste , v svetu se ljudje pobijajo za en € , bancniki tozijo isto za nekaj centov . Zakaj navaden clovek ne bi smel obdrzati svoje spostovanje in svojo suverenost ter enakost pred zakoni ,se posebej pa moznost enakosti med ostalimi ljudmi . Ves ta rompompom okoli _svicar. kreditov je mozna samo zaradi tega ,ker se je veliko ljudi odlocilo za spekulacije ,in zdaj so povzdignili glas . Vrhovi drzave so s tem postali nekaksni talci , pardon , tui navadni ljudje ,ostali drzavljani , Vi vsi s tem postajate orodje izsiljevanja teh kreditojemalcev ,ki so v zlatih casih placevali nizje rate in s tem profitirali , za razliko drugih ´´ normalnih Euro kreditojemalcev . Je tako ? No ,mislim ,da ce tistih nekaj tisoc ´´svicarjev´´ (vsaj da bi bili taki po miselnosti,ne samo v kreditu) dvigne glas , je stotisoce ljudi ,ki boste morali placati njihov puf ,se glasnejsih . Vsak naj se bori za svojo pravico .Samo ,da se bodo v tem primeru spekulanti borili za profit , vi ostali pa zato ,da vas ne bodo oropali .Zelo enostavno je vse to .

Ubistvu je ta še bolj zadel
smile-1.gif


Citat:
CAFFEespresso 17.08.2017 10:54:58
1
Tej kateri so v 70. letih jemali jugo kredite za hiše in se danes hvalijo, da so ustvarjali morajo vračat profit.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Banke na hrvaškem že pridno tožijo državo na evropskih sodiščih in je velika verjetnost, da bodo tožbe dobile. Plačevali bodo pa davkoplačevalci.
 

JosipBroz

Fizikalc
10. sep 2007
1.324
0
36
Citat:
Uporabnik nacek pravi:
Samo pravi morajo jemati kredit pa bo.
Danes na fop tv

16.000 slovenskih posojilojemalcev, ki so najeli kredit v frankih, je bilo opeharjenih. Njihov položaj je moralno, civilnopravno, kazenskopravno in ustavnopravno nesprejemljiv. Tako menita nekdanja ustavna sodnika Boštjan M. Zupančič in Ciril Ribičič. Zato sta pripravila predlog interventnega zakona, ki bi njihove kredite pretvoril v evre.
To je samo mnenje dveh starih prdcev. Ne bi me presenetilo, če imata tudi ona dva kredite v CHF.
Upam, da bodo banke dobile tožbe na evropskih sodiščih, če bo treba.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Opeharjenih? 😂. Glavni so bili, ko so imeli nizje obroke in bognedej, da bi kaj vec placali. Ko se je pa veter obrnil pa jok in stok, da ni fer? Da so opeharjeni, da naj ostali placamo! 😂. Sramota! Navadni preracunljivi nateguni so kar lepo oni sami.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.192
3.821
113
Ribičič, BMZ in Grad so pripravili uporaben zakon, ki ureja zadeve tako, kot je še najbolj pravično: da se krediti pretvorijo v evre, a da se upošteva obrestna mera, ki je v bila v skozi to obdobje za evre. Nekaterim "frankovcem" bo to seveda narobe, saj računajo na enostavno pretvorbo evro frank, s tem da obrestne mere ostanejo tiste od frankov, torej precej nižje. Enkrat sem naredil en izračun in je lahko razlika pri kreditu za stanovanje tudi par deset tisoč eur (če si takrat vzel recimo 120k na 30 let v frankih si ga moral (po takratnih obestnih merah vrniti recimo 170k, isti kredit v evrih pa preko 200k. In marsikdo sploh ni bil kreditno sposoben za kredit v evrih (ker je to pomenilo recimo obrok 900 namesto 700 eur, kar ni zanemarljivo).
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Kot sem že enkrat napisal, problem kreditov v tuji valuti je samo ta, da se spreminja glavnica. Pri vseh ostalih kreditih je vpliv samo na obresti.

In če so banke kredit v švicarjih oglaševale in prodajale kot 100% zadevo, potem so krive banke. In ne mi zdaj s tem, da si je folk sam kriv. Ja saj po svoje so si, ampak realno gledano 80% populacije nima blage veze kako se izračuna kredit in kako obrestno obrestni račun. In če ti prideš na banko po kredit in ti oni dajo na mizo varjanto, kjer boš za "isti" kredit plačeval 500 eur na mesec, ali pa 700 eur na mesec, s tem da ti oni "garantirajo" da se praktično ne more kaj zgodit s ta prvim, valjda boš vzel tistega za 500 eur. In sam verjamem, da je vsaj 50% folka vzelo kredit na tak način (pa ne poznam sicer nikogar, ki bi ga to prizadelo).
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Kar jaz poznam ljudi ki imajo kredit v frankih ga imajo v frankih zato ker ga v evrih ni hotela nobena banka dati. Torej so bili kreditno nesposobni. Velika vecina jih ima kredite v avstriji ker v sloveniji ni bilo moznosti dobiti kredit.
Se mene so prepricevali da sem neumen naj grem v avstrijo po kredit
smile-1.gif
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.375
236
63
Kras
www.mtl.si
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Kot sem že enkrat napisal, problem kreditov v tuji valuti je samo ta, da se spreminja glavnica. Pri vseh ostalih kreditih je vpliv samo na obresti.

In če so banke kredit v švicarjih oglaševale in prodajale kot 100% zadevo, potem so krive banke. In ne mi zdaj s tem, da si je folk sam kriv. Ja saj po svoje so si, ampak realno gledano 80% populacije nima blage veze kako se izračuna kredit in kako obrestno obrestni račun. In če ti prideš na banko po kredit in ti oni dajo na mizo varjanto, kjer boš za "isti" kredit plačeval 500 eur na mesec, ali pa 700 eur na mesec, s tem da ti oni "garantirajo" da se praktično ne more kaj zgodit s ta prvim, valjda boš vzel tistega za 500 eur. In sam verjamem, da je vsaj 50% folka vzelo kredit na tak način (pa ne poznam sicer nikogar, ki bi ga to prizadelo).
Vsaj moja banka ni CHF kredita prodajala kot 100% zadevo, no razen tega, da ga bo 100% treba vrnit
grin1.gif
.
Torej IZ PRVE ROKE: prvič sem bil na valutno tveganje opozorjen s strani same banke, v procesu dogovarjanja za kredit. Drugič pa pri notarju ob hipoteki tik pred podpisom hipoteke. Verjamem, da jokavci niso jemali CHF kreditov za avte.
In pa še nekaj: naj si preberejo pogodbo in sem 99,99%, da je noter odstavek, ki piše o valutnem tveganju
grims-1.gif
.

In to kar ti pišeš naprej, je pa šele neumnost brez primere: ko meni namreč nekdo pride z ultra super duper ekstremno ugodno ponudbo BREZ TVEGANJA
hysterical-1.gif
, se bom najprej za tošl prijel, potem pa vse 3x preveril. In če nimaš toliko kmečke pameti, da ti pove, da NIČ ni več ZASTONJ, potem si ..... (bi napisal, pa se bodo jokavci počutili napadene in zlorabljene in lahko še kakšno tožbo fašem).
Tole me direkt spominja na tisto zgodbo v Prekmurju ali kje je že bilo, ko je folk kao ''jemal kredite'', dejansko je pa sell and lease back za hišo naredil. Če nimaš pojma kaj delaš, plačaj stručkotu, da ti bo razložil, ne pa podpisovati (sploh pri hiši) nekaj, kar ne razumeš. Potem je pa država kriva in ne vem še kdo vse.
In ja, država ne more toliko predpisov sprejet, da bi pohlepneže ali bedake zaščitila pred samim sabo, vedno se bo našel nekdo, ki bo ''pametnejši'' in bo silil v neumnost. Jaz s tem nimam težav, dokler tak bedak ne zahteva, da JAZ PLAČAM ZA NJEGOVE NAPAKE. Seveda, če bi se mu pa posrečilo, bi pa dobiček on pokasiral. Jajc ne, nekako ne gre tako zadeva (no, razen posvečenim svinjam pri koritu verjetno).

Pa da ti ''plastičen'' primer podam iz tvoje stroke. To je nekako tako kot, če bi tvoja stranka šla si uredit zobe v Srbijo za četrtino cene, čez pol leta bi se zadeva začela komplicirat in bi stranka od tebe zahtevala , da ji zadevo brezplačno saniraš.
Moje vprašanje tukaj je: a bi ji ploskal in zadevo uredil ali bi jo povprašal po zdravju in jo napotil k ''strokovnjaku'' v Srbijo? Ali pač enostavno dal predračun in ko bi bil plačan zadevo uredil.

@IbizaDriver: ni uporabnega zakona tukaj. Kar si požrl, tudi poserji sam, ne pa da morajo/moramo drugi plačevati za tvojo požrešnost ali nesposobnost.
 

darko11

Majstr
21. jul 2007
1.203
178
63
Še vedno si lahko sposodijo od črnogorcev, denar na roke in poplačajo kredit. Super ugodno, denar dobijo v 5 min.
wink-1.gif

Upam, da banke dobijo tožbe in jim naprtijo vse stroške. Seveda jim bomo vsi ostali plačevali za njihovo po¿rešnost, marš naj se j...
ne-ne-1.gif

Stanovanjski problem se rešuje s stanovanjem za 50k, ne pa z bajto za 200k. Če se je kdo zakalkuliral naj proda.
grin1.gif
 
Nazadnje urejeno: