A so jemalci kreditov v frankih bogi?

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.367
229
63
Kras
www.mtl.si
O čem ti to pišeš?
Prava primerjava bi bila ta: gradbenik ti da na izbiro:
tukaj imaš izolacijo, ki stane x in je ok
tukaj imaš izolacijo, ki stane 0,8x in je tudi ok, vendar LAHKO, NI PA NUJNO spušča hlape pri pregrevanju. Zraven ti bi pa še list ponudil, kjer bi PODPISAL, da si o tej nevarnosti seznanjen.
Kdo je tukaj kriv?
 

Spajky

Guru
7. jun 2017
2.749
667
113
Obala
Citat:
Uporabnik JosipBroz pravi:... če gledamo na zadevo strogo strokovno, vemo, da banke niso nobenega nategnile ampak je vsak sam izbral kredit v CHF....
467716-post_slo.gif

Citat:
Uporabnik ginek pravi:Svet deluje na zaupanje in nihče ne more vsega preverit.
To je že res, ma če se že greš zapufat za več kot eno leto, je pa treba malo pamet v roke (in malce pretekle zgodovine in sedanjih zadev ala Grčija) ter hudo razmislit preden kaj podpišeš (obligacijsko razmerje)
rolleyes-1.gif
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.329
2.273
113
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
O čem ti to pišeš?
Prava primerjava bi bila ta: gradbenik ti da na izbiro:
tukaj imaš izolacijo, ki stane x in je ok
tukaj imaš izolacijo, ki stane 0,8x in je tudi ok, vendar LAHKO, NI PA NUJNO spušča hlape pri pregrevanju. Zraven ti bi pa še list ponudil, kjer bi PODPISAL, da si o tej nevarnosti seznanjen.
Kdo je tukaj kriv?
Tako je, zakaj si pa kupil od Kitajca. Saj vsi vedo, da ne gre.
Bilo je ponujeno in vsak je SAM izbral.
Glede Ribičiča. Pa veste, da ima njegov sin puf v švicarjih?
En pravi, da ni bilo pufa, samo v švicarjih. NI res. Črnogorci ga dajo na besebo, ne gledajo kreditno sposobnost, brez papirjev, v 10 minutah, brez porokov in varovanjr/zavarovanja.
Zakaj niste tam vzeli.
Če moja delnica ni nič več vredna, mi bo država to povrnila? Ali bo to borzni postednik?
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Banke so razlagale, da gre za valutna tveganja.

Jaz ne verjamem, da so tile res tako neumni kot razlagajo da so. Da so oni po zupi priplaval in niso vedeli, da bi sprememba tecaja lahko pomenila, da se jim dolg v eurih dvigne. Da so mislili, da lahko samo pade. Jaz res ne verjamem, da je nekdo, ki je polnoleten (prej niti ne bi dobil kredita) tako neumen, tako nerazgledan.

Ti mislis, da so tile res taki idioti? Me prav zanima kje so zaposleni
stupid-1.gif
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.367
229
63
Kras
www.mtl.si
Niso neumni.So samo brezhrbtenični loleki, ki poizkušajo svoje napake prevaliti na pleča drugih.
Meni so bolj "zanimivi" ostali, ki jih zagovarjajo, kako so bogi. Teh ne razumem, da nimajo niti malo kmečke pameti, da bi jim zabrusili nazaj, da naj odj... Ali pa, da bi bili vsaj toliko egoistični in jim to zabrusili zaradi tega, ker bodo oni, ki niso nič krivi in niso imeli nič s tem, plačevali za zaj.. drugih. Ampak ne, so boščki, pa jim je treba pomagat.

Sicer pa še eno moje dodatno mišljenje: CHF zadeva je res sranje in recimo, da bi ti socialistični loleki PROSILI za neko pomoč (npr. nek sklad za pomoč najbolj ogroženim v smislu izgube strehe nad glavo), ampak ne, oni ZAHTEVAJO in dajejo vtis, da jim MORAMO mi vsi odplačati njihove zaj... Loool.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Niso bogi.

So samo neuki oz. neumni, ker prej niso pretehtali vseh možnosti, ki jih ponuja kapitalizem
smile-1.gif
, ki se je pojavil.
Enkrat je treba dojeti, da je tudi ekkonomija znanost
smile-1.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Kot sem že enkrat napisal, problem kreditov v tuji valuti je samo ta, da se spreminja glavnica. Pri vseh ostalih kreditih je vpliv samo na obresti.

To seveda ni res. Na glavnico ni vplivala. Če je kredit v CHF, glej glavnico v CHF.

To je res, ampak kaj ti to pomaga, če ti služiš dinarje, kredo pa imaš v dolarjih. Ko dvigneš denar v Kopru in ko prideš v Ljubljano ni nič več vreden?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.933
1.094
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Kot sem že enkrat napisal, problem kreditov v tuji valuti je samo ta, da se spreminja glavnica. Pri vseh ostalih kreditih je vpliv samo na obresti.

To seveda ni res. Na glavnico ni vplivala. Če je kredit v CHF, glej glavnico v CHF.

Spreminja se glavnica v valuti v kateri dobivaš dohodke (v frankih je seveda enaka, realno pa se povečuje).

Tu ni nič realno pa nerealno pa dohodki pa valute sem in tja pakajjazvemše. Kredit je v CHF. Glavnica je v CHF. In ni zrasla. Konec debate.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.933
1.094
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik ginek pravi:

Svet deluje na zaupanje in nihče ne more vsega preverit. Nihče od banke ne pričakuje prodajo loterijskih srečk zapakiranih v kredit.

Če bi banke razlagale, da gre kredit lahko gor v petih letih za 50%, teoretično pa lahko zraste tudi v neskončnost, ga ne bi nihče vzel.

A potem če pri variabilnih EUR kreditih Euribor useka gor na 20% boš tudi trdil. da morajo to vsi davkoplačevalci palčat? Ker to je po tvoji logiki tudi loterijska srečka ...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Niso neumni.So samo brezhrbtenični loleki, ki poizkušajo svoje napake prevaliti na pleča drugih.
Meni so bolj "zanimivi" ostali, ki jih zagovarjajo, kako so bogi. Teh ne razumem, da nimajo niti malo kmečke pameti, da bi jim zabrusili nazaj, da naj odj... Ali pa, da bi bili vsaj toliko egoistični in jim to zabrusili zaradi tega, ker bodo oni, ki niso nič krivi in niso imeli nič s tem, plačevali za zaj.. drugih. Ampak ne, so boščki, pa jim je treba pomagat.

Sicer pa še eno moje dodatno mišljenje: CHF zadeva je res sranje in recimo, da bi ti socialistični loleki PROSILI za neko pomoč (npr. nek sklad za pomoč najbolj ogroženim v smislu izgube strehe nad glavo), ampak ne, oni ZAHTEVAJO in dajejo vtis, da jim MORAMO mi vsi odplačati njihove zaj... Loool.

Fora je v tem, da ti gledaš iz svojega stališča. Tebi je jasno, da nebi nikoli vzel takega dolgoročnega kredita. Meni je tudi. Ampak večina folka je "neumnega". Večini ni jasen koncept. Niti varčevanje. Nič. In tak folk se mi smili. Jebat ga imam pač razvito empatijo.

In tako kot večina teh "frankov" piše so jim obljubljali, da bodo lahko v primeru rasti franka zlahka zamenjali kredo na eure. Niso pa jim povedali, da kljub temu ne bodo imeli časa odreagirat na nenadno spremembo tečaja, ali pa to, da bodo za tako spremembo skoraj 100% kreditno nesposobni, saj se jim trenutni kredit šteje v kreditno sposobnost...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.933
1.094
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Kot sem že enkrat napisal, problem kreditov v tuji valuti je samo ta, da se spreminja glavnica. Pri vseh ostalih kreditih je vpliv samo na obresti.

To seveda ni res. Na glavnico ni vplivala. Če je kredit v CHF, glej glavnico v CHF.

To je res, ampak kaj ti to pomaga, če ti služiš dinarje, kredo pa imaš v dolarjih. Ko dvigneš denar v Kopru in ko prideš v Ljubljano ni nič več vreden?

Si pač revež. Ampak glavnica pa vseeno ni zrasla. V resnici ti le obrok zraste (ker če normalno naprej odplačuješ v CHF, v katerih imaš kredit, boš normalno odplačal). Samo da seveda "švicarji" tega ne povedo naglas, ker bi bilo potem od daleč jasno, da so se pač samo zakreditirali, enako, kto bi se nekdo, ki vzame variabilno, pa bi euribor za 20 od.t. gor šel.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Točno to. In to so vedeli že od začetka, ko so najeli kredit. Samo fora je bla, da je evribor včaih rastel precej hitreje kot frank, ki velja za stabilno valuto še iz časa bohvekdaj. Kalkulacije pač, ki gredo v škodo potrošnika. Naj ne jamrajo.
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.367
229
63
Kras
www.mtl.si
Če boš malo prebral tole temo, boš videl, da sem tudi sam imel kredo v CHF, pa mi tudi na kraj pameti ni prišlo, da bi jokcal po TVju in zahteval, da nekdo drug plača moj kredit. Za razliko od teh lolekov, sem pregledal opcije, naredil načrt in zadevo v doglednem času izvedel in zaključil. Nisem zahteval nobene empatije in verjemi, da se je večina teh zavedala v kaj gredo. Vključno z mano. Če pa ne razumejo besede tveganje, potem pa so dejansko opravilno nesposobni. Vsekakor pa jaz ne bom takim gemblerjem plačeval njihov zapitek. Svoj drek sem sam spucal in to lahko z mirno vestjo pričakujem in zahtevam tudi od njih.

@mamca: nekje zgoraj sem že napisal, da za to ne rabiš doktorata iz ekonomije, je dovolj kmečka pamet.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Me veseli, ti si se tudi v davčnih temah izkazal za realnega. Čimveč takih razumnih in razgledanih !
aplauz.gif
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.367
229
63
Kras
www.mtl.si
Hvala, ampak to je pač nekaj, kar normalen človek naredi, vsaj po mojem mnenju. Ne pa jokca naokoli in išče krivce povsod, le v ogledalu ne...
PS: je trajalo še ene pol leta po zaključku kredita, da mi zjutraj pogled ni več samodejno ušel na tečaj CHFja
shocked-1.gif
...
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Ja, mam kej dodat, ampak ne smem. Vsaj to lahko priznam. Pri svojem delu vidim vse živo. Kozlajo se mi privatniki, dokler še lahko izkoriščajo luknje v zakonu.Bogi reveži v tem groznem sistemu. Ampak bo minilo.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.106
751
113
ksz
še zgodba z "drugega brega".
tudi sam sem eden tistih, ki ima kredit v frankih. ko sem jemal kredit, bi začetni obrok pri kreditu v evrih znašal okoli 450 EUR, pri kreditu v frankih pa dobrih 400 EUR, torej kakih 10% manj. zato sem seveda začel razmišljati o kreditu v frankih. bankir me je opozoril na valutna tveganja, da bo moj mesečni obrok odvisen od razmerja euro:frank. ko sem ga vprašal, kaj to pomeni zame v prihodnosti, se je samo zasmejal in rekel, da če bi to vedel, bi se ukvarjal z valutnim trgovanjem, ne pa prodajal kreditov. skratka, odločitev in odgovornost je na meni. zato sem doma pogledal gibanje tečaja za zadnjih deset let in ugotovil, da če bi frank narastel na najbolj neugodno razmerje v zadnjih desetih letih, bi se velikosti obrokov v obeh valutah izenačile. hkrati pa je vrednost franka zadnjih nekaj let padala, tako da sem se mirno odločil za kredit v frankih. prvih nekaj let je bila to dobra odločitev, saj je frank še naprej padal, najnižji obrok sem imel okoli 370EUR. potem pa je prišel tisti nesrečni januar 2015, ko je frank poletel v nebo in obrok je poskočil na skoraj 600 EUR. takrat me je stisnilo pri srcu, vendar sem vedel, da če bi šel v konverzijo v EUR, bi samo še poslabšal zadeve, zato sem pustil kredit pri miru in upal na padanje franaka nazaj. trenutno je moj obrok okoli 450 EUR, tako da nisem v ne vem kaki izgubi, res pa je, da bi zaradi trenutno nizkih obrestnih mer bil tudi trenutni obrok v evrih nižji od začetnega.
pod črto, prvih nekaj let sem profitiral na račun švicarja, zadnjih nekaj let pa sem ta profit izgubil in ga zdaj preplačujem. ampak to je bila moja finančna špekulacija, ki se ni izšla, torej jo bom moral sam požreti. zaradi tega sva se enkrat sporekla s sodelavcem. sam sem raje vzel kredit na malo daljše obdobje in si pustril "rezervo" pri plači, medtem ko on se je zakreditiral v švicarjih do meje svoje kreditne sposobnosti in to ga zdaj tepe, ker daje skoraj celotno svojo plačo za obrok kredita.
še enkrat pa bi rad poudaril to: ne vem, kaj so se ostali jemalci kreditov v frankih pogovarjali s svojimi bankirji in kaj jim piše v njihovih pogodbah. ampak mene je moj bankir vsaj dvakrat opozoril na valutno tveganje, ravno tako je to zapisano v moji kreditni pogodbi. zato sklepam, da so bili tudi ostali tako opozorjeni, tako da ne vidim razloga, zakaj bi morali zdaj sprejemati neke interventne zakone in si izmišljati neke fiktivne konverzije zaradi latnih špekulacij (ali lastne nesposobnosti dojemanja povedanega in zapisanega pri najemu kredita)
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.743
2.100
113
467716-post_slo.gif
to je realna situacija 90% teh, ki danes jokajo pa nočejo priznati, da niso bili zavedeni in so takrat tudi nam ostalim povedali kako oni plačujejo manj in da v primeru spremembe tečaja bodo še vedno nekje na istem... lahko pa da spremembe ne bo in bodo na boljšem... in na bruhanje mi gre kako se danes delajo nevedne in zavedene... takrat jim je bilo vse jasno in kaj drugega je to bilo kot špekulacija

skratka vsa čast da poveš realno pa tudi MTL, ostalim jokavčkem bi pa vzel opravilno sposobnost
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.365
5.401
113
tudi jaz kaj dosti ne verjamem zgodbicam: so me bančniki zavedli in nič povedali... sicer sem jemala kredit, ko švicarji že daleč niso bili več aktualni, je bila pa takrat spremenljiva obrestna mera "the way to go".

Pogovor je šel načeloma takole:
- bančnik: pribitek je toliko, zdaj se pa odločite ali 3 ali 6 mesečni euribor. Moram vam povedati, da gre euribor lahko gor in najverjetneje bo šel. v povprečju se giba okoli 2-2,5% če gledamo za xyz let nazaj, ampak največji je bil pa tudi 5%. takrat gre obrok gor.
- jest: ja koliko je pa FOM.
- bančnik 1: cca 6%
bančnik 2 (pogosteje): FOM ne ponujamo spljoh

in zato ne peljem nobeni zgodbici, kako so bančniki zavajali, meni FOM sploh dati niso hoteli in sploh ni bilo nobene potrebe lagati in zavajati. Povprečni Janez plane na ta manjšo cifro pod črto ko mutav na telefon.

Pa če bi že slučajno bančnik pozabil povedati, me je notarka še 2x vprašala, če razumem kaj to pomeni, pa mojega tudi.

in danes je zgodba ISTA. špekulantje spet: ja ne ne, variabilna obrestna mera pa ni tok tvegana kot druga valuta to je čist neki drucga. Mater vola, če bom čez 10 let poslušala, da so bili zavedeni, ko so to ponavljali ko lajne durh na durh...