Telemach!!!
- Ustvarjalec teme qqqqqqq
- Začetni datum
Pri koaksu imas na vsake toliko kilometrov omarico z aktivnim ojacevalcem. In z vsakim km in vsakim ojacevalcem dobis sum in sum tudi dalje ojacas. Na koncu imas ti na analogni sliki "sneg", kocke na digitalni, izpade interneta..
Pri optiki pa svetloba brez izgub (teoreticno
) samo sopa dalje do pretvornika v koaks in naprej v tvojo hiso. Torej se izognes vsem izgubam in motnjam, ki bi sicer nastale pri kilometrih koaksa..
Pri optiki pa svetloba brez izgub (teoreticno
Citat:
Uporabnik DJ_Beat pravi:
Pri koaksu imas na vsake toliko kilometrov omarico z aktivnim ojacevalcem. In z vsakim km in vsakim ojacevalcem dobis sum in sum tudi dalje ojacas. Na koncu imas ti na analogni sliki "sneg", kocke na digitalni, izpade interneta..
Pri optiki pa svetloba brez izgub (teoreticno) samo sopa dalje do pretvornika v koaks in naprej v tvojo hiso. Torej se izognes vsem izgubam in motnjam, ki bi sicer nastale pri kilometrih koaksa..
Kje imajo tako omrežje? Ker po specifikacijah se postavi ojačevalec na vsakih 150-200m. Ravno zaradi izgub in poslednično šuma se gradi optično omrežje med ojačevalci, do strank pa coax (HFC). V kvaliteti storitve med optiko in coaxom ni omembe vredne razlike za navadnega uporabnika. Problem na coaxu je samo cena uploada (opreme) in morebitne motnje/šumi. Dokler bo večina ljudi izbirala pakete 6/1Mbit/s, ni nobene potrebe po optiki do doma (FTTH).
No, se celo toliko skupaj so ojacevalci. Je ze nekaj let tega, ko sem delal v takem podjetju in mi je bolj malo ostalo v glavi.Citat:
Uporabnik tagelind pravi:
Citat:
Uporabnik DJ_Beat pravi:
Pri koaksu imas na vsake toliko kilometrov omarico z aktivnim ojacevalcem. In z vsakim km in vsakim ojacevalcem dobis sum in sum tudi dalje ojacas. Na koncu imas ti na analogni sliki "sneg", kocke na digitalni, izpade interneta..
Pri optiki pa svetloba brez izgub (teoreticno) samo sopa dalje do pretvornika v koaks in naprej v tvojo hiso. Torej se izognes vsem izgubam in motnjam, ki bi sicer nastale pri kilometrih koaksa..
Kje imajo tako omrežje? Ker po specifikacijah se postavi ojačevalec na vsakih 150-200m. Ravno zaradi izgub in poslednično šuma se gradi optično omrežje med ojačevalci, do strank pa coax (HFC). V kvaliteti storitve med optiko in coaxom ni omembe vredne razlike za navadnega uporabnika. Problem na coaxu je samo cena uploada (opreme) in morebitne motnje/šumi. Dokler bo večina ljudi izbirala pakete 6/1Mbit/s, ni nobene potrebe po optiki do doma (FTTH).
Mi lahko nekdo pove, kakšen je postopek, za izvedbo izgradnje optičnega omrežja do doma ? Pri nas je telemach zgradil svoje omrežje ( na novo položili kablovje ). Torej če je telemach že vse to storil, je verjetno tudi minimalen poseg v to da bi zgradili optiko do uporabnika. Nudijo namreč 3.0 pakete namesto optike ....
Telemach ima samo v Mariboru optično omrežje do doma (FTTH), ki je bilo zgrajeno pred prevzemom Triere. Če imate na novo zgrajeno omrežje se nikakor ne splača polagati optike, saj na coaxu deluje vse enako kvalitetno. In če nimaš infrastrukture za ftth zadaj, je to ogromen in nepotreben strošek.
Kabelska varianta po tem ne bo na voljo? http://www.avm.de/de/Produkte/FRITZBox/FRITZ_Box_6360_Cable/index.php