Evropa bi dobila jajca, če bi našla strateškega partnerja in mu rekla: lej, mejte Tajvan, mejte tut Avstralijo,...sam dejte Putinu štrikec skrajšat do Turčije, ker imamo z njimi sam jebado.A je Evropa končno dobila jajca?
Evropa bi dobila jajca, če bi našla strateškega partnerja in mu rekla: lej, mejte Tajvan, mejte tut Avstralijo,...sam dejte Putinu štrikec skrajšat do Turčije, ker imamo z njimi sam jebado.A je Evropa končno dobila jajca?
EU tega denarja nima, največje ekonomije De, Fr, Uk so broke, gospodarstvo gre v maloro.A je Evropa končno dobila jajca?
Kanada je tudi že naredila svoje.
Tako da, očitno Trumpu zelo dobro uspeva razbiti cel zahodni svet. Bo lastnoročno omejil vpliv ZDA.
Edino kar mi je žal je le to, da bodo posledice fasali njegovi nasledniki.
EU SAFE defense program 2025. Europe rearmament excludes US. Canada Japan South Korea Turkey apply.
Lepo si se spet pofočkal med prave. Da ne boš potem spet užaljen ko boš uvrščen med njih in se sprenevedal v nedogled.Morda tako meni zaradi teh stavkov iz posta #9388 pa še kakšnega:
Tebi dojemanje mojih postov (in posledično predalčkanje) resno dela težave. Nikamor se nisem pOfOčKaL ampak sem zgolj izpostavil stavke, ki lahko bralce pripeljejo do mnenja, ki ga je tvoj sogovornik izpostavil, ti se pa nato sprašuješ kje zagovarjaš to kar tvoj sogovornik meni da zagovarjaš. In zdaj, namesto da bi pokomenitral izpostavljeno, spet meni brihtoliraš, ostalo pa na ignore. Daj zaključi s temi "forami".Lepo si se spet pofočkal med prave. Da ne boš potem spet užaljen ko boš uvrščen med njih in se sprenevedal v nedogled.
Kako to misliš?Policaja po večini ubogaš, ker mu zaupaš, da bo delal zakonito, pri ICE žal temu ni tako.
Aja pa še tole (pozabil prej replicirat) - o vsaki zadevi imam vedno neko svoje mnenje, samo ga pa res ne delim vsakič s celotno skupnostjo. Oglašam se pa na marsikaj in kdaj je to tudi z namenom, da poizkusim zavoljo splošne teme/debate (in ne zgolj zate, nisi nič tako posebnega) ugotoviti kaj in kako in točno tako je bilo v temu primeru. Zato sem tudi napisal "morda tako misli zaradi..." na kar bi lahko ti odgovoril povsem drugače kot si ampak nekaj ti pač ne pusti, da ne bi odreagiral kot pač odreagiraš. Mah, bo že.... ali pa tudi ne, jebat ga.Aha. Težave imam s tem, da velikokrat prikladno nimaš mnenja, oglašaš se pa na take in pomagaš meni dojemat druga mnenja.
ICE != lokalna policija in nima pooblastil policije. Ekipe so sestavljene iz ICE agentov in policistov, ki jih ICE uporablja za izvajanje določenih aktivnosti. Žensko je ustrelil ICE agent in ne policist...če to kaj spremeni (pravno) nimam pojma.Kako to misliš?
ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).
Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.
Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).
Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.
Prav tako so vsi politiki, zdravniki, vplivnezi nad vsemi zakoni.Tak k putana. Tudi on je pripadnik božjega naroda.
Nikjer nisem napisal, da ženska nima odgovornosti. Hočem povedat, da za odgovornost agenta nima veze kaj je počela, razen če je zapeljala direktno vanj, kar pa evidentno ne drži. Tudi ni potrjeno, da je karkoli sikala ali da ni ubogala. Zato je na mestu transparentna preiskava, ne pa to kar počnejo zdaj.ICE ga serje (pre)velikokrat na (pre)mnogo lokacijah in to je dejstvo, ki mu mislim da nihče ne oporeka. Da je tip od ICE ustrelil žensko po nepotrebnem je tudi dejstvo, ki mu mislim da nihče ne oporeka. Izjave, da pa lahko ženska počne karkoli pa da to nima nikakršnega vpliva na končne posledice, se pa pa ne more označiti kot dejstvo saj bi bila še vedno živa v kolikor bi a) ravnala drugače pa to ne pomeni ravno uboganje ICE agenta do zadnje črke podanih navodil ampak že če bi samo ne premikala vozila ali pa b) sploh ne bila tam. Ti si pa napisal točno to (lahko počne karkoli in nima nobene odgovornosti za posledice) in se potem spraševal zakaj sogovornik tako misli. Topshit ejga.
Aja ne? Kaj pa si potem mislil s tem citiranim?Nikjer nisem napisal, da ženska nima odgovornosti.
To, da je njena smrt posledica teroriziranja neizurjenih bufonov (in ne tudi njenega ravnanja) se lahko razume točno tako.sploh nima veze kaj je tam počela. Dejstvo je, da Ameriko terorizirajo neizurjeni bufoni brez načrtov, česarkoli. Njena smrt je posledica tega.
Sej veš da barva kože ni utemeljen sum, da je oseba nezakoniti v državi.Kako to misliš?
ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).
Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.
Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).
Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.
Saj vidiš, da brihtolira, da ni nobenih dokazov, da bi delala kaj proti navodilom, imaš pa kup videov, kjer ji direktno čez odprto okno vpijejo naj se ustavi in gre ven iz avta, ona pa po gasu v smer agenta. Ne bo prebilo, verjemi.Aja ne? Kaj pa si potem mislil s tem citiranim?
To, da je njena smrt posledica teroriziranja neizurjenih bufonov (in ne tudi njenega ravnanja) se lahko razume točno tako.
to je smešno ko nekateri kekciKako to misliš?
ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).
Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.
Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).
Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.