Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.943
7.608
113
Does Maduro’s Capture Put Greenland at Risk?

Rory debunks Trump’s case for seizing Greenland in three simple steps
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.943
7.608
113
A je Evropa končno dobila jajca?
Kanada je tudi že naredila svoje.
Tako da, očitno Trumpu zelo dobro uspeva razbiti cel zahodni svet. Bo lastnoročno omejil vpliv ZDA.
Edino kar mi je žal je le to, da bodo posledice fasali njegovi nasledniki.
EU tega denarja nima, največje ekonomije De, Fr, Uk so broke, gospodarstvo gre v maloro.

800 milijard mislijo vreči v Ukr črni luknjo za nadaljno podporo,
ter še dodatnih 860 za oboroževanje (Rheinmetall et al) ?

Črnec prosim.

Btw: yt je video označil 'spremenjena ali ai vsebina' ?


Btw2, vsa moderna ZDA železnina ima vgrajen kill-switch, se pravi je ok samo za parade.


EU se je že skregala z Rusi, Kitajci, sedaj se bo še z tretjo velesilo ZDA.
Na dodatno izbiro ostane nič.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.943
7.608
113
Iz videa (ki je btw ai gen kanala)
EU SAFE defense program 2025. Europe rearmament excludes US. Canada Japan South Korea Turkey apply.

3 od 4 lahko že takoj odpišete.
Prva je soseda ZDA (Momroe doktrina), drugi dve sta ZDA bitch, eni ZDA varujejo demilitarizirano tamponsko cono s Severno Korejo blizu 38-tega severnega vzporednika, druga je 1945 podpisala brezpogojno kapitulacijo in je še vedno okupirana.

Edino Erdogan je vprašanje, čeprav ima pomoje že dovolj nategovanja biti večni kandidat za EU članstvo.
Ko so prišle EU babe na obisk, jim je nazorno dal vedeti, kje jim je mesto.Vsakič.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
17.505
4.431
113
Erdogana zanimata Ciper in Egejsko morje. Ameriško bazo pa bi z neverjetnim veseljem prevzeli Rusi...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
36.695
19.449
113
Lepo si se spet pofočkal med prave. Da ne boš potem spet užaljen ko boš uvrščen med njih in se sprenevedal v nedogled.
Tebi dojemanje mojih postov (in posledično predalčkanje) resno dela težave. Nikamor se nisem pOfOčKaL ampak sem zgolj izpostavil stavke, ki lahko bralce pripeljejo do mnenja, ki ga je tvoj sogovornik izpostavil, ti se pa nato sprašuješ kje zagovarjaš to kar tvoj sogovornik meni da zagovarjaš. In zdaj, namesto da bi pokomenitral izpostavljeno, spet meni brihtoliraš, ostalo pa na ignore. Daj zaključi s temi "forami".
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

kalbo

Guru
7. okt 2013
22.545
11.731
113
Aha. Težave imam s tem, da velikokrat prikladno nimaš mnenja, oglašaš se pa na take in pomagaš meni dojemat druga mnenja.
Za citiranim še vedno stojim, ker so ICE lep čas opozarjali na neprofesionalnost in napačne pristope v takšnih situacijah. Tega imaš kolikor hočeš po netu. Oni nosijo velik del odgovornosti in so v veliki večini sami povzročitelji takih situacij. Samo vprašanje časa je bilo, kdaj bo nekdo plačal z življenjem. Tudi v tem primeru travmatiziran agent ni imel kaj iskat oborožen na terenu.

Policaja po večini ubogaš, ker mu zaupaš, da bo delal zakonito, pri ICE žal temu ni tako.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
36.695
19.449
113
ICE ga serje (pre)velikokrat na (pre)mnogo lokacijah in to je dejstvo, ki mu mislim da nihče ne oporeka. Da je tip od ICE ustrelil žensko po nepotrebnem je tudi dejstvo, ki mu mislim da nihče ne oporeka. Izjave, da pa lahko ženska počne karkoli pa da to nima nikakršnega vpliva na končne posledice, se pa pa ne more označiti kot dejstvo saj bi bila še vedno živa v kolikor bi a) ravnala drugače pa to ne pomeni ravno uboganje ICE agenta do zadnje črke podanih navodil ampak že če bi samo ne premikala vozila ali pa b) sploh ne bila tam. Ti si pa napisal točno to (lahko počne karkoli in nima nobene odgovornosti za posledice) in se potem spraševal zakaj sogovornik tako misli. Topshit ejga.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.642
9.696
113
Policaja po večini ubogaš, ker mu zaupaš, da bo delal zakonito, pri ICE žal temu ni tako.
Kako to misliš?

ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).

Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.

Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).

Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
36.695
19.449
113
Aha. Težave imam s tem, da velikokrat prikladno nimaš mnenja, oglašaš se pa na take in pomagaš meni dojemat druga mnenja.
Aja pa še tole (pozabil prej replicirat) - o vsaki zadevi imam vedno neko svoje mnenje, samo ga pa res ne delim vsakič s celotno skupnostjo. Oglašam se pa na marsikaj in kdaj je to tudi z namenom, da poizkusim zavoljo splošne teme/debate (in ne zgolj zate, nisi nič tako posebnega) ugotoviti kaj in kako in točno tako je bilo v temu primeru. Zato sem tudi napisal "morda tako misli zaradi..." na kar bi lahko ti odgovoril povsem drugače kot si ampak nekaj ti pač ne pusti, da ne bi odreagiral kot pač odreagiraš. Mah, bo že.... ali pa tudi ne, jebat ga.

No, če je le možno pa pusti zdaj mene in se fokusiraj raje nazaj na zagovarjanje svojega stališča kako ženska s svojim ravnanjem nikakor ni soodgovorna za končni rezultat ne glede na to kaj počne. Hvala.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

mistique

Guru
16. jun 2009
17.505
4.431
113
Kako to misliš?

ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).

Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.

Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).

Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.
ICE != lokalna policija in nima pooblastil policije. Ekipe so sestavljene iz ICE agentov in policistov, ki jih ICE uporablja za izvajanje določenih aktivnosti. Žensko je ustrelil ICE agent in ne policist...če to kaj spremeni (pravno) nimam pojma.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
22.545
11.731
113
ICE ga serje (pre)velikokrat na (pre)mnogo lokacijah in to je dejstvo, ki mu mislim da nihče ne oporeka. Da je tip od ICE ustrelil žensko po nepotrebnem je tudi dejstvo, ki mu mislim da nihče ne oporeka. Izjave, da pa lahko ženska počne karkoli pa da to nima nikakršnega vpliva na končne posledice, se pa pa ne more označiti kot dejstvo saj bi bila še vedno živa v kolikor bi a) ravnala drugače pa to ne pomeni ravno uboganje ICE agenta do zadnje črke podanih navodil ampak že če bi samo ne premikala vozila ali pa b) sploh ne bila tam. Ti si pa napisal točno to (lahko počne karkoli in nima nobene odgovornosti za posledice) in se potem spraševal zakaj sogovornik tako misli. Topshit ejga.
Nikjer nisem napisal, da ženska nima odgovornosti. Hočem povedat, da za odgovornost agenta nima veze kaj je počela, razen če je zapeljala direktno vanj, kar pa evidentno ne drži. Tudi ni potrjeno, da je karkoli sikala ali da ni ubogala. Zato je na mestu transparentna preiskava, ne pa to kar počnejo zdaj.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
36.695
19.449
113
Nikjer nisem napisal, da ženska nima odgovornosti.
Aja ne? Kaj pa si potem mislil s tem citiranim?
sploh nima veze kaj je tam počela. Dejstvo je, da Ameriko terorizirajo neizurjeni bufoni brez načrtov, česarkoli. Njena smrt je posledica tega.
To, da je njena smrt posledica teroriziranja neizurjenih bufonov (in ne tudi njenega ravnanja) se lahko razume točno tako.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

kalbo

Guru
7. okt 2013
22.545
11.731
113
Kako to misliš?

ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).

Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.

Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).

Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.
Sej veš da barva kože ni utemeljen sum, da je oseba nezakoniti v državi.
 

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.504
386
83
Aja ne? Kaj pa si potem mislil s tem citiranim?

To, da je njena smrt posledica teroriziranja neizurjenih bufonov (in ne tudi njenega ravnanja) se lahko razume točno tako.
Saj vidiš, da brihtolira, da ni nobenih dokazov, da bi delala kaj proti navodilom, imaš pa kup videov, kjer ji direktno čez odprto okno vpijejo naj se ustavi in gre ven iz avta, ona pa po gasu v smer agenta. Ne bo prebilo, verjemi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in 8888

B81

22. jul 2007
40.734
13.251
113
Kako to misliš?

ICE pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) pri iskanju priseljencev v ZDA in njihovi deportaciji izvaja Zakon o priseljevanju in državljanstvu (Immigration and Nationality Act – INA).

Sekcija 287 INA (8 U.S.C. § 1357): Določa pooblastila imigracijskih agentov za aretacijo brez naloga v določenih okoliščinah, vključno z iskanjem in pridržanjem oseb, za katere obstaja utemeljen sum, da so nezakonito v državi.

Sekcija 240 INA: Ureja postopke deportacije (removal proceedings).

Nekateri jih pri izvajanju njihovih zakonskih obveznosti ovirajo, žvižgajo, postavljajo vozila preko ceste, mečejo predmete vanje.
to je smešno ko nekateri kekci kalbo tukaj mislijo da so ICE en Mirovni inštitut.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: aljoman