Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu

B81

22. jul 2007
40.734
13.251
113
No, zadnji stavek je bistven. ICE agentom se ni treba predstavit, nimajo imen, večina je v civilu in opremi ki jo lahko kupiš v vsaki lovski trgovini, pa še maskirani so. Prav tako so neusposobljeni za rokovanje z orožjem in uporabo le tega proti civilistom, kršijo najosnovnejša ustavna pravila pa še kaj. Na vse to prava policija že lep čas opozarja, prav tako se pojavljajo fejk ICE agenti, ki ropajo ljudi. Tako da je bilo samo vprašanje časa kdaj bo prišlo do česa takega.
trump je vse to napovedal in gladko zmagal kaj pa zdaj
 

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.504
386
83
Malo bluzite vsi skupaj. Kaj je ICE, kdo je ICE, imajo pooblastila nima nobene veze pri tem incidentu.
Vezo ima, da je na cesti premikajoč konvoj avtomobilov s prižganimi lučmi in sireno, notri pa polno oboroženih "agentov". Zdaj, če bi bilo to v Iraku, Kolumbiji, itd., bi človek znal pomisliti, da gre za teroriste/kartel in poizkušaš pobegnit, ko ti skočijo ven. Ker pa si še vedno v USA in ker vidiš kaj se dogaja, pa bi morala biti prva misel, da gre za neko vrsto uradne osebe. Kakšne, nima nobene veze, nisi pristojen v tisti sekundi to ugotavljat.

In ti greš kot ženska in mati s svojim 2T+ SUVom blokirati ta konvoj, mahaš čez okno in se obnašaš kot, da bi rad nekaj dosegel. Ko ti oboroženi agenti iz avta skočijo ven in to zelo slabe volje ter zahtevajo, da se spraviš ven iz avta, stopiš po gasu in misliš, da boš pobegnil? Če se komu zdi to pravi odziv je malo munjen.

Ženska je pametovala ko ni bilo niti najmanjše potrebe za to, ženska je sedela v 2T težkem avtu in stopila po gasu ko so bili agenti pri avtu. S tem je izzvala najmanj divji pregon, ki bi se lahko končal še z več žrtvami, ker dvomim, da bila sposobna dojet, da mora ustavit.

Na drugi strani so bili agenti pod pritiskom, kup ljudi vpije na njih in snema, potem ti pa en pameten še blokira pot in stopi po gasu ko je agent tik ob avtu. Je prav, da so streljali? Seveda ne. Najboljša alternativa bi bila, da bi jo spustili in poiskali kasneje na domu. A še tako trenirana uradna oseba lahko reagira napačno, povod pa 99% dajo osebki, ki ignorirajo vse njihove pozive. Krivda je definitivno na obeh straneh.

Najlažje je pogledat končni rezultat in potem pametovat kaj bi moral kdo naredit. Če jo ne bi ustavili in bi speljala, ter nižje na ulici povozila otroka ali povzročila hudo nesrečo z več smrtnimi žrtvami, bi vsi kokodakali, zakaj je niso ustavili že prej, če je delovala neprisebno. Skratka popolnoma nepotrebno izzivanje z njene strani in popolnoma nepotreben odziv agenta.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
17.505
4.430
113
Ja ubogi agenti pod pritiskom :valjamse: , ženska pa kot bolj racionalno bitje skulirana in z načrtom "danes povozim agenta, če ne pa vsaj otroka"...in to vse zato, ker je imela dudo 3 mesece manj, kot trigger happy ICE agent? Lepo, da si se pridružil bluzenju...
 

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.504
386
83
Ja ubogi agenti pod pritiskom :valjamse: , ženska pa kot bolj racionalno bitje skulirana in z načrtom "danes povozim agenta, če ne pa vsaj otroka"...in to vse zato, ker je imela dudo 3 mesece manj, kot trigger happy ICE agent? Lepo, da si se pridružil bluzenju...
Jah lej lahko se je delat pametnega na forumu in kako bi vi to vse bolje rešili. Ampak zdrava pamet ti načeloma da vedeti, da ne pametuješ oboroženi uradni osebi ali, da jim ne daš povoda, da uporabijo proti tebi silo. Še nikoli ni nihče nič rešil na tak način, razen za šankom. Če se tebi zdi pametno sikat nazaj in stopit po gasu ko že tolčejo po tvojem avtu, da se spravi ven...kul, taki so na koncu v črni kroniki. Zdrava pamet...
V USA je ogromno primerov, ko je obotavljajoč policaj, mrtev policaj. Tako je pač stanje in ne vem zakaj bi civilist špilal to ruleto.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
17.505
4.430
113
Jah lej lahko se je delat pametnega na forumu in kako bi vi to vse bolje rešili.
Kot prvo mislim, da je to PRElahko...for the obvious reasons. Kot drugo, ne rešujem ničesar...samo obsojam prekomerno uporabo sile s strani trigger happy izurjenega agenta v odnosu do voznice in njenega 2T težkega vozila (v tem vrstnem redu).
Ampak zdrava pamet ti načeloma da vedeti,
Najprej jo lociraj, ker ta predpostavka ti dejansko preprečuje, da kaj pametnega napišeš o dogodku. Razen, če bi tehtal kdo je imel manj zdrave pameti? Pointless argument...
V USA je ogromno primerov, ko je obotavljajoč policaj, mrtev policaj. Tako je pač stanje in ne vem zakaj bi civilist špilal to ruleto.
To ni relevantno, ker na posnetku ne vidimo obotavljajočega agenta, saj se je uspešno izognil vozilu, ker se to ni premikalo v smeri njegovega gibanja (tip je smotan k zajla). Streljal je, ker vozilo smatrajo za orožje v takih okoliščinah, kar lahko tudi je, če bi ga kdo poskušal povoziti. Ampak, saj bo interna preiskava pokazala koga je dopamin rush nesel...za žrtev že vemo.
USA vatli so pa že dolgo znani. Le KAJ DELAJO NAROBE/PRAV (obkroži kot ti paše), da so njihovi zapori "fully packed" in če greš scat te lahko agent ustreli, ker imaš orožje v rokah.
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.983
3.871
113
Lublana
www.facebook.com

kalbo

Guru
7. okt 2013
22.545
11.731
113
To je edino olajševalna okolisčina in ne opravičilo ter razlog več, da ni imel kaj delat z orožjem na terenu.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
15.424
9.526
113
Kaj pa kalbo, a mi znaš razližit, kaj je bil pravzaprav namen te uboge ženske, matere treh otrok? Meni ni najbolj jasno kaj tam počne. Je bila poledica, pa ji avto obrne in ne zna speljat? Kaj? Meni na kraj pameti ne pade, da bo namerno avto ustavljal pred našimi kekci, takozvanimi mestnimi redarji. Kajšele policiji.
Pač vprašujem, ker mi ni čist kristalna ta situacija.
 

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.504
386
83
To je edino olajševalna okolisčina in ne opravičilo ter razlog več, da ni imel kaj delat z orožjem na terenu.
Ali je on tam smel biti z orožjem ali ne je popolnoma vseeno. Dejstvo je, da je ženska šla blokirat konvoj oborožencev, se z njimi prerekat in potem enega skoraj povozila.

Tudi ropar nima kaj delat v tvoji bajti s pištolo, ampak če bo, imaš izbiro se z njim prerekat in prerivat ali pa se umaknit. Če te bo med preriravanjem ustrelil, ti nič ne koristi, da si imel prav. Zaradi neumne odločitve si umrl.