Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Huh…previdno… Ce je okolje kriterij…kdaj menjas vozila )))

Klikni za razširitev

Vozila ne menjam, potrošništvo ni okolju prijazno. Ekološko je kupiti in imeti stvari za večno oziroma vsaj za nekaj desetletij. Kupovanje novih vozil in menjava na vsakih deset let ali celo prej je najhujše svinjanje. Je pa fajn za hvalit se pred sosedi in na forumih.

Uporabnik sixpower je napisal:

Vozila ne menjam, potrošništvo ni okolju prijazno. Ekološko je kupiti in imeti stvari za večno oziroma vsaj za nekaj desetletij. Kupovanje novih vozil in menjava na vsakih deset let ali celo prej je najhujše svinjanje. Je pa fajn za hvalit se pred sosedi in na forumih.

Klikni za razširitev

Ja ampak ce je kriterij okolje pol po danasnjih dognanjih ne pasejo v agendo varovanja okolja

Odvisno. Lahko recimo brez težav trdiš, da lokalno onesnažujejo, ni pa nujno, da so boljši za okolje. Ker avto, ki je že 40 let na cesti, je morda vseeno bolj ekološko sprejemljiv, kot pa recimo novi EVji za katere se porabi x materiala.

Jaz se norca delam. Ker tud izjave da nekdo klime ne uporablja zarad okolja pac ne jemljem resno. Ampak njegova stvar, tud ce je v deko zavit pri 40 stopinjah.

"Sporazum" EU (VdL) - ZDA (Trump)


- EU zdaj zaračuna 15-odstotne tarife na svoj izvoz v ZDA, ko se zaveže, da ne bo zaračunavala ničelnih tarif na uvoz iz ZDA v EU (prej v povprečju 4,7%)

- EU se strinja, da bo v ZDA investirala 600 milijard dolarjev, brez drugega očitnega razloga kot da bi ugodila "očku"

- EU bo "kupila ameriško vojaško opremo za stotine milijard dolarjev"

- EU se zaveže, da bo kupila zelo drag ameriški utekočinjeni zemeljski plin (LNG) v vrednosti 750 milijard dolarjev, natančneje 250 milijard dolarjev za vsako od naslednjih 3 let


Kako je to plus za EU ?


Sramoten dan za EU. Popolna kapitulacija in ne sporazum. Trump je dosegel, da je EU podpisala vazalsko pogodbo, kot jo lahko podpiše samo povsem odvisna tvorba in ne samostojen subjekt. Gre za plačevanje kolonialnih dajatev province kolonizatorju. Ne vem, od kje vDL meni, da ima legitimiteto za podpis sporazuma, ki je v trenutku vrgel pod vlak celotno zgodovino evropskega projekta? Ta pakt je treba zavrniti in skleniti uravnoteženega.

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ja ampak ce je kriterij okolje pol po danasnjih dognanjih ne pasejo v agendo varovanja okolja

Klikni za razširitev

V zeleno agendo vsekakor ne paše, ta vendar temelji na hiper potrošništvu. katere moto je, kupuj in rešil boš svet.

Uporabnik Ytbnd je napisal:

"Sporazum" EU (VdL) - ZDA (Trump)


- EU zdaj zaračuna 15-odstotne tarife na svoj izvoz v ZDA, ko se zaveže, da ne bo zaračunavala ničelnih tarif na uvoz iz ZDA v EU (prej v povprečju 4,7%)

- EU se strinja, da bo v ZDA investirala 600 milijard dolarjev, brez drugega očitnega razloga kot da bi ugodila "očku"

- EU bo "kupila ameriško vojaško opremo za stotine milijard dolarjev"

- EU se zaveže, da bo kupila zelo drag ameriški utekočinjeni zemeljski plin (LNG) v vrednosti 750 milijard dolarjev, natančneje 250 milijard dolarjev za vsako od naslednjih 3 let

https://x.com/RnaudBertrand/status/1949578088712712651

Kako je to plus za EU ?


Sramoten dan za EU. Popolna kapitulacija in ne sporazum. Trump je dosegel, da je EU podpisala vazalsko pogodbo, kot jo lahko podpiše samo povsem odvisna tvorba in ne samostojen subjekt. Gre za plačevanje kolonialnih dajatev province kolonizatorju. Ne vem, od kje vDL meni, da ima legitimiteto za podpis sporazuma, ki je v trenutku vrgel pod vlak celotno zgodovino evropskega projekta? Ta pakt je treba zavrniti in skleniti uravnoteženega.

Klikni za razširitev

Kakšen pa je uravnotežen? PS cel kup držav je podpisal podobne zadeve, ker so več tja izvozili, kot uvozili. Torej? Ni tu problem trgopvina, proble je ker USA be morejo toliko ponuditi da bi trgovanje bilo uravnoteženo. Pa tudi to kar so podpisali se da s pametjo dobro izkoristiti. PS podoben sporazum je podpisal z Japonsko torej prav slab verjetno ni

visek_izobrazbe​

Pozabljaš na IT del, kjer ima ZDA znaten presežek, oz del. kjer eu nima za burek.
In če vzameš še ta del v enačbo trgovinskega poslovanja, ima eu za celih 40 milijard presežka za 2024 v skupni bilanci (blago + storitve + digitalno), vsaj tako pravi gpt-4.1-2025-04-14 iz https://lmarena.ai .



---------------
Seveda! Tukaj so **najbolj sveži podatki za leto 2024** (upoštevajoč, da so uradni podatki za celotno leto 2024 še delno ocene, saj se običajno objavijo z zamikom):

---

### **1. Blago (fizične stvari)**

- **Izvoz EU v ZDA:** ~510 milijard EUR
- **Uvoz EU iz ZDA:** ~370 milijard EUR
- **Presežek za EU:** **~140 milijard EUR**

---

### **2. Storitve (vključno z digitalnimi storitvami)**

- **Izvoz EU v ZDA:** ~260 milijard EUR
- **Uvoz EU iz ZDA:** ~320 milijard EUR
- **Presežek za ZDA:** **~60 milijard EUR**

---

### **3. Intelektualna lastnina, licenčnine, digitalne pravice**

- **EU plača ZDA** (npr. za patente, programsko opremo, digitalne platforme): **~60 milijard EUR**
- **ZDA plačajo EU:** ~20 milijard EUR
- **Presežek za ZDA:** **~40 milijard EUR**

---

### **4. Skupna bilanca (ocena za 2024)**

Če seštejemo vse skupaj:

- **Presežek EU v blagovni menjavi:** +140 milijard EUR
- **Presežek ZDA v storitvah:** -60 milijard EUR (za EU)
- **Presežek ZDA v intelektualni lastnini:** -40 milijard EUR (za EU)

**Skupna bilanca za EU:**
**+140 - 60 - 40 = +40 milijard EUR**

---

### **Povzetek**

- **EU** ima v letu 2024 še vedno **skupni presežek** v trgovinskem poslovanju z ZDA, ocenjen na **okoli 40 milijard EUR**.
- Ta presežek je **manjši kot v preteklosti**, saj ZDA povečujejo izvoz storitev in digitalnih produktov v EU.

---

**Opomba:**
To so okvirne ocene na podlagi podatkov Eurostata, ameriškega urada za gospodarsko analizo (BEA) in OECD. Končne uradne številke se lahko nekoliko razlikujejo, a trendi so jasni.
---------------

edit: presežek eu za 2024 je nekje med 40 in 100 milijard eur, lmm odgovor je vsakič malo drugačen, ocena.

Trump said the EU will agree to purchase $750 billion of energy. It will also agree to invest $600 billion more than planned in the U.S.

Klikni za razširitev

Europe would replace Russian gas with purchases of energy from the U.S. with purchases of $250 billion per year for the rest of Trump’s term, she added.

Klikni za razširitev

//tole je za faktor 3.5-4x (višja) cena ruskega energenta, zda "billion" je eu milijarda


Edini, ki so s tem zadovoljni, so Nemci (Merz in reševanje njihove potapljajoče avto industrije).

Nemci oz avtoindustrija nikakor niso zadovoljni