Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Operaterji družbenih omrežij so odgovorni, da politična komunikacija ni zastrupljena s sovraštvom in spodbujanjem k nasilju, a svobodo izražanja kot temeljno pravico osnovnega pomena lahko omeji samo zakonodajalec, ne morejo ga omejiti zahteve podjetij, je dejal tiskovni predstavnik nemške vlade Steffen Seibert.
Dodal je, da zato kanclerka Angela Merkel meni, da je trajno zaprtje računov ameriškega predsednika problematično.
Nemčija in Francija kritični do blokade Trumpa na Twitterju
Medtem ko so mnogi pozdravili Twitterjevo blokado računa Donalda Trumpa, je tudi kar nekaj kritikov te drastične poteze tehnološkega velikana.
www.rtvslo.si
Facebook, Amazon, Google in Twitter niso kr ena zasebna nadzorom nad informacijskimi kanali v zahodnem svetu. Kot taki so bolj podobni kitajski partiji.podjetja, ki bi si pač lahko vzela pravico nekomu odvzeti glas. Upravljajo enega največjih monopolov na planetu in tega si verjetno nihče normalen ne želi.Cenzura nikoli ni pravi odgovor. Je izraz moči arogance in odraz nemoči argumenta. Cenzura ima stalno bivališče na enosmerni slepi ulici v nesvobodo. Časi naše civilizacije se bodo stemnila in to ni nobenemu jasno.
Iršič
Ok,zasebne družbe imajo pravico utišati svoje uporabnike. A jutri bo zasebna Delta podporniku Trumpa zavrnila nakup letalske, Diners mu bo zavrnil izdajo kreditne, GM pa mu ne bo hotel prodati vozila. V eni državi na daljnem vzhodu že imajo tak sistem družbenega uničenja človeka
Ok,zasebne družbe imajo pravico utišati svoje uporabnike. A jutri bo zasebna Delta podporniku Trumpa zavrnila nakup letalske, Diners mu bo zavrnil izdajo kreditne, GM pa mu ne bo hotel prodati vozila. V eni državi na daljnem vzhodu že imajo tak sistem družbenega uničenja človeka
Sej imaš na forumu par zagovornikov neoliberalnega kapitalizma. Ti bodo razložili, da je to čist fajn.
Lastnik lahko s svojo lastnino dela kar hoče, ne?
Btw, desničarji so/ste tudi zelo podpirali širitve protiteroristične zakonodaje, izrekanje ukrepov brez obsodbe sodišča itd... Zdej je to ene že vgriznilo v rit, ko se nekateri Trumpovi podporniki na hitro znajdejo na no-fly listi
A lahko še nižje padeš? Velika večina teh iz protiteroristične zakonodaje je lepo teroristov. In ti take podpiraš? Glede monopola nad mediji pa je tudi večina normalnih opozarjala da to ne bo OK. Se vidi pri nas kako je, kaj šele drugod.
Blokirali so njegov osebni račun in pobrisali nekatere njegove objave na predsedniškem računu @POTUS. Ko se zamenja predsednik ta račun resetirajo.
10.000 vojakov bo varovalo prisego novega predsednika.
Skratka, smo pred družbeno (pravno) dilemo, ki je do sedaj še ni bilo. Na eni strani imamo zasebne korporacije z njihovo izključno pravico do cenzuriranje kogar koli hočejo, na drugi strani pa dejstvo, da gre za izjemno močne konglomerate, ki praktično nadzirajo internet in ki lahko ključno vplivajo na volitve in na družben ustroj. Me res zanima, kaj bo nastalo iz tega.
Družbena omrežja bodo proglasili za medije, potem bodo pa podvrženi področni zakonodaji. Zdah namreč niso.
... ma treba jih zbombardirat ...
