Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
22.783
1.460
113
42
V napadu na Capitol so eno žensko pomedrali so smrti.
En tip se je pa ponesereci sam sebe z paralizatorjem in je imel srčni infarkt.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.860
3.381
113
40
Lj
aowxg67v0ba61.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: WeWatchingYou

Krokar

Pripravnik
27. jan 2019
80
82
18
Demokracija in anarhija nista eno in isto, pri demokraciji je potrebno prevzeti odgovornost za svoja dejanja

Anarhija? Za presojanje odgovornosti je pristojna država s svojimi inštitucijami in pravnim redom. Anarhija je ravno to, kar se je zgodilo sedaj, ko se je neko tehnološko podjetje s tiho podporo ene politične opcije, postavilo nad pravni red in v skladu s svojo agendo ukrepalo zoper politika druge politične opcije in mu v nasprotju z zakonodajo onemogočilo svobodo izražanja, ki je temelj demokratične ureditve. To je nevaren precedens, ki bo pljuskinil čez državne meje in vodi v nadzor in enoumje zgolj ene politične opcije, kakršnemu smo bili v naših krajih že priča. Če nisi naš, če ne razmišljaš kot mi, te je potrebno izključiti, onemogočiti in uničiti. To niti slučajno ni svoboda in zmožnost sobivanja, ki je zagotovljena v demokratični ureditvi. Če bo to dejanje minilo brez sankcij, bi nas moralo vse pošteno skrbeti, ne glede na to ali se strinjamo s Trumpovo politiko ali ne. Njegove ere je tako ali tako konec.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.164
1.177
113
Če te nekdo spusti ma svojo parcelo še ne pomeni, da lahko ma njej počneš kar te je volja.
In kolk vem, lahko še vedno gobezda, samo po Twiterju ne več.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.298
-8.468
113
Anarhija? Za presojanje odgovornosti je pristojna država s svojimi inštitucijami in pravnim redom. Anarhija je ravno to, kar se je zgodilo sedaj, ko se je neko tehnološko podjetje s tiho podporo ene politične opcije, postavilo nad pravni red in v skladu s svojo agendo ukrepalo zoper politika druge politične opcije in mu v nasprotju z zakonodajo onemogočilo svobodo izražanja, ki je temelj demokratične ureditve. To je nevaren precedens, ki bo pljuskinil čez državne meje in vodi v nadzor in enoumje zgolj ene politične opcije, kakršnemu smo bili v naših krajih že priča. Če nisi naš, če ne razmišljaš kot mi, te je potrebno izključiti, onemogočiti in uničiti. To niti slučajno ni svoboda in zmožnost sobivanja, ki je zagotovljena v demokratični ureditvi. Če bo to dejanje minilo brez sankcij, bi nas moralo vse pošteno skrbeti, ne glede na to ali se strinjamo s Trumpovo politiko ali ne. Njegove ere je tako ali tako konec.

Privat podjetje ima svoje pogoje uporabe in ti lahko ukine pravico do uporabe, če jih kršiš. In Trump jih je kršil. Še dolgo časa so ga pustili srati ...
Zadeva je popolnoma enaka banu na Alterju.
 
19. jul 2007
2.765
1.495
113
Če te nekdo spusti ma svojo parcelo še ne pomeni, da lahko ma njej počneš kar te je volja.
In kolk vem, lahko še vedno gobezda, samo po Twiterju ne več.
Privat podjetje ima svoje pogoje uporabe in ti lahko ukine pravico do uporabe, če jih kršiš. In Trump jih je kršil. Še dolgo časa so ga pustili srati ...
Zadeva je popolnoma enaka banu na Alterju.

Mah, to je isto kot napis na privat gostilni P§drom in psom vstop prepovedan. Pri presojanju takšnih situacij je pametneje spustit privat podjetje, in se ukvarjat samo s tem, ali je nekaj prav ali ne.
Res si ne želim da Google, Amazon in PayPal, vsi izdajatelji kreditnih kartic: MS, Visa (vse zasebne družbe) naredijo svoj Social Credit System* in ga začnejo uporabljat (pustite Trumpa in poglejte en korak naprej).
Gre se za privatizacijo javnega prostora (virtualni prostor postaja celo dragocenejši kot dejanski prostor).
* https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System
 
  • Všeč mi je
Reactions: Spajky in Mr_Wolf