Zelo zanimivo da je toliko let cakal, da pove kje ga zuli.., zakaj ga ni tozil za avtorske pravice? In prikolico je dobil kar tako… meni je malo cudnoA je Burger king Novak tut v SBC al samo v satelitski ekipi?
Zakaj to lepim? Ker je zanimiv uvid v cvet slovenskih podjetnikov. Nekateri jim rečejo gospodarstveniki. Primus mu pošlje načrte, brez avansa, un načrte obdrži in najde cenejšega, pol pa prikolice brez papirjev pa take fore...Ne morš da verjameš.
41 tis. ogledov · Št. odzivov: 149 | Stranka Demokrati Anžeta Logarja se je znašla v t.i. aferi burger. Oglasil se nam je oblikovalec, ki lastniku podjetja Lars in Sven Primožu Novaku, ta je zdaj član vodstva Demokratov, očita več spornih ravnanj. Z
Stranka Demokrati Anžeta Logarja se je znašla v t.i. aferi burger. Oglasil se nam je oblikovalec, ki lastniku podjetja Lars in Sven Primožu Novaku, ta je zdaj član vodstva Demokratov, očita več...www.facebook.com
Volitve 2026
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Saj to pričevanje (ali opravljanje) veliko pove o enem in drugem...Primus ni ravno od včeraj ali nekdo, ki ne bi znal denarja vzet. Jaz bi stavil, da je kakšno stvar izpustil, da se izgone intervjuju v sodni dvorani. Najbrž ne želi imeti takšnega nasprotnika, kot je kolega od Logarja. Sploh, ko se Logar nazaj logira...
Na splošno pa zelo nazorno oriše podjetniški ekosistem in razne "privatnike", ki jih v našem kulturnem prostoru izredno cenimo na podlagi že pregovorne sposobnosti. Za zjokat, po domače povedano.
Now available: first 2026 data on minimum wages - News articles - Eurostat
DDN-20260130-2
ec.europa.eu
O, ne, kaj če jim kdo ne bo odgovoril...
ali kot rečejo "never forget".
ali kot rečejo "never forget".
Oh ne, to so one dobre NVO, IJJ misli one grde, grde, tistim je treba denar odvzet, ampak kako boš vzel nekomu, ki nič ne dobi, vsi skupaj pa cca pol milijona na leto.
Zagotovo rabimo prevetritev zakona o NVO. V Sloveniji je registriranih 27.000 NVOjev! Kakor tudi jasno opredelit njihovo vlogo in pogoje.
To se pa globoko strinjam, ampak v tej cifri so vsi "šahovski klubi in pevski zbori" pa raznorazne prostočasne dejavnosti in velika večina jih dobi edino % od dohodnine, ki jim jo namenijo člani in simpatizerji.
Dejansko od vseh silnih milijonov, ki gredo za NVO iz proračuna jih "desno problematične" dobijo okoli pol miljona (tako je rekel Forbici zadnjič) od tega pa država ne bo glih bogata ratala.
Tudi raznorazne eko organizacije in lokalne pobude bi bilo treba prevetriti.
LMAO "Mesto žensk" (za promocijo žensk v kulturi) je dobilo več kot Karitas Vipavske
Zveza borcev dobi več kot samostani na tem seznamu
Pošteno je ločiti javna sredstva na tista iz proračuna po defoltu in tista pridobljena projektno na javnih razpisih. Verjamem, da se Karitas redko prijavlja na javne razpise Ministrstva za kulturo.
Na koncu je pač tako,... važno je, da se preko razpisov miljone zmeče v kulturo, za karitas pa pač, če kaj ostane.
www.zanima.me
48,5 milijona evrov za nevladnike: razkrivamo največje prejemnike v Glasu ljudstva
48,5 milijona evrov je je znesek, ki je bil iz subjektov javnega denarja nakazan na račune organizacij, ki sestavljajo iniciativo Glas ljudstva. Ta sicer ne obstaja kot pravna entiteta…
www.zanima.me
Sam ne vidim kakšnega jezuita po tv ki vleče Goloba za kravato glede Romunije pa Star Solarja.....
Jeba je, ko se ne strinjaš z realnostjo in politično dosežeš umik dokumenta:
www.dnevnik.si
Zakon o varstvu okolja določa, da mora ministrstvo za okolje, podnebje in energijo (MOPE) najmanj vsako drugo leto pripraviti poročilo o okolju ali njegovih posameznih delih, sestavljeno iz kazalcev okolja. Agencija RS za okolje (Arso) je posledično v obliki publikacij zagotovila več tematskih poročil o posameznih delih okolja. Predmet najnovejšega poročila je bil sistem trajnostne oskrbe s hrano. To nalogo je Arso zaupal Kmetijskemu inštitutu Slovenije (KIS) in z njim avgusta 2024 sklenil 53.510 evrov vredno pogodbo.
Deset strokovnjakov KIS in eden z Arsa je publikacijo, spisano na 71 straneh, pripravljalo več kot leto dni. Javno so jo predstavili decembra lani. Na svoji spletni strani sta jo objavila tako Arso kot KIS, vendar je zdaj ob njeni naslovnici pripis: publikacija ni več dostopna. Po naših informacijah so jo morali umakniti, potem ko naj bi se nekatere nevladne organizacije pritožile zaradi zapisov v njej, nanašajočih se predvsem na živinorejo in uživanje mesa. Živinoreja gre v nos tudi aktualni vladi, zato jo skuša z najrazličnejšimi ukrepi kar najbolj omejiti – tudi z zakonskimi spremembami (prepoved kastracije pujskov na živo in prepoved uporabe obogatenih kletk za rejo kokoši nesnic, ki ju v večini drugih držav ni) in zdaj celo s politično cenzuro strokovnih publikacij
Sicer se ga z iskanjem da najti, zaenkrat še necenzuriranega:
dirros.openscience.si
Borci proti mesu politično cenzurirali stroko?
Agencija RS za okolje je v sodelovanju s Kmetijskim inštitutom Slovenije izdala publikacijo Trajnostna oskrba s hrano v Sloveniji. Enajst strokovnjakov jo je pripravljalo več kot leto dni, decembra lani so jo javno predstavili, zdaj pa so jo morali
www.dnevnik.si
Zakon o varstvu okolja določa, da mora ministrstvo za okolje, podnebje in energijo (MOPE) najmanj vsako drugo leto pripraviti poročilo o okolju ali njegovih posameznih delih, sestavljeno iz kazalcev okolja. Agencija RS za okolje (Arso) je posledično v obliki publikacij zagotovila več tematskih poročil o posameznih delih okolja. Predmet najnovejšega poročila je bil sistem trajnostne oskrbe s hrano. To nalogo je Arso zaupal Kmetijskemu inštitutu Slovenije (KIS) in z njim avgusta 2024 sklenil 53.510 evrov vredno pogodbo.
Deset strokovnjakov KIS in eden z Arsa je publikacijo, spisano na 71 straneh, pripravljalo več kot leto dni. Javno so jo predstavili decembra lani. Na svoji spletni strani sta jo objavila tako Arso kot KIS, vendar je zdaj ob njeni naslovnici pripis: publikacija ni več dostopna. Po naših informacijah so jo morali umakniti, potem ko naj bi se nekatere nevladne organizacije pritožile zaradi zapisov v njej, nanašajočih se predvsem na živinorejo in uživanje mesa. Živinoreja gre v nos tudi aktualni vladi, zato jo skuša z najrazličnejšimi ukrepi kar najbolj omejiti – tudi z zakonskimi spremembami (prepoved kastracije pujskov na živo in prepoved uporabe obogatenih kletk za rejo kokoši nesnic, ki ju v večini drugih držav ni) in zdaj celo s politično cenzuro strokovnih publikacij
Sicer se ga z iskanjem da najti, zaenkrat še necenzuriranega:
Trajnostna oskrba s hrano v Sloveniji
dirros.openscience.si
Ker NOB združenja se gotovo prijavljajo na razpise, ne?
Težki miljoni padajo za aktivistične nevladnike, da ne govorimo o financiranjih iz tujine. Ko se to izpostavi, pa je takoj napad na gasilce, anonimne alkoholike, zavetišča... pa za whataboutizem se izpostavi drobiž katerega dobi specifična verska ustanova (nikjer pravoslavcev, muslimanov, protestantov...).
Glede na to, koliko je govora da logar glasuje v 96% enako kot Janša, v koliko primerih nevladniki ali I8M in Glas ljudstva izrazijo nestrinjanje s sedanjo oblastjo oz. dejanji županov?
visek_izobrazbe
Guru
dajmo biti odkriti ti procenti se nanašajo na čas ko je logar bil del sds a torej je pričakovano da bo glasoval kot ostali, oz drugače povedano sds je glasovala enotno, kot en subjekt. BTW isto glasuje sd, levica itd......pa se niki kaj dost ne buni. Malo je primerov ko se kdo vzdrži, glasuje drugače itd..medtem ko njegovi strankarsk kolegi pač volijo kot so se skupaj odločili.
Nika kot nika nima bolj pametnega dela in palamudi za brezveze
nora scena, +/- 4% natančnost
n=595, telefonsko anketiranje. Kdo se še oglaša na telefon neznanim številkam?nora scena, +/- 4% natančnost
Vsi ki službeno uporabljamo GSM. Pa še kdo verjetno.n=595, telefonsko anketiranje. Kdo se še oglaša na telefon neznanim številkam?
