Vojna v Ukrajini 2

delter333

Guru
21. maj 2010
2.133
1.865
113
Notranjska
Baje do so Renault ustavili 100km pred ukrajinsko mejo. Sam sem še vedno mnenja da je to delo FSBja, vse je bilo naštimano, da se okrivi za napad Ukrajince, vendar ker so za napad Američani že vedeli so le ti poskrbeli za to da je ISIS prevzel odgovornost,
putin je imel že pripravljen govor, vendar situacija se ni razvijala v pravo smer.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.047
-5.464
113
Trupla se še oglasil niso, pa imajo ruski študentje že vse dokaze kdo je to storil:
Ja, trupla se še ohladila niso, pa so američani že opravičevali ukrajince, da oni niso bili.
No pa saj so za navalnega tudi že uro po smrti povedali, da ga je ubil putin, pa se je izkazalo, da je umrl naravne smrti.

Kdo je v ozadju včerajšnjega napada bomo težko kdaj vedeli, seveda pa je treba tudi ločit med izvajalci in naročniki.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
3.275
2.418
113
Baje do so Renault ustavili 100km pred ukrajinsko mejo. Sam sem še vedno mnenja da je to delo FSBja, vse je bilo naštimano, da se okrivi za napad Ukrajince, vendar ker so za napad Američani že vedeli so le ti poskrbeli za to da je ISIS prevzel odgovornost,
putin je imel že pripravljen govor, vendar situacija se ni razvijala v pravo smer.

Tako ali druga bo kriva UA, tudi če je ISIS prevzel odgovornost. Samo čakam še, da bota UA in ISIS povezana po besedat Moskve... :valjamse:
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.706
11.850
113
kod Džej-Zija
Ja, trupla se še ohladila niso, pa so američani že opravičevali ukrajince, da oni niso bili.
No pa saj so za navalnega tudi že uro po smrti povedali, da ga je ubil putin, pa se je izkazalo, da je umrl naravne smrti.

Kdo je v ozadju včerajšnjega napada bomo težko kdaj vedeli, seveda pa je treba tudi ločit med izvajalci in naročniki.
A da se je izkazalo, praviš? Ruski trol v vsej svoji veličini.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.047
-5.464
113
Tako ali druga bo kriva UA, tudi če je ISIS prevzel odgovornost. Samo čakam še, da bota UA in ISIS povezana po besedat Moskve... :valjamse:
Se kar pogosto dogaja, da tisti, ki po terorističnem napadu prevzame odgovornost nima z napadom nič. Tako si naredijo dobro reklamo, dokazat jim pa nič ne morejo, ker tudi niso krivi.
Tako da tako prevzemanje odgovornosti nima nobene teže.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

delter333

Guru
21. maj 2010
2.133
1.865
113
Notranjska
Tako ali druga bo kriva UA, tudi če je ISIS prevzel odgovornost. Samo čakam še, da bota UA in ISIS povezana po besedat Moskve... :valjamse:
Ja Moskva na vse načine hoče povezati napadalce z Ukrajinci.
Je pa to vse naštimano, hočejo izvesti večjo mobilizacijo in putin hoče to izvesti kot da je zadeva organska četudi ima dodelan sistem za to.
 

hdx

Guru
1. jun 2011
1.564
2.278
113
Se kar pogosto dogaja, da tisti, ki po terorističnem napadu prevzame odgovornost nima z napadom nič. Tako si naredijo dobro reklamo, dokazat jim pa nič ne morejo, ker tudi niso krivi.
Tako da tako prevzemanje odgovornosti nima nobene teže.
Kako si narediš dobro reklamo, če pobiješ nedolžne ljudi?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.047
-5.464
113
Kako si narediš dobro reklamo, če pobiješ nedolžne ljudi?
Kar spomni se, kako orgazmirate, kadar ukrajinci zadanejo npr tržnico v rusiji in je umrlo xx nedolžnih ljudi. in podobno. In jih hvalite, kako so uspešni. In teh napadov je bilo v zadnjem času kar nekaj. Takrat ni bilo nobene obsodbe terorizma.

Je pa tudi slaba reklama reklama, boljša kot nič.
Tako da reklama je, po terorističnem napadu ves svet govori o neki skupini, ki je prevzela odgovornost za napad, čeprav nimajo nič s tem. Prepoznavnost pač.

Za tokratni dogodek je pa vse možno, lahko so bili ukrajinci, rusi, britanci, tadjikistanci, isis...., nikoli ne bomo vedeli, tudi če izvajalce identificirajo, je še vedno neklje naročnik.
Še to je možno, da so bili ukrajinci (ali kdo drug), pa da bodo rusi ugotovili, da so bili ukrajinci in bodo rusi zanikali, da so bili oni. Če nam vseskozi lažejo, bodo pa še enkrat, a je problem.
In tu gre za naročnika in za izvajalca, in še zdaleč ni nujno, da so iz istega gnezda.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

H19ED

Guru
30. jul 2022
3.275
2.418
113
Če je dobil plačilo v rub, potem je naročnik iz RU? :evil: Ali pa je prisiljen, da to govori...:poškodovan:

A video showing one of the alleged suspected Moscow City Hall shooters being interrogated. During the interrogation, the suspect said that he received half a million rubles for the shooting. The task was to kill people.


"I received the order from the Telegram channel. The weapons were provided via social networks." Meanwhile, the number of dead increased to 115.

 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.593
6.472
113
blizu močvirne prestolnice
Kar spomni se, kako orgazmirate, kadar ukrajinci zadanejo npr tržnico v rusiji in je umrlo xx nedolžnih ljudi. in podobno. In jih hvalite, kako so uspešni. In teh napadov je bilo v zadnjem času kar nekaj. Takrat ni bilo nobene obsodbe terorizma.

Je pa tudi slaba reklama reklama, boljša kot nič.
Tako da reklama je, po terorističnem napadu ves svet govori o neki skupini, ki je prevzela odgovornost za napad, čeprav nimajo nič s tem. Prepoznavnost pač.

Za tokratni dogodek je pa vse možno, lahko so bili ukrajinci, rusi, britanci, tadjikistanci, isis...., nikoli ne bomo vedeli, tudi če izvajalce identificirajo, je še vedno neklje naročnik.
Še to je možno, da so bili ukrajinci (ali kdo drug), pa da bodo rusi ugotovili, da so bili ukrajinci in bodo rusi zanikali, da so bili oni. Če nam vseskozi lažejo, bodo pa še enkrat, a je problem.
In tu gre za naročnika in za izvajalca, in še zdaleč ni nujno, da so iz istega gnezda.
 

hdx

Guru
1. jun 2011
1.564
2.278
113
Policija ni imela časa, ker so pretepal novinarje.

Se je pa začelo:

Putin: the shooters at Crocus moved towards Ukraine, where a "window" was prepared for them
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.935
113
ruski speciAlaci niso mogli hitro pridet...ker so jih Ukrajinci že skor pol milijona pobili.
GJVnXtJWQAAe_oX.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe