Vatikan rešuje mb. nadškofijo

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Ah nehi...., sej ne rečem, da ni blo kakšnih zgodb, takih... Ampak nasplošno imamo v gozdovih zasebniki predvsem težavo z državnimi mejamim gozdov, ker enostavno ne pospravljajo... ter taisti les pocen prodajajo v avstrijo (pod ceno)... Enkrat je bil skor štrajk holcarjev zaradi tega...

Drugo pa ne čistijo poškodovanih dreves... Vem za naš konc, da zasebnik takoj dobi obvestilo in farji so jo tud dobl... Samo dražavni gozdovi pa so razred zase..

in nekdo z prodajo lesa pod ceno fest služi..... verjemi mi, jodlarji si pa manejo roko...
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
ja kap

ti imaš taisto temo v vsaki temi... razen mogoče v motociklizmu, čeprav tud tam pomoje pade kakšna čez sakralne objekte..

Ni to moja RKC, ampak še vedno trdim, da so boljši skrbniki gozdov kot pa država in samo to šteje, ker ti gmajne ne morš odnest in skrit v žep......

Morš kdaj prižgat tv v nedeljo in ni hudič kdaj boš vidu vidne člane trenutne oblasti pri maši....:

3.5 Denacionalizacija



Zakon o denacionalizaciji[11] ki je začel veljati 7. 12. 1991, v 14. členu določa: »Pravica do vrnitve premoženja gre cerkvam in drugim verskim skupnostim, njihovim ustanovam oziroma redom, ki ob uveljavitvi tega zakona delujejo na območju Republike Slovenije.« Primarno načelo zakona o denacionalizaciji je vračanje v naravi, če to ni mogoče, pa so upravičenci upravičeni do odškodnine.



Ustavno sodišče je večkrat odločalo o ustavnosti določb v zvezi z denacionalizacijo, in sicer tudi v zvezi z verskimi skupnostmi.



Denacionalizacijski postopki še niso zaključeni. Po stanju na dan 31. 12. 2007 je bilo pri upravnih organih vloženih 39.633 denacionalizacijskih zahtevkov, do tega dne pa pravnomočno zaključenih 38.262, kar pomeni 96,5 % vseh vloženih zadev. Nerešenih je še 1.371 ali 3,5 % zadev.



Tudi postopki, v katerih so vlagatelji verske skupnosti ali njihovi sestavni deli, še niso vsi zaključeni. Za Katoliško Cerkev, ki je med verskimi skupnostmi prva po količini podržavljenega premoženja, je bilo stanje na dan 31. 10. 2007 sledeče. Vloženih je bilo 1.191 zahtev. Od teh je 1.006 ali 84,5 % zadev v celoti zaključenih, nerešenih pa je ostalo 15,5 %. Po vrednosti premoženja pa je bilo odločeno o 78,0 % skupne vrednosti vseh zahtev, pri čemer je vrednost ugodno rešenih zahtevkov 96,9 % vrednosti vseh odločenih zadev.

in ja takrat so bili komunajzarji, saj drugega niti ni bilo...

in ti ki se tako sklicuješ na ustavo (izbrisani)

nisi moralen človk... ustava je ustava
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Očitno je njegov les totalno brez vrednosti, ker vidiš da samo prodaja tisto kar prinese sanitarna sečnja. Bolana in okužena drevesa.

Sicer pa je lesa preveč v Sloveniji in nima prave cene.

In če imaš takšne gozdne površine kot RKC se postavi vprašanje kako boš sploh izvajal versko dejavnost, če ti pa gozd vzame ves čas...

Pač odpreš firmo... in se greš biznis.... o tem je tu govora, da je to nedovoljeno.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
http://24ur.com/novice/slovenija/drzava-razprodaja-les-brez-javnih-razpisov.html

lej patriot... to je problem, ki je res problem...

sneecer pa nabija u zid, medtem ko resnično razprodajajo državno premoženje.....
Naš največji problem ni RKC, ampak lopovska država, ki podpira čefurje, slovence pa zatira........

Dandes je Slovenc manj vreden (domobranc, komunist, ateist, itd..) kot pa nek cigo ali kefo, ki mu dajo še podporo od prej naštetih ki delajo...

to je problem... in še une izbrisane je ta vlada legalizirala.....
 
Nazadnje urejeno:

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Spet netočni podatki sploh o priljubljenosti "moje" oblasti.

Res pa je, da me moti zasebna lastnina verske skupnosti, kateri se gozdovi ne bi smeli vračati.
Komunisti so edini pravilno ravnali in odvzeli premoženje Cerkvi, ki ga je itak ukradla ljudem.

Drugače pa se tema kar precej nanaša na RKC.

Po eni strani je prav zanimivo kako se mediji in vesoljna Slovenija ubada z eno afero med gnusno elito (Simona Dimic), nikogar pa skoraj ne zanima 500mio eur+ velik dolg verske skupnosti...

A res??? Najbolj sporna sta očitno prav blejski otok pa neki gozdovi tam na gorenjskem...tega ni cerkev prav nič ukradla, ampak ji je bilo podarjeno s strani zelo visokega fevdalca, če me spomin ne mara, je šlo za nemškega cesarja Henrika II...toliko o raznih pravljicah o kraji in podobno...aja, dogajalo se je pa tam leta 1004 oziroma 1011...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ti bom en člen pokazal pa nekaj zakril, ti pa boš sam ugotovil kaj not spada...

Citat:

27a. člen

Premoženje fevdalnega izvora ni predmet denacionalizacije, razen
kolikor se nanaša na primere, v katerih so denacionalizacijski
upravičenci .....................

Za premoženje fevdalnega izvora po prejšnjem odstavku se šteje
lastnina podarjena od monarha, ki kasneje ni bila predmet
odplačnega pravnega posla.

Skratka takšno podarjeno premoženje se po zakonu ne vrača...... nerodno je, da so v zakon kasneje dodali RAZEN....
Ugibaj kaj je tisti razen...
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
ja v tem je ves keč.... Je bla oddaja, da za tem stoji cela mafija....

bot brez skrbi, da je cena pr jodlarjih bistveno drugačna, celo v bosni je večja... Namerno se povzroča škoda....
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Citat:
Očitno je njegov les totalno brez vrednosti, ker vidiš da samo prodaja tisto kar prinese sanitarna sečnja. Bolana in okužena drevesa.

veš kaj je očitno, da nimaš pojma za kaj se gre......

Še enkrat skor ves izvoz gre v Avstrijo, nazaj pa provizije za pocen les.... zato tudi ni javnega razpisa....
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.221
4.700
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Podlaga za topic je članek iz Financ, ki ga nisem jaz napisal.
Članek v Financah govori o tem, da je Vatikan prišel "na pomoč" mariborski nadškofiji. Jaz mislim, da Vatikan zlepa ne bo "investiral" denarja v SLovenijo. Po mojem bo ponudil sam svetovalno pomoč in pomoč, da se nekateri ljudje "upokojijo" in zgubijo moč odločanja.
Potem je nekdo začel s tezo, da je izključna dejavnost RKC v Sloveniji biznis 10-ih podjetij, ki jih ima v lasti. Seveda je prejšnji teden trdil, da RKC kar naprej zvoni, kar pa sodi v pastoralno sfero, ki pa je, kakor je ta teden ugotovil sploh ni. Potem je začel z davki, kako jih pri cerkvenih podjetjih ni in podobno. Ampak potem ni uspel dokazati, da cerkveno podjetje deluje po drugi zakonodaji kot ostala. Potem je nekdo začel z gozdovi in spet zaenkrat ni uspel dokazati, da deluje drugače kot v ostali lasti.
Kar se res tiče teme: Cerkev lahko svoje podjetje pošlje v stečaj kot vsak lastnik in upniki bodo poplačani kolikor pač bodo. Nič drugače ne bo kot denimo v primeru Vegrada, Mure, Steklarske nove itd... Povrhu vsega ima slovenska Cerkev kar nekaj propadlih gospodarskih projektov in ji ta ne bo prvi. Kolikor vem, je denimo imela naložbo v dnevnik Slovenec (ali Demokracija?), ki je kmalu propadel in dvomim, da je prinesel kaj drugega kot stroške. T-2 je bila njena najboljša naložba, kar se tiče koristi za povprečnega prebivalca Slovenije. In pač slaba za lastnika kapitala... Ampak bil bi čudež, če bi bilo drugače. Potem bi imeli na našem trgu 100 samostojnih ponudnikov optike in ostalih širokopasovnih tehnologij.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Mimogrede, malo več kot 10% v Vegradu ima al pa je imel tudi Zvon
smile-1.gif