Streljanje na Viču: Napadli naj bi direktorja....

erikson

Guru
25. avg 2007
21.423
5.408
113
Profesionalni morilec bi mobitel pustil doma.

Tu pa ga je imel s seboj, ampak je sodni izvedenec sodišču pojasnil, da je teoretično možno, da bi se mobilni telefon, odložen na mizi v bloku, v času umora povezal na bazno postajo zraven kraja umora.
 
Nazadnje urejeno:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.686
6.252
113
Profesionalni morilec bi mobitel pustil doma.

Tu pa ga je imel s seboj, ampak je sodni izvedenec sodišču pojasnil, da je teoretično možno, da bi se mobilni telefon, odložen na mizi, v času umora povezal na bazno postajo zraven kraja umora.
Zblojen sodnik pa ni uposteval da je to mozno samo pod pogojem da nobena od ostalih cca 10 baznih ne bi delovalo in da je verjetnost takega dogodka prakticno nicna. Ker to kar je Stular izjavil (da se lahko telefon poveze do 35km dalec) je pac omejitev GSM baznih na 900MHz pasu.
 

zaseka

Guru
5. dec 2015
3.502
1.816
113
Ni tok point v nacinu storitve, npr v enem od obracunov med kavackim in skaljarskim klanom je morilec streljal tako da ga je zrtev videla. Kar ga naredi “profesionalnega” je to da je morilec zadel iz prve in to med voznjo.

pri Jamniku je “profesionalnost” tezko dokazljiva ravno zaradi “raztrosa” krogel.

mnenje izvedenca je da je streljal nekdo ki ne strelja dobro
Hvala za razlago!
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.779
-213
113
Profesionalni morilec bi mobitel pustil doma.

Tu pa ga je imel s seboj, ampak je sodni izvedenec sodišču pojasnil, da je teoretično možno, da bi se mobilni telefon, odložen na mizi v bloku, v času umora povezal na bazno postajo zraven kraja umora.
Tolk neveden, da nebi vedel, da se telefon priklaplja na baze, pa Novič tudi ni, da bi telefon vzel s sabo, če je bil umor načrtovan.

Kaj pa če je morilec hotel umor Noviču podtaknit? Kar dokazuje nek nerazumljiv msg al klic, ki ga je prejel pred umorom, (dvomim da bi imel novič pomočnika) lahko bi s kakšno napravo njegov mobitel "prenesli" na kraj zločina, kot naprimer "prenesejo" ključ v bližino avta pri keyless ključavnicah, kadar kradejo avto ??? na ta način??? A je to možno?
Če bi moril amater, bi pomoje pustil še kako drugo sled, npr orožje, kake odtise ali pljunek...

Kakšen pa je bil motiv Stefana, da je narocil umor ?????
 
Nazadnje urejeno:
  • Haha
Reactions: mosseero

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.851
3.370
113
40
Lj
Dvomim da je bil profesionalno umorjen, samo sodstvo je tako amatersko da vsak kriminalec zgleda kot profesionalec. Še balkanski bojevniki so brez problema premagali sodni sistem.
 

smoukar

Majstr
3. avg 2007
4.053
390
83
44
dolenska
Če imaš miljone pod palcem je lažje premagat sodni sistem, kot pa če jih nimaš.
Če imaš cekine, se vse da. Kar se tiče profesionalizma izvedbe dogodka pa tudi dokazuje da je "neroden" profi opravil delo, ker niso našli "izvajalca". Kako se bo ta zgodba zaključila? Verejtno je to to. Razen, če bo kje kdaj kak pameten hotel čistko delat v pravosodju. Potemtakem zna bit problem pri marsikateri znani osebi. To pa v SLO ne pije vode.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi in Hanzi

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.686
6.252
113
Če imaš cekine, se vse da. Kar se tiče profesionalizma izvedbe dogodka pa tudi dokazuje da je "neroden" profi opravil delo, ker niso našli "izvajalca". Kako se bo ta zgodba zaključila? Verejtno je to to. Razen, če bo kje kdaj kak pameten hotel čistko delat v pravosodju. Potemtakem zna bit problem pri marsikateri znani osebi. To pa v SLO ne pije vode.
Torej ti ves kdo je izvajalec? Ker trdis da ni bil najden.... najden ni enako obsojen.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.686
6.252
113
Če je najden in ni bil obsojen,to pomeni,da izvajalec ni pravi. Pomeni,da je policija zamočila in napačno osebo potunkala v drek.
Isto kot pri Krambergerju.
Ne to samo pomeni da ni obsojen ker je zastaralo. Tudi ni kriv. Se vedno je pa lahko izvajalec.

kksno knjigo o teoriji prava si preberi pa bos videl da krivda ni enako da si nekaj storil (ali pa ne)
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.016
5.724
113
blizu močvirne prestolnice
Napaka. Problem je, ker se gredo tako na policiji kot v pravosodju politične igrice in se delajo napake za napako. Škoda, ker če bi oboji delali tako kot morajo bi Slovenija lahko zasijala, tako pa samo še tonemo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.686
6.252
113
Napaka. Problem je, ker se gredo tako na policiji kot v pravosodju politične igrice in se delajo napake za napako. Škoda, ker če bi oboji delali tako kot morajo bi Slovenija lahko zasijala, tako pa samo še tonemo.
Verjemi da imas ti kot posameznik morda vec skupnega s potencialnim sijanjem slovenije kot pa pravosodstvo in policija.

slovenijo sestavljamo ljudje. In rezultat je odraz nas, nikogar drugega
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.686
6.252
113
Cinkariš ti, jaz samo povem dejstva. Vsa politika, večino pravosodja in kriminalistične policije, visoko zdravstvo, šolstvo bi rabili močno lustracijo.
Pol konse kar ne bi bila izpolnjena tvoja utopija bi pa se uniformirano policijo, medicinske sestre, vzgojitejice lustriral.

in ker se kar ne bi bilo po tvoje bi nadaljeval. Na koncu bi do malarjev prisel.

rezultat bi bilo enoumje ampak se kar brez sijaja
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony in Hanzi