sončna elektrarna

5. avg 2011
1.041
186
63
Okolica Ormoža
to ko pišem tv, to eni furajo vzporedno vse laufa (gleda tak noben) sam da laufa.
A bi lahko nehali z brezveznimi posti? Koga hudiča pa zanima, koliko televizorjev ima kdo istočasno vklopljenih??? Zakaj smetite temo z brezveznim besedičenjem? S tem povzročate težave tistim, ki iščejo informacije o konkretnih problemih, pa se morajo prebijati skozi stotine brezveznih postov. Na koncu izgubijo voljo za iskanje in odprejo novo temo in s tem postaja vse skupaj čedalje bolj neuporabno. Najbrž ne moti to samo mene, ali pač?
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.845
604
113
A bi lahko nehali z brezveznimi posti? Koga hudiča pa zanima, koliko televizorjev ima kdo istočasno vklopljenih??? Zakaj smetite temo z brezveznim besedičenjem? S tem povzročate težave tistim, ki iščejo informacije o konkretnih problemih, pa se morajo prebijati skozi stotine brezveznih postov. Na koncu izgubijo voljo za iskanje in odprejo novo temo in s tem postaja vse skupaj čedalje bolj neuporabno. Najbrž ne moti to samo mene, ali pač?
Nisem moderator v tem forumu, sem pa naredil novo temo za debato o energiji na splošno:

Prosim če debato, ki ni vezana točno na domače sončne elektrarne nadaljujemo tam. Hvala. :zmaga:
 
  • Všeč mi je
Reactions: ncnifrej
5. avg 2011
1.041
186
63
Okolica Ormoža

luka51

Guru
16. avg 2007
13.882
5.160
113
Ima kdo izkušjee s temi "poceni" kompleti iz banggooda? Rabo bi za poganjat par 12v črpalk za hidroponiko v rastlinjaku nekajkrat na dan. Je to za kaj al bo vse skup po enem letu crknilo?
Nimam elektrike in bi mi to 12v aku polnilo
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.372
5.884
113
pri taščici
Ampak električni avto se bo, v veliki večini primerov, polnil ponoči, ko pa so itak viški v omrežju.
Ko bo dovolj EV, bo pozimi v kombinaciji s tc marsikje topel kabel od trafo do porabnikov. Majhna poraba je najbrz na racun industrije.
Je pa res, da neka huda poraba EV spet ne bo.
Recimo da bi elektricni avto dvignil porabo gospodinstva za cetrtino. Tc pa najbrz vec kot za toliko
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.196
1.814
113
tole
oz. konkretno tole "Predlagamo obveznost uvedbe uporabe sončnih celic za poslovne in javne zgradbe do leta 2025 in stanovanjske do leta 2029," je povedala predsednica evropske komisije Ursula von der Leyen. "
pa če pustimo kvaliteto prevajalcev na 24 ur..

kako si to razlagate? zdej bodo sončki obvezni?

To jaz že nekaj časa pravim, da bi moralo biti obvezno pri novogradnjah. Če si primoran izolirati objekt, je prav da imaš pogoj tudi ničelnost objekta. Govorim za samostojne objekte, kako speljat to na stolpnicah je druga pesem a tudi tam se lahko načrtuje strehe z vidika 'nošenja' fotovoltaike in ne doživljanje erekcije arhitektov.

In to bi moglo biti obvezno ne zaradi vojne (kar je žalostno, da mora priti do nje, da se birokrati zganejo) ampak z vidika trošenja energije kot take in ekologije.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.419
9.165
113
to se načelno strinjam, ampak pod kakšnimi pogoji... pa potem težave v omrežju itd.

hkrati je potem potrebno poenostavit, da ga lahko daš na škarpo, strme brežine in podobno, brez nekih posebnih elaboratov in večletnih študij, pa seveda omrežje...
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.942
5.024
113
Ko bo dovolj EV, bo pozimi v kombinaciji s tc marsikje topel kabel od trafo do porabnikov. Majhna poraba je najbrz na racun industrije.
Je pa res, da neka huda poraba EV spet ne bo.
Recimo da bi elektricni avto dvignil porabo gospodinstva za cetrtino. Tc pa najbrz vec kot za toliko
Ne razumem tvojega posta. Kaj ima pozimi SE veze z pregrevanjem kablov? Moral bi napisat, da zaradi preveč toplotnih črpalk bo obremenilo kable. Za postavitev SE vidim da elektrodistributerji komplicirajo, za postavitve TČ pa še nisem tega zasledil. Sicer pa saj vedo kake se maximalne varovalke po števcih in to mora omrežje prenest. Če ne se ne sme dodatnih priključkov priklapljat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: ales85

kajote

Fizikalc
11. dec 2007
368
162
43
Ne razumem tvojega posta. Kaj ima pozimi SE veze z pregrevanjem kablov? Moral bi napisat, da zaradi preveč toplotnih črpalk bo obremenilo kable. Za postavitev SE vidim da elektrodistributerji komplicirajo, za postavitve TČ pa še nisem tega zasledil. Sicer pa saj vedo kake se maximalne varovalke po števcih in to mora omrežje prenest. Če ne se ne sme dodatnih priključkov priklapljat.
celi problem elektro podjetij je da jim jemljemo bankomat za kasiranje... toplotna črpalka pa je porabnik, ki jim daje zaslužek, sonča pa jim jemlje zaslužek... in to je to..
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco in Hanzi

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.372
5.884
113
pri taščici
Ne razumem tvojega posta. Kaj ima pozimi SE veze z pregrevanjem kablov? Moral bi napisat, da zaradi preveč toplotnih črpalk bo obremenilo kable. Za postavitev SE vidim da elektrodistributerji komplicirajo, za postavitve TČ pa še nisem tega zasledil.
Veze ima to, da ljudje kupujejo tc v kombinaciji s SE, ces da SE proizvaja elektriko za tc. Kar pa ni res.
Ko tc porabi najvec energije(pozimi in ponoci) SE ne da nic od sebe. Takrat bo treba vso elektriko dobiti od trafota .
Sicer pa bo tiste ki bodo imeli dvojcka (TC in EV) ze streznilo, ker ne bo slo 11kw polnjenje avta in tc na 3x25A, tudi ce bo kabel in trafo dovolj mocan.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Sicer pa saj vedo kake se maximalne varovalke po števcih in to mora omrežje prenest.

To ne drži. Pri načrtovanju transformatorskih in/ali razdelilnih postaj obstaja t.i. "faktor sočasnosti", ki pomeni, koliko predvidevamo, da bo naenkrat priključenih imelo max. odjem. V gospodinjstvu je ta faktor 0.5, v starejših postajah celo 0.2 ali 0.3. pomeni, da če je na eni trafo postajo 100 porabnikov z 10A varovalkami, ne pomeni, da mora trafo zdržat 1000A, temveč max. 500A ali celo manj. Z vpeljevanjem tako SE kot TČ se ta faktor nezanemarljivo viša, pomeni, da postajajo postaje vedno bolj (pre)obremenjene in če se ne bo začelo nekaj delati na tem, potem nam grozi kolaps sistema. Najlažji način je uvedba smart grid-a, kjer celoten strošek posodobitve prevališ na končnega uporabnika brez vložka v infrastrukturo.
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.211
113
To ne drži. Pri načrtovanju transformatorskih in/ali razdelilnih postaj obstaja t.i. "faktor sočasnosti", ki pomeni, koliko predvidevamo, da bo naenkrat priključenih imelo max. odjem. V gospodinjstvu je ta faktor 0.5, v starejših postajah celo 0.2 ali 0.3. pomeni, da če je na eni trafo postajo 100 porabnikov z 10A varovalkami, ne pomeni, da mora trafo zdržat 1000A, temveč max. 500A ali celo manj. Z vpeljevanjem tako SE kot TČ se ta faktor nezanemarljivo viša, pomeni, da postajajo postaje vedno bolj (pre)obremenjene in če se ne bo začelo nekaj delati na tem, potem nam grozi kolaps sistema. Najlažji način je uvedba smart grid-a, kjer celoten strošek posodobitve prevališ na končnega uporabnika brez vložka v infrastrukturo.
Dolga leta so imeli lepe dobičke, ki bi morali iti v omrežje. Tudi če ne vse, vsaj nekaj. Ne pa sedaj jambrati, kako ni denarja. Ja kam je pa šel? Lastniki Elektro Ljubljana in Celje? ~80% Republika Slovenija.

 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.942
5.024
113
Veze ima to, da ljudje kupujejo tc v kombinaciji s SE, ces da SE proizvaja elektriko za tc. Kar pa ni res.
Ko tc porabi najvec energije(pozimi in ponoci) SE ne da nic od sebe. Takrat bo treba vso elektriko dobiti od trafota .
Sicer pa bo tiste ki bodo imeli dvojcka (TC in EV) ze streznilo, ker ne bo slo 11kw polnjenje avta in tc na 3x25A, tudi ce bo kabel in trafo dovolj mocan.
Še enkrat. Omrežje mora zdržat toliko kolika je skupna priključna moč. Z SE ali TČ ali brez obeh ali z obema. Če ne zdrži ni kriva SE ne TČ. Saj zato plačujemo priključno moč, se ti ne zdi, ali plačujemo kar tako, za brezveze?
Kupci električnih vozil so pa v naprej izobraženi kako je z porabo in priključki. Če si sami ne znajo načrtovat porabe in načina polnjenja, se nekaterim celo ponuja pametne polnilne postaje. VW za svojo ID floto to ponuja.
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.211
113
Še enkrat. Omrežje mora zdržat toliko kolika je skupna priključna moč. Z SE ali TČ ali brez obeh ali z obema. Če ne zdrži ni kriva SE ne TČ. Saj zato plačujemo priključno moč, se ti ne zdi, ali plačujemo kar tako, za brezveze?
Saj bi se rad strinjal s tabo, ampak ni tako. Omrežje je oblikovano glede na model, ki ga je omenil. Če bi želeli, da zdrži vso mogočo hkratno porabo, bi bila izgradnja omrežja mnogo dražja. In s tem omrežnina ter morda strošek priključne moči. Ker pa takšna poraba nikoli ne bo hkrati dosežena (maksimalna na vseh priključkih), je nesmiselno zgraditi takšno omrežje. Je pa res, da moramo morda dvigniti normative iz 50% (ali manj).

Še vedno pa vztrajam pri svojem, da smo očitno že tako plačevali previsoko omrežnino ter strošek priključne moči, če so imeli tolikšne dobičke, omrežja pa niso nadgrajevali.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.836
2.089
113
Omrežje zdrži toliko, za kolikor je bilo dizajnirano. Prodajalci pa se grejo "overprovisioning" in lahko se ga grejo do neke mere. Trenutno nimaše vsaka hiša TČ, niti ne električnega avta. Ko bo, bo pa problem, ki ga bodo reševali. Ali pa tudi ne.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.382
6.551
113
Lokalni zalogovnik energije + smart grid. Vse ostalo bo veliko dražje.

In varovalke na bajti "odpret do konca", da ko bo grid prost, čimprej nafila baterijo. Potem pa z baterijami/inverterji omejevat lokalne potrošnike.