poškodba novega vozila

hovi · 1. jul 2009

Imam eno vprašanje. Včeraj se nam je nekdo zaletel v nov avto (tri dni star renault megane s prevoženimi 200km). Krivda je bila njegova in je bil narejen tudi policijski zapisnik. Škode je okvirno za 5000€. Zanima me ali obstaja kakšna opcija, da bi se vozilo zamenjalo z novim, oziroma da njegova zavarovalnica izplača toliko denarja kot je stal nov (17000€), tega pa obdrži. Ne vem kaj bi bilo najbolj pametno narediti..ker avto bo tudi ko ga popravijo vreden manj, ker je pač bil karamboliran. Tako da bi prosu koga, ki je v tem, da pove kaj bi se v tem primeru najbolj splačalo narediti.

Hvala za odgovore

LP

LeQuack · 1. jul 2009

Če ga bodo popravil kot se šika (kar bi ga na pooblaščenem servisu mogli), se ne bo opazil da je bil karamboilran in s tega vidika tudi ne bo manj vreden. Lahko ga pa še vedno prodaš in kupiš novega, vendar avto je že ko ga kupiš vreden manj kot nov, to je treba vedt, zavarovalnice pa niso avto posredniki in tega ne počnejo.

jtfc · 1. jul 2009

Vsak avto malo boljši avtohiše, pregledajo z merilcem debeline barve, če je bil kdaj rihtan.

Zakaj misliš, da to delajo? Zarad lepšga?

LeQuack · 1. jul 2009

Zato ker hočjo ceno zbit ker so škrti. Ko ga avto hiša naprej proda to informacijo ne posreduje naprej. Zato pa avto ne prodaš avto hiši.

jtfc · 1. jul 2009

Zdaj si povedal, da avto ni nič manj vreden, če dobiš enega osla, da ga nategneš

LeQuack · 1. jul 2009

Zakaj pa bi bil manj vreden, če so pri popravilu vrnili avto v prejšnje stanje? Zato ker je barva na enem mestu milimeter predebela ?
Že novi avti se kdaj poškodujejo pri prevozu in se še zmeraj prodajo kot novi. Torej kupec ni nategnjen, saj dobi izpraven avto, nategnjen je samo prodajalec, če proda avtohiši.

ericks · 1. jul 2009

Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Zakaj pa bi bil manj vreden, če so pri popravilu vrnili avto v prejšnje stanje? Zato ker je barva na enem mestu milimeter predebela ?
Že novi avti se kdaj poškodujejo pri prevozu in se še zmeraj prodajo kot novi. Torej kupec ni nategnjen, saj dobi izpraven avto, nategnjen je samo prodajalec, če proda avtohiši.

bom eno zgodbico se enkrat napisal. clovek kupil novega renaulta ... pa mislim da je bil ravno ,megane, prva generacija, .... avto se cuva, cisti, dezja in snega prakticno ne vidi, to da avto ni bil nikoli kleparsko dotaknjen najbrz ne rabim razlagat ...... po 5-ih letih se clovek odloci, da bi vzel novi model megana, ker stari nima klime. pelje avto v isto avtohiso kjer je kupil megana in cenilec zapelje avto na dvigalo in ga temeljito preveri z merilcem laka. izkaze se, da je bil na avtu barvana kompletna streha in desni bok. to, da se to ni moglo zgoditi, ker je avto nedotaknjen , cenilca ne zanima, ker da stevilke ne lazejo. debelina laka ne laze. avto je bil popravljan. in odkupna cena je bila temu primerno nizja.

nauk zgodbe? ko kupujete NOV avto, prosite prodajalca, da vam ga prej premeri s testerjem za lak. ali pa ga preprosto zapeljite do cenilca (znotraj iste avtohise

), da vam ga oceni.

jtfc · 1. jul 2009

No ti kar kupuj karambolirane avte kjer bo kaj zategnjeno, blok ali menjalnik napokan in bo čez 5 let vse rjevelo.

Jaz bom pa nepoškodovane in garažirane pa še je možno da me kdo nategne

LeQuack · 1. jul 2009

No da ne bomo prišli preveč v offtopic.
Pri zavarovalnici se da vložiti pisni zahtevek za izplačilo dodatek za manjvrednost vozila po poškodbi. Tega ti seveda ne bodo radodarno izplačali in je precej odvisno od zavarovalnice in vrste poškodbe. Če naj bi bilo popravilo tako, da se vse zamenja z novimi deli, potem tukaj ne moraš nič uveljavljat, pri klepanju, ličenju in podobnih stvareh pa se načeloma da. Koliko pa potem to znese pa nimam podatkov.

hovi · 2. jul 2009

Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
No da ne bomo prišli preveč v offtopic.
Pri zavarovalnici se da vložiti pisni zahtevek za izplačilo dodatek za manjvrednost vozila po poškodbi. Tega ti seveda ne bodo radodarno izplačali in je precej odvisno od zavarovalnice in vrste poškodbe. Če naj bi bilo popravilo tako, da se vse zamenja z novimi deli, potem tukaj ne moraš nič uveljavljat, pri klepanju, ličenju in podobnih stvareh pa se načeloma da. Koliko pa potem to znese pa nimam podatkov.

kdo pa potem oceni, koliko je vozilo manj vredno? avtohiša ali cenilec od zavarovalnice? po moji logiki bi morala biti ocenitev pri obeh primerih enaka, vseeno ali ga oceni avtohiša ali pa zavarovalnica..in v takem primeru bi potem lahko dal ta avto v račun v avtohišo in tam vzel čisto novega, zavarovalnica pa bi morala doplačati razliko (pač do tiste vrednosti, kolikor je bil vreden avto pred poškodbo, se pravi 3 dni star in 200 prevoženih kilometrov)

LeQuack · 2. jul 2009

To pa je informacija, katero je najbolje vprašati zavarovalnico samo. Ampak kot sem že omenil, zavarovalnica ni posrednik in se ne bo ukvarjala z menjavo avta, plačala bo za popravilo avta + še morebiten dodatek na manjvrednost vozila, ostalo pa urejaš sam z avtohišo oz. po kakšni drugi poti.

jetamp · 2. jul 2009

Meni se je pri pol leta starem avtu nekdo zaletel v odbijač. Ob prijavi škode ti sami ponudijo obrazec za uveljavljanje manjvrednosti vozila (Triglav). Cenilcu sem rekel, da odbijača niti pod razno nočem kaj kitanega ali drugače popravljenega, čeprav je bila poškodba minimalna. Ni nič kompliciral in je napisal novega. Odškodnine pa mislim, da sem dobil cca 10% od zneska popravila.

ant · 2. jul 2009

Koliko časa pa velja tale dodatek za manjvrednost vozila? Verjetno je časovno omejena ali pač ne?

Hvala

jetamp · 2. jul 2009

Takrat so mi rekli da se lahko zahteva do starosti dveh let.

ant · 2. jul 2009

no dobro da vem

Hvala

Iskanje

Iskanje

poškodba novega vozila

hovi

Pripravnik

LeQuack

Guru

jtfc

Guru

LeQuack

Guru

jtfc

Guru

LeQuack

Guru

ericks

Majstr

jtfc

Guru

LeQuack

Guru

hovi

Pripravnik

LeQuack

Guru

jetamp

Fizikalc

ant

Pripravnik

jetamp

Fizikalc

ant

Pripravnik

Podobne teme