Porušili bodo Tovarno Rog (končno)

Runo

Guru
11. avg 2013
1.858
534
113
To je itak kaznivo.
V bistvu ne, tudi nedobroverni posestnik ima pravico do povrnitve nujnih stroškov. :)

Ampak posest in lastninska pravica sta dva različna pojma. Posest je ena izmed upravičenj lastninske pravice. Ta pa je absolutna. Nihče nima brez pravnega temelja pravice posegati vanjo. Zadeva je jasna - teleta so lahko srečna, da jih niso že zdavnaj zbrcali ven. Ta koncept lastnine je star že 2000 let.
 

Denis

Guru
22. jul 2007
22.750
2.174
113
V bistvu ne, tudi nedobroverni posestnik ima pravico do povrnitve nujnih stroškov. :)

Ampak posest in lastninska pravica sta dva različna pojma. Posest je ena izmed upravičenj lastninske pravice. Ta pa je absolutna. Nihče nima brez pravnega temelja pravice posegati vanjo. Zadeva je jasna - teleta so lahko srečna, da jih niso že zdavnaj zbrcali ven. Ta koncept lastnine je star že 2000 let.
Ne verjamem, da smes zasesti neko nepremicnino in jo "zrihtati" v 0. Ali podreti.
 

darko11

Fizikalc
21. jul 2007
1.133
92
48
To ni res. Dobra volja najemodajalca je, da uradnemu najemniku prizna stroške obnove nepremičnine v smislu zmanjšanja najemnine, itd.
Kaj šele kriminalcem, ki so nezakonito vdrli na tujo posest, malo sutra.
 

Vadim

Fizikalc
2. jul 2020
287
245
43
To ni res. Dobra volja najemodajalca je, da uradnemu najemniku prizna stroške obnove nepremičnine v smislu zmanjšanja najemnine, itd.
Kaj šele kriminalcem, ki so nezakonito vdrli na tujo posest, malo sutra.
Karikirano, kaj pa so Rogovci obnavljali? Par desk zbit skupaj za skate park in oder ni neka obnova. Po tem takem, če se vseliš v stanovanje in obesiš par slik in zmontiraš knjižno polico iz Lesnine ne pomeni, da je zdaj to tvoje.
 

Runo

Guru
11. avg 2013
1.858
534
113
Ne verjamem, da smes zasesti neko nepremicnino in jo "zrihtati" v 0. Ali podreti.
To ne. Zgolj nujne stroške, torej stroške, nujno potrebne za ohranitev stvari.

Primer: stavbi grozi, da se bo podrla nosilna stena. Če jo bo nedobroverni posestnik popravil, lahko zahteva stroške popravila. Ne pa recimo, če prepleska stene.

Podreti je pa vsekakor ne sme.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
7.919
269
83
Rog ke itak maslo Vike Potočnik. Zadeva je bila konkretno preplačana. Janković je pa vse skupaj podedoval vse kar s tem objektom pritice, beri odplačilo lizinga.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
16.202
1.037
113
Z mačkami je vse v redu.

Mestna občina Ljubljana je v torek, 19. januarja 2021 v nekdanji tovarni Rog začela z izvajanjem rušitvenih del, ki so bila predvidena že dlje časa.
Kmalu po začetku rušitvenih del je bila prejeta prijava, da se v enem izmed objektov, ki je predviden za rušenje, nahajata še dva lastniška mačka. Mačka naj bila zaprta v stavbi, vendar nismo natančno vedeli, kje. Zavetišče Ljubljana se je na poziv Mestne občine Ljubljana nemudoma odzvalo in na teren poslalo intervencijsko ekipo. Po večurnem iskanju smo na območju nekdanje tovarne Rog uspešno ujeli obe pogrešani mački. Ob pregledu in preverjanju lastništva smo ugotovili, da sta obe mački nepoškodovani, čipirani in imata znanega lastnika. Obe mački smo zato neposredno na lokaciji vrnili znanemu lastniku.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
4.668
630
113
Z mačkami je vse v redu.

Mestna občina Ljubljana je v torek, 19. januarja 2021 v nekdanji tovarni Rog začela z izvajanjem rušitvenih del, ki so bila predvidena že dlje časa.
Kmalu po začetku rušitvenih del je bila prejeta prijava, da se v enem izmed objektov, ki je predviden za rušenje, nahajata še dva lastniška mačka. Mačka naj bila zaprta v stavbi, vendar nismo natančno vedeli, kje. Zavetišče Ljubljana se je na poziv Mestne občine Ljubljana nemudoma odzvalo in na teren poslalo intervencijsko ekipo. Po večurnem iskanju smo na območju nekdanje tovarne Rog uspešno ujeli obe pogrešani mački. Ob pregledu in preverjanju lastništva smo ugotovili, da sta obe mački nepoškodovani, čipirani in imata znanega lastnika. Obe mački smo zato neposredno na lokaciji vrnili znanemu lastniku.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
6.642
954
113
Proti svoji volji (mačji volji).
Maška sta imela lastništvo. Rogovcev? Ali so še mačke ukradel!
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
12.024
1.342
113
Macka sta po SPZ stvari. Torej je nad njima mozna posest. Ker pa sta zivi bitji, lahko potegnemo vzporednice s suznji iz casa rima... tako da bi lahko imeli macki tudi status osvobojenega...
 

Denis

Guru
22. jul 2007
22.750
2.174
113
Mogoce satanisti, sem sem poznal smrkavca v srednji soli, ki so ubili macko v seansi...25 let nazaj, pubec je prisel k pameti, na sreco.