Porušili bodo Tovarno Rog (končno)
- Ustvarjalec teme ynos
- Začetni datum
Lahko greš v moj gozd nabirat gobe in želod, tudi če mečeš smeti naokoli ti okoli samega namena prihoda v moj gozd ne morem težit!
Prvo pravilo skvotanja, naseljuje se objekte ki nimajo lastnikov ali pa so jih lastniki zavrgli oz. so neurejeni. Tu je tudi prvi problem Roga kot takega, če bi ga podrli prvi dan ko ni bil več v uporabi nebi bilo nobenega skvoterja tam. Ko se ti enkrat naselijo in jim celo priznavaš neke pravice smo pa tam kjer smo.
Čigavo pa je bilo?
Jankovičevo ali last mestne občine - torej last vseh ljubljančanov?
In preden so se ti rogovci vselili, je bila ta lastnina zanemarjena, zapuščena, je vse propadalo....
Pa se dajmo vprašat, kdo je bil pa do takrat dolžan skrbet za to lastnino, da nebi propadala? In te naloge ni opravljal? Bo kdo za to odgovarjal?
Bo kdo zmogel odgovorit?
Last mestne občine ni enako last vseh ljubljančanov v smislu, da lahko vsak razpolaga s tem po mili volji. In enako ti slaba skrb za nek objekt ne da lastninske pravice četudi ti potem morda bolje skrbiš za objekt (kar pa v tem primeru tako ali tako ne drži za celoto ampak za zgolj par prostorov, ostali so bili bolj kot ne smetišče, samih zgradb v celoti pa ni nihče dodatno vzdrževal oz. obnavljal).
So jo pa dobro vzdrževali da ni bila zanemarjena. Kot pri cigotih zgleda
to je v kakšnih zakonih napisano ta pravila, ali si iz riti potegnil? al posurfal? al so to pravila skvoterjev in brezdelnežev.Lahko greš v moj gozd nabirat gobe in želod, tudi če mečeš smeti naokoli ti okoli samega namena prihoda v moj gozd ne morem težit!
Prvo pravilo skvotanja, naseljuje se objekte ki nimajo lastnikov ali pa so jih lastniki zavrgli oz. so neurejeni. Tu je tudi prvi problem Roga kot takega, če bi ga podrli prvi dan ko ni bil več v uporabi nebi bilo nobenega skvoterja tam. Ko se ti enkrat naselijo in jim celo priznavaš neke pravice smo pa tam kjer smo.
Za pravila postavljat rabis dolocene osnove kar rogovci niso mel. Pa v isti stavek dat “skvot” in “pravila” je tudi fail sam zaseLahko greš v moj gozd nabirat gobe in želod, tudi če mečeš smeti naokoli ti okoli samega namena prihoda v moj gozd ne morem težit!
Prvo pravilo skvotanja, naseljuje se objekte ki nimajo lastnikov ali pa so jih lastniki zavrgli oz. so neurejeni. Tu je tudi prvi problem Roga kot takega, če bi ga podrli prvi dan ko ni bil več v uporabi nebi bilo nobenega skvoterja tam. Ko se ti enkrat naselijo in jim celo priznavaš neke pravice smo pa tam kjer smo.
Mrbit bi moral za bolj podrobno razlago povprašat tisto bejbo, ki pametuje policajem glede izobrazbe saj glede na odnos deluje izjemno visoko pozicionirana
No kakorkoli že, lastnina MOL (Rog in marsikaj ostalega) baje ni lastnina ampak je to naše, kaj gremo zasest in uvest par let trajajoči Alter meet?
#wHo'S sTReEt?!?oUr sTrEeT!!!
No kakorkoli že, lastnina MOL (Rog in marsikaj ostalega) baje ni lastnina ampak je to naše, kaj gremo zasest in uvest par let trajajoči Alter meet?
#wHo'S sTReEt?!?oUr sTrEeT!!!
Saj v bistvu sploh ni važno kaj je bilo. Ve se kdo je lastnik in konec debate. Ni treba nič prikazovati. Bi lahko bilo tudi vse spedenano v nulo, še vedno ne bi bila to last rogovcev.
Tisti s kvalitetnimi programi bodo gotovo dobili občinske prostore, ampak bo treba pogodbo podpisati in se držat pravil. Jaz tu ne vidim težave.
Se derejo "fašisti, diktatorji...", a sami se pa požvižgajo na pravila in druge člane družbe.
Vseeno je razlika med urejenim zasedenim prostorom in prazno podrtijo ki ful let razpadaVse dokler ne bo njihova morebitna lastnina nekomu padla v oko, potem bo pa to wake-up-call-to-the-real-world
Seveda, da je. Razlika je v tem, da je urejen zaseden prostor zaseden in urejen, prazna podrtija, ki ful let razpada je pa prazna podrtija, ki ful let razpada.
V obeh primerih pa si lahko obiskovalec (nebodigatreba ali pa tudi ne) notri samo toliko časa, dokler ti lastnik to pusti.