Planet Janša

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.706
4.674
113
Torej ti svojih preferenc ne posplošuješ na vse ostale? Kako pa bi ti temu rekel, zmedenost?
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.706
4.674
113
V bistvu to ni enako, ker pri JJ tisti, ki niso popolnoma podrejeni, niti prišli ne bi do teh delovnih mest.

P.S. Dej probaj brez "uni pa tudi" ker je to malo dolgočasno
Je enako. Po tvojem je potem veliko bolje, če nekoga vsaj deloma kompetentnega postaviš na pozicijo in ga vržeš čez ramo takoj, ko tvoji "partnerki", ki "nima nobene vloge v politiki, niti ni bila voljena" nekaj ne paše? Na to mesto pa postaviš nekoga, ki samo izpolnjuje želje "tvoje partnerke".

Ja krasno no. Kdo bi si mislil, da je to veliko bolje.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.655
-8.985
113
In kako je to posploševanje na vse ostale, ob tvoji izjavi, "po katerem ključu on predvideva, da so vse ostale stranke OK?"

Ponovna osvežitev, ker je zgleda sledenje debati 1 stran nazaj prehud mentalni napor:

Začetek:

In po katerem ključu ti predvidevaš, da so vse ostale desne stranke ok, ter da vse ostale desne stranke dejansko ustrezajo tem 80% volilnega telesa?

Konec:

Po ključu, da VSE leve stranke NISO OK!


Zdej če razumeš, super. Če ne, pa tudi fajn, ker vseeno lahko zaključiva s tem primerom, ker nima smisla, če ne znaš sešteti 1+1
 
  • Všeč mi je
Reactions: aljoman

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.706
4.674
113
Ponovna osvežitev, ker je zgleda sledenje debati 1 stran nazaj prehud mentalni napor:

Začetek:



Konec:




Zdej če razumeš, super. Če ne, pa tudi fajn, ker vseeno lahko zaključiva s tem primerom, ker nima smisla, če ne znaš sešteti 1+1
Tole samo tebi ni enako, JJ in vse ostale desne stranke, projeciranje, da niso ok. Saj veš, ti si "najboljši", ostalim pa nam že matematika očitno dela težave. Ampak samo po tvojem mnenju.