Torej se v 50 letih ni nič spremenilo v glavah nekaterih. Kaksno vezo sploh ima jugo zastava s Slovenci in združitvijo v skupno deželo, ter zakaj spet tlačijo rdečo zvezdo v baner proslave?
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Torej se v 50 letih ni nič spremenilo v glavah nekaterih. Kaksno vezo sploh ima jugo zastava s Slovenci in združitvijo v skupno deželo, ter zakaj spet tlačijo rdečo zvezdo v baner proslave?
'Ko je človečnost na preizkušnji, potrebujemo pogum, da ostanemo ljudje' | 24ur.com
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je na slovesnosti ob državnem prazniku priključitve Primorske k matični domovini v Lipici izpostavila pomen miru, solidarnosti in enakosti. Dogajanja v Gazi, Ukrajini in drugod nas opominjajo, kako krhka je meja med mirom in nasiljem, je dejala. Poklonila...
9 sličica
Zelo lep primer kako je kontekst pomemben. Hvala.
G. Pirkovič je 12.9.2026 objavil to sliko s tekstom "Pravkar. Lipica. Slovenija. Državna proslava. Dve zastavi z rdečo zvezdo, ena celo SFRJ. Ob prisotnosti predsednice države."
Igor Pirkovič je bil, ko je bila slika posneta, star 10 let. Je pa slovenski novinar, TV voditelj, pravnik in diplomat, bil je urednik Tednika in Utripa.
Če tako očitno laže - kako je lagal, ko je delal za RTV?
PS. Seveda bi si z lahkoto kaj takega privoščil na Alterju, tu prenesemo vse
Igor Pirkovič je bil, ko je bila slika posneta, star 10 let. Je pa slovenski novinar, TV voditelj, pravnik in diplomat, bil je urednik Tednika in Utripa.
Če tako očitno laže - kako je lagal, ko je delal za RTV?
PS. Seveda bi si z lahkoto kaj takega privoščil na Alterju, tu prenesemo vse
Rdeča zvezda oskrunila proslavo vrnitve Primorske | Nova24TV
Tudi današnji dogodek ob državnem prazniku vrnitve (uradno priključitve) Primorske k matični domovini v Lipici, ki bi moral slaviti slovensko zgodovino in nacionalno enotnost, ni minil brez prisotnosti simbola agresorske vojske. Opaziti je bilo namreč kar dve zastavi z rdečo zvezdo. Razkazovanje...
nova24tv.si
AI reče:
Po primerjavi z neodvisnimi fotografijami istega dogodka bi rekel z visoko gotovostjo: zastava v ozadju ni bila naknadno dodana na fotografijo Nova24TV.
Najmočnejši dokaz ni analiza pikslov, ampak druga fotografija agencije Bobo, objavljena na 24ur. Posneta je iz precej bolj levega in širšega kota in prikazuje isto vrsto ljudi, isto tribuno in isto zastavo na istem mestu pod nadstreškom. Na širšem posnetku je poleg tega vidna še druga podobna zastava nekoliko bolj desno.
Na tem Bobo posnetku je situacija posebej dobro vidna:
Na prvi fotografiji zgoraj lahko primerjaš celo razpored oseb z Nova24 sliko: predsednica v modrem, ljudje neposredno levo in desno od nje, nadstrešek ter zastava v zgornjem delu tribune. Geometrija se ujema. 24ur fotografije označuje kot Bobo, medtem ko Nova24 svojo fotografijo pripisuje objavi X @IPirkovic, torej gre za dva različna fotografska vira.
Tudi sama Nova24 fotografija mi ne kaže tipičnih znakov preproste montaže zastave: ostrina zastave ustreza razdalji od fotoaparata, prisoten je normalen motion blur zaradi plapolanja, robovi nimajo očitnega izrezovalnega haloja, barvna temperatura in kontrast se ujemata z močnim soncem v prizoru. Je pa spletni WebP že stisnjena in verjetno predelana različica, zato iz nje same ni mogoče napraviti zanesljive forenzične analize na ravni posameznih pikslov.
Moja ocena: ~95–99 %, da je zastava dejansko bila tam. Fotografija je seveda lahko običajno fotografsko obdelana — crop, kontrast, barve, ostrenje — vendar za dodajanje zastave ne vidim nobenega dokaza; nasprotno, neodvisni posnetki potrjujejo njeno prisotnost.
Če želiš, lahko pogledam še bolj zanimivo stvar: kaj natančno je ta zastava — jugoslovanska, slovenska iz časa SRS ali kakšna veteransko/partizanska različica — ker na teh posnetkih se da to precej dobro razločiti.
kaj zej, tole je Ai generirano ali resnična fotka?Rdeča zvezda oskrunila proslavo vrnitve Primorske | Nova24TV
Tudi današnji dogodek ob državnem prazniku vrnitve (uradno priključitve) Primorske k matični domovini v Lipici, ki bi moral slaviti slovensko zgodovino in nacionalno enotnost, ni minil brez prisotnosti simbola agresorske vojske. Opaziti je bilo namreč kar dve zastavi z rdečo zvezdo. Razkazovanje...
AI reče:
Po primerjavi z neodvisnimi fotografijami istega dogodka bi rekel z visoko gotovostjo: zastava v ozadju ni bila naknadno dodana na fotografijo Nova24TV.
Najmočnejši dokaz ni analiza pikslov, ampak druga fotografija agencije Bobo, objavljena na 24ur. Posneta je iz precej bolj levega in širšega kota in prikazuje isto vrsto ljudi, isto tribuno in isto zastavo na istem mestu pod nadstreškom. Na širšem posnetku je poleg tega vidna še druga podobna zastava nekoliko bolj desno.
Na tem Bobo posnetku je situacija posebej dobro vidna:
Na prvi fotografiji zgoraj lahko primerjaš celo razpored oseb z Nova24 sliko: predsednica v modrem, ljudje neposredno levo in desno od nje, nadstrešek ter zastava v zgornjem delu tribune. Geometrija se ujema. 24ur fotografije označuje kot Bobo, medtem ko Nova24 svojo fotografijo pripisuje objavi X @IPirkovic, torej gre za dva različna fotografska vira.
Tudi sama Nova24 fotografija mi ne kaže tipičnih znakov preproste montaže zastave: ostrina zastave ustreza razdalji od fotoaparata, prisoten je normalen motion blur zaradi plapolanja, robovi nimajo očitnega izrezovalnega haloja, barvna temperatura in kontrast se ujemata z močnim soncem v prizoru. Je pa spletni WebP že stisnjena in verjetno predelana različica, zato iz nje same ni mogoče napraviti zanesljive forenzične analize na ravni posameznih pikslov.
Moja ocena: ~95–99 %, da je zastava dejansko bila tam. Fotografija je seveda lahko običajno fotografsko obdelana — crop, kontrast, barve, ostrenje — vendar za dodajanje zastave ne vidim nobenega dokaza; nasprotno, neodvisni posnetki potrjujejo njeno prisotnost.
Če želiš, lahko pogledam še bolj zanimivo stvar: kaj natančno je ta zastava — jugoslovanska, slovenska iz časa SRS ali kakšna veteransko/partizanska različica — ker na teh posnetkih se da to precej dobro razločiti.
Tale kekec je bil tam, zato tista zastava.. Pop tv mu je namenila celo izjavo
a veš uno ko 24ur objavi slike od danes z jugo zastavami... med govorom NPM. Ne hvala.
Če bi za 1 maj paradiral z zastavo tretjega rajha... ker je bil pod rajhom pri nas uveden kot praznik. - Ker zakaj ne.
Seveda je. Tudi eu je bila takega mnenja, ko so razmišljali ali naj proti nam uvedejo postopek zaradi javne porabe, ki je bila praktično na meji dovoljene v eu. Car pa pol.
Kekec je bil klen Slovenski podeželski mulc. Ne ga mešat v tole...
Prvi delavski shod pri nas za 1. maj je bil na Rožniku leta 1890. Letnica je prava, ni napaka. Tako da nacijev ne gre mešati v delavske oravice.
Zakaj točno ne?
Pred 2. svetovno vojno se praznik v Sloveniji ni uradno obeleževal, čeprav so neuradne slovesnosti obstajale in jih oblast načeloma ni prepovedovala. Prvo uradno praznovanje je bilo pod nacistično nemško oblastjo 1941. Uradno, ni napaka. Enako kot velja za Primorsko, vedno je bila slovenska... uradno pač iz SFRJ.
G. Pirkovič je 12.9.2026 objavil to sliko s tekstom "Pravkar. Lipica. Slovenija. Državna proslava. Dve zastavi z rdečo zvezdo, ena celo SFRJ. Ob prisotnosti predsednice države."
Igor Pirkovič je bil, ko je bila slika posneta, star 10 let. Je pa slovenski novinar, TV voditelj, pravnik in diplomat, bil je urednik Tednika in Utripa.
Če tako očitno laže - kako je lagal, ko je delal za RTV?
PS. Seveda bi si z lahkoto kaj takega privoščil na Alterju, tu prenesemo vse
Kdo se tako sramuje svojih somišljenikov, da je pričel s temi lažmi glede starosti fotografije? Fotografija je z današnjega dogodka. Še iz drugega zornega kota.
Kdo vam laže?
Če slučajno ni bilo dovolj jasno - moj "hvala" se je nanašal izključno na pojasnilo v zvezi s staro fotografijo, ki ga je navedel soforumaš. Un pacient od profi yugo protestnika je itak povsod, o medijih je pa škoda izgubljat besed.
