parking je v upravljanju od drugih zlikovcev. Lidl je posredno poleg.zato, ker iščeš mejne primere, da bi na vsak način opravičil svojo "agendo"... izhajaj iz dejstva, da Lidlu ni interes, da te "zaje**", njemu je interes, da ti prideš, imaš zastonj parking, KO NAKUPUJEŠ pri njem. Ker pa smo še vedno balkanci, samo v malce lepši obleki, pa se najde cel kup padalcev, ki so brezplačna parkirišča uporabljali za svoj namen, ne pa za namen, ki je konec koncev pošten. Lidl je svoje trgovine in prostore kupil , kupil je parkplace, ki ti jih da brezplačno v uporabo, dokler si pri njem. In ta čas parkiranja je IMHO povsem razumen. to , kar ti navajaš, je pa pač rahlo "neumno"... pa mislim, da tudi ti to veš, ampak ja: dajmo dramatizirat popolnoma trivialno zadevo, za katero smo konec koncev "krivi" mi sami, ker ja, slovenski malce lepši "balkanac”" bo izkoristil vsako "luknjo" v sistemu.. bože ne daj, da bi pomislil, da morda parkingi, ki jih je Lidl kupil, le niso namenjeni celodnevnem, celonočnem in še kaj - parkiranju..
Nisem nikjer videl napisa, da ga moraš napolnit do konca?Ne tako hipotetičen primer: Lidl ima polnilnice za EV, ki polnijo z 22kW, za napolnit avto rabiš cca 2+ uri, ali moraš potem še doplačat za parkiranje čez brezplačen čas?
Težave z bralnim razumevanjem?
Uporabnik poda ponudbo za sklenitev pogodbe o polnjenju in uporabi med nami in zadevnim uporabnikom polnilnega mesta s pritiskom gumba »Polni zdaj«. Ponudbo sprejmemo z aktivacijo polnilnega mesta, hkrati pa ponudba predstavlja začetek polnjenja električnega vozila (»postopek polnjenja«). V času trajanja postopka polnjenja je uporabnik upravičen do uporabe polnilnega mesta in parkirišča.
ki bodo šli v Hofer gledat prazne police... pa če majo valinija kokakolo... ali kaj...Lidl se gre pač mal grdo igro. verjetno bo zaradi tega izgubil nekaj strank.
Bom poročal ko izvem kako se je odvila pritožba.Tole piše v splošnih pogojih uporabe Lidl polnilnice (ki jo sicer upravlja spet nek zunanji partner, drug kot parkirišča):
... tko da ja dokler uporabljaš polnilnico je parkiranje gratis, ker je vezano na ločeno pogodbeno razmerje kot samo parkiranje za nakupovanje.
Očitno ne samo v tej temi. Še v kaki drugi ima težave.Težave z bralnim razumevanjem?
men je vseen kam bojo šli.ki bodo šli v Hofer gledat prazne police... pa če majo valinija kokakolo... ali kaj...
ja ti šment...
Tržni inšpektorat je preveril več parkirišč ob trgovinah Lidl po Sloveniji, kjer je trgovec uvedel nov režim parkiranja. Kot so sporočili, niso ugotovili kršitev.
Inšpektorat zdaj posebej opozarja, da z uporabo takšnega parkirišča med voznikom in upravljavcem nastane pogodbeno razmerje. Pogoji tega razmerja so določeni s pogoji uporabe, ki so objavljeni na parkirišču.
“Potrošnikom svetujemo, da se pred uporabo parkirišča seznanijo z vsemi pogoji, cenami in drugimi pomembnimi informacijami ter se za uporabo parkirišča odločijo le, če se z navedenimi pogoji strinjajo,” so zapisali na inšpektoratu.

Nima veze tukaj Lidl. Oni se res (upam) ne bodo šli takih podlih. Lahko pa se najde "Matjaž Novak s.p." z idejo, kot sem jo napisal zgoraj. Saj boste imeli zanj enake vatle kot za Lidl, ne?
Ne, tabla ali znak s samim cenikom parkiranja in/ali navodili ni prometni znak.Od kdaj je tržni inšpektorat, pristojen za ugotavljanje ustreznosti prometnih znakov?
Na začetku je neustrezni prometni znak glede na dejstvo, da je površina dana v javno uporabo.