problem je edino v tem da pač slovencu še nikol noben ni razložil kaj je osebna odgovornost.
včasih znamo osebno odgovornost razglasit tudi za neustavno.
Parkiranje pri Lidlu
- Ustvarjalec teme luciano
- Začetni datum
včasih znamo osebno odgovornost razglasit tudi za neustavno.
Kar se tiče pogodb.
Po 5. členu Obligacijskega zakonika morajo stranke pri sklepanju pogodb, uveljavljanju pravic in izpolnjevanju obveznosti ravnati vestno, pošteno in v skladu z dobrimi poslovnimi običaji. To pomeni pošteno ravnanje, razkritje pomembnih okoliščin in prepoved zlorabe pravic.
Kar se tiče Lidla
a) ali Lidl ravna v skladu z dobrimi poslovnimi običaji, kar se tiče obveščanja strank glede pogojev pariranja, ter predvsem obveščanja ali je bilo parkiranje prekoračeno ali ne
b) ali Lidl ravna pošteno. Če so kjerkoli v pogodbah z izvajalcem izvedbe omenjeni prihodki od "kazni" je vprašljivo ali je bil namen pošten.
Pa še kar se tiče "zasebne površine", gre se za površino "dano v javno uporabo", kar je v pravnem stanju povsem drugačna okoliščina.
Bom počakal, da izveš, da ima to postavko država v načtovanju proračuna.
Da. Zdaj ze vsi vemo, pa naj bodo table ali pa ne...
Kaksna kazen? Gre za rezim parkiranja. Kaki je, je v njihovi domeni. S tem, da se vedno ne pogojuje nakupa v njihovi trgovini.
Od kje to? Lidl je ta zemljisca, kot vem, kar moral kupiti.
Dejte nehat zdaj. Nobeden, ki je sel v Lidl v šoping, ni bil tam prek 90min. Ostali smo parkirali tam, ker je "zastonj". Klasicni "biti sam seb v iber pameten", dokler se ne zafrknes, potem pa takole sprenevedanje. Lahko kolnes ali takole lepo po alinejah, z velikimi besedami, ki uceno izpadejo, ampak pod crto je gre se vedno za navadno sprenevedanje. Jaz samo cakam, da bo nekdo poceni kupil tudi takele izjave opravilne (ne)sposobosti... Tudi ta ni samoumevna.... Prodaja jo pa clovek za 50€. Se spet vprašaš, ce ne res po realni ceni.
Ne govorim o parkiranju.
Pred leti sem na enem avstrijskem kanalu gledal prispevek o takšnih "pasteh".
Na ulici, kamor vozniki dostikrat zavijejo zaradi slabih oznak, je en na svojem dovozu lepo zasfaltiral krog, znižal pločnik za lažji dostop, brez vrat in ograj. In kdorkoli je tam zapeljal med obračanjem (pa čeprav samo z zadnjimi kolesi) je dobil "račun".
En je pa na bencinski ob robu imel narisano lastniško parkirišče. Vedno prazno. In kdor je malo bolj na široko odpeljal z bencinske, preko njegove črte, je dobil pozdrave.
Še vedno ni nihče povedal, je pred uvozom takšen znak?Poleg tega sem mnenja, da bi moral biti na uvozu postavljen parkirni znak za obveznost plačila.
v stilu
Johan_blond vam je lepo napisal: "Površina dana v javno uporabo"
PS: Lidl ima vso pravico omejevati/zaračunavati parkiranje, samo na pravi način to mora storiti.
Tako je.
Na žalost se niso prav lotili.
Če 10 let dovoljuješ celodnevno parkiranje (oz. ga ne zaračunavaš), potem pa se čez noč odločiš za zaračunavanje, je sicer pravno OK, ampak cigansko.
Sploh če si že prej na parkirišču imel table, da je plačljivo, ampak se to ni izvajalo.
Ali pa da so prej bile rampe, zdaj so jih pa celo odstranili.
V Sparu na Tržaški so se zaračunavanja lotili v obratnem vrstnem redu. Na začetku ni bilo niti rampe niti table, potem so postavili table, potem so postavili rampe (vedno odprte), ko so pa začeli zaračunavat, so pa rampe dol dali. Da ti je res jasno, ko vzameš listek ob vstopu.
Po domače: sončkom je treba večkrat in na nebroj brezplačnih načinov razložit, da ni čisto ok, da so prišli na zasebno zemljišče samo parkirat in ne dejansko uporabljat storitev, ki jih ponuja lastnik zemljišča.
Zdrava in opravilno sposobna oseba najprej sama sebe vpraša, če je njeno početje ok in varno in ali bodo kakšne posledice. Sončkom je pa treba vedno držat rokice. In kriv bo tisti, ki drži rokico, ne pa sonček.
Zdrava in opravilno sposobna oseba najprej sama sebe vpraša, če je njeno početje ok in varno in ali bodo kakšne posledice. Sončkom je pa treba vedno držat rokice. In kriv bo tisti, ki drži rokico, ne pa sonček.
Ah kje, tudi slučajno se ne držim vseh pravil
Sprejemam pa odgovornost za svoja dejanja
Sprejemam pa odgovornost za svoja dejanja
Ja
Ne...
povprečna hitrost ne sme presežti omejitve na danem odseku...
če boš nekaj časa vozil nad omejitvijo in nekaj pod omejitve lahko da ne presežeš omejitve...
Pa verjetno je še vedno neka toleranca...
Bolj me zanima kje so/bodo postavili mejo od katere presežene hitrosti bodo pošiljali kazni, sedaj če si peljal 160 na 130 niso pošiljali.
Podobne teme
