Organizacija SLO zdravstva

Floki

Guru
6. sep 2007
9.896
3.020
113
Poceni, se bo bolj splačalo na urgenco kot pa k privatniku, se ne bi čudil da bomo čez pol leta le-te poslušali kako jim je urgenca nelojalna konkurenca:evil:
 
Nazadnje urejeno:

gr69

Guru
15. dec 2009
11.302
2.403
113
še v SLO - ampak komaj
Napotnice ni imel ...

Drugače pa mešani občutki - na nek način bi bilo potrebno omejiti izkoriščanje urgence (če se res dogaja), po drugi strani - kdo in na kak način bo odločal ali je kaj nujno ali ne.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.353
5.866
113
pri taščici
Napotnico za urgenco? Si malo sarkastičen?
Ko sem jaz prišel s trsko za nohtom na lokalno urgenco ZD mi je gladko rekla da naj grem v LJ. Brez napotnice.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.302
2.403
113
še v SLO - ampak komaj
Oni v Celju je prišel v bolnico in ni imel napotnice - so ga poslali po napotnico ...

Včasih si (vsaj na našem koncu) prvo moral do svojega ali dežurnega, ki ti je potem dal napotnico za nujno zdravstveno pomoč (“urgenco”) - brez tega te v celjski bolnici niso sprejeli.
Primer - sobota popoldan, fuzbal in moja nerodnost in je nekaj v gležnju počilo. Prvo k dežurnemu, napotnica, v Celje, slikanje, longeta ...
Danes - direkt na urgenco in plačaš, ker bi si lahko sam hladil z ledom.
 

endvatri

Guru
2. mar 2018
18.476
3.137
113
A potem če zdravniki ugotovijo na slikanju da ni zlomljeno si samoplačnik:valjamse::valjamse::aplauz::aplauz:
Vrhunski dosežek levičarske politike v Sloveniji.
 
  • Všeč mi je
Reactions: B81

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Primer - sobota popoldan, fuzbal in moja nerodnost in je nekaj v gležnju počilo. Prvo k dežurnemu, napotnica, v Celje, slikanje, longeta ...
Danes - direkt na urgenco in plačaš, ker bi si lahko sam hladil z ledom.

Ne placas, tudi ce ni longete, ker je izkljucitev zloma tudi urgenca.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.104
3.400
113
ofak
Ko vse tole berem je edini možni zaključek, da pri nas naš javni brezplačni, , najboljši na svetu itd... ...zdravstveni sistem preprosto ne obstaja več.
Zbirokratizirano do bizarnosti. Kafka bi bil ponosen.
Zdaj bodo pa očitno začeli za=bavati še t.i. "bogate prasce", ki bi si lahko privoščili samoplačniške preglede "preko vrste", ob tem, da že tudi itak drugače plačujejo prispevkov za zdravstvo tam 10x več, kot nekdo na minimalcu...
...sodelavcu po mesecih težav na službenem menagerskem pregledu odkrili neko s.anje s ščitnico. Gre potem k svojemu zdravniku po napotnico za specialista, čakalna doba 5 mesecev.... "A lahko plačam samoplačniški pregled čimprej? NE! V vrsto!":rolleyes:
.
Ja, danes je zdravje res največje bogastvo. Še posebej ob sistemu, kot ga imamo v Sloveniji.:bonk:
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.104
3.400
113
Samo, a ni to bizarno?
Če imamo javni, "brezplačni" zdravstveni sistem, ki po mnenju ministrice "deluje zelo dobro" in torej omogoči obravnavo v "ustreznem času", zakaj so potem sploh potrebna "zavarovanja" za hitrejšo obravnavo???
Oz. kot je navedel nekdo zgoraj... ...ZZZS plača 20 k€ bolniške zavarovancu, ki eno leto čaka na operacijo v vrednosti 1.000 €.:bonk:
Eno leto, po nepotrebnem, bistveno poslabšane kvalitete življenja (na berglah!) pa itak ne zanima nikogar... ...to je "zastonj".
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.359
5.405
113
Za take pa skoraj vsaka zavarovalnica ponuja zavarovanja za preskok čakalnih vrst.

Katera bi pa to bila? Ker seveda tole ni res. Kar lahko kaka zavarovalnica ponudi in ponuja je to, kar se šteje zgoraj kot samoplačniške storitve. Razlika je samo v tem, kdo račun plača izvajalcu za to samoplačniško storitev - pacient ali neka zavarovalnica. Pa še to bo v večini pacient sam, potem bo pa uveljavljal povračilo stroškov.

Edino kaj je drugače je kako nadstandardno zavarovanje če to sploh še je, ko potem pri kakih zdravilih ni bilo treba odplačevati pa kao enoposteljno sobo si dobil v bolnici. Seveda se slednje ne zgodi skoraj nikoli, ker sploh ni možno in nadstandard ti skenslajo takoj ko si malo preveč star pa malo preveč bolan. Te pač nočejo več tako zavarovati.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Katera bi pa to bila? Ker seveda tole ni res. Kar lahko kaka zavarovalnica ponudi in ponuja je to, kar se šteje zgoraj kot samoplačniške storitve. Razlika je samo v tem, kdo račun plača izvajalcu za to samoplačniško storitev - pacient ali neka zavarovalnica. Pa še to bo v večini pacient sam, potem bo pa uveljavljal povračilo stroškov.

Edino kaj je drugače je kako nadstandardno zavarovanje če to sploh še je, ko potem pri kakih zdravilih ni bilo treba odplačevati pa kao enoposteljno sobo si dobil v bolnici. Seveda se slednje ne zgodi skoraj nikoli, ker sploh ni možno in nadstandard ti skenslajo takoj ko si malo preveč star pa malo preveč bolan. Te pač nočejo več tako zavarovati.
Saj če se gremo ameriški sistem te tudi komercialna zavarovalnica ne bo hotela več zavarovati ko boš malo bolj star in bolan. In ti bo ostala državna...
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Katera bi pa to bila? Ker seveda tole ni res. Kar lahko kaka zavarovalnica ponudi in ponuja je to, kar se šteje zgoraj kot samoplačniške storitve. Razlika je samo v tem, kdo račun plača izvajalcu za to samoplačniško storitev - pacient ali neka zavarovalnica. Pa še to bo v večini pacient sam, potem bo pa uveljavljal povračilo stroškov.

Edino kaj je drugače je kako nadstandardno zavarovanje če to sploh še je, ko potem pri kakih zdravilih ni bilo treba odplačevati pa kao enoposteljno sobo si dobil v bolnici. Seveda se slednje ne zgodi skoraj nikoli, ker sploh ni možno in nadstandard ti skenslajo takoj ko si malo preveč star pa malo preveč bolan. Te pač nočejo več tako zavarovati.

Odgovarjal sem na tole:
...sodelavcu po mesecih težav na službenem menagerskem pregledu odkrili neko s.anje s ščitnico. Gre potem k svojemu zdravniku po napotnico za specialista, čakalna doba 5 mesecev.... "A lahko plačam samoplačniški pregled čimprej? NE! V vrsto!":rolleyes:
In seveda je res , da zavarovalnice ponujajo hiter dostop do specialistov za tiste, ki si lahko to privoščijo.