OKvirji pa kar po starem

Uporabnik Kamele0N je napisal:

Mislim da bo ta primer pokril tvoje vprašanje....

Pred leti je v bloku za Bežigradom zgornjemu sosedu zamakala pipa v kuhinji (al pa je počla cev v steni v kuhinji)....

Posledično se je v stanovanju pod njim, v katerem je takrat živela moja babica vdrl strop/omet...direktno na njeno jedilno mizo...

Štuk se je stresel....sosedje so prijavili ropot....prišla je policija....zvonila...poslušala....in ker ni bilo odziva (babi je bila pri sinu na obisku na drugem koncu SLO)...

Sta policista predvidevala da je lahko prišlo tudi do smrtnega primera (lahko se je nekaj zrušilo na koga)

Elegantno prevrtala ključavnico in vstopila v stanovanje z minimalno povzročeno škodo....

Po intervenciji so me (ne vem sicer kako) uspeli prvega dobiti na telefon (čas mobi regelj je bil še to)....prišel.....sta mi vse lepo razložila zakaj in pod katerimi pogoji sta morala vdreti v stanovanje....

Sem razumel.....in podpisal izjavo da je vse ba svojem mestu (da nista nič premikala in odnesla).....in sta se vidno oddahnila ko sta vidla da ne bo galame z moje strani glede "vloma" (malo wtf glede na to da bi lahko ali reševala življenje ali pa vn nesla truplo)

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

Iz zraka naši že nekaj let nadzirajo promet.
Ne vem pa, če lahko kazni talajo.
Glede na to, da se pri nas baje nič ne da.

Klikni za razširitev

Uporabnik delter333 je napisal:

Povej kako se recimo določa v primeru preprečitve samomora?
Če so bili rafali a ne pije vode da uletite za preprečitev le tega?
Pravila so spisana vendar kot vsaka se dajo širše interpretirati in če ste uleteli do Ruparja zgolj zaradi zapisa, pi7du mat3r, da lahko tudi na rafale in preiščete vse!

Klikni za razširitev

Uporabnik irwin je napisal:

..bom obrnil zadevo glede rafalov. Obmocje je v nadzoru z dronom. Se vidi " akcija" in ker je dolga cev se ga "kvalificira" tretira kot terorizem in streljanje v urbanem naselju. Ker si pragmatik pac zrtev ni...
Ce to ni zadosti za cel pregled obmocja?
In ce se zaradi ponavljajocih zadev so bolj pogosti obhodi dronov tako kot ob meji , ker, pac obmocje velikega varnostnega tveganja" poskodb" prebivalcev obmocja.

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

No pri tej zgodbi zagotovo ne drzi da bi policija prevrtala kakrsnokoli kljucavnico. To naredijo gasilci. Vedno, nikoli tega ni pocela ne policija ne milica.

pri puscanju vode je podlaga za vstop preprecitev nastanka premozenjske skode.

Klikni za razširitev

Uporabnik Kamele0N je napisal:

Mogoče je tako bilo.....od tega je že 15let +/-...

Ko sem jaz tja prišel sta me na hodniku čakala 2 policista in mi pač razložila situacijo.....podpisal sem zapisnik in sta šla....

Ne vem zakaj tega ne bi mogla narest sama? Saj sta bla še OG iz Tacna (proper policista).

Klikni za razširitev

Uporabnik irwin je napisal:

Ce dolgo cev podkrepljeno z dejstvi(fotka,zvok) preiskovalni ne okvalificira kot groznjo visoke kategorije...
Dandanes je cela EU v visjem varnostem rezimu tako da tudi izraz terorizem ni nekaj nenavadnega.
Bom zakljucil v tej temi.

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ocitno ne sledis temi. Pogovarjamo se o vstopu brez odredbe sodisca.

Pa razumi da meni je vseeno kaj ti verjames (nic osebnega ne mislim s tem), vse kar zelim s sodelovanjem v tej temi, je predstavit realen uvid v situacijo ki je z branjem PR sporocil policije in pravosodja ne bos(te) dobil.

povprecen drzavljan si ne predstavlja kako ta sistem (ne)deluje.

In ti komot se naprej verjames da se to vse da ampak nekdo noce (tvoja pravica), ampak to pomeni da ti zivis z napacnimi podatki in je z mojega gledisca to pac tvoj loss, ne moj. Ne vem kaj je tvoja profesija ampak jaz nimam razloga da bi kljub tvoji smiselni razlagi sam verjel nekaj diametralno nasprotnega.

in zato jaz trdim da ce folk zeli drugacne rezultate kot jih imamo sedaj je potrebno sistem spremenit. Od zakonodaje, prakse odlocanja in tudi razporejanja resursov.

Klikni za razširitev

Uporabnik kalbo je napisal:

Sistema pa ne bomo spremenili brez sodelovanja širšega spektra politike. Kar pa že po zadnjih par strani teme vidiš, da ne bo šlo. Še tam kjer se strinjamo ne gre brez jebanja v glavo.

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ne, ne omogoca. Ok? Evo ti direktnem odgovor - ne omogoca.

Pa bodiva konstruktivna: Kaj pa omogoca?

Policisti imajo ze sedaj zakonsko podlago za vstop v stanovanje brez odredbe sodisca in sicer 53. clen ZNPPol. Tole je:

(1) Policisti smejo brez naloga sodišča vstopiti v tuje stanovanje in druge prostore:

- če imetnik stanovanja to dovoli,
- če kdo kliče na pomoč,
- če je to potrebno za preprečitev samomora,
- če se preverjajo okoliščine, ki kažejo na smrt določene osebe v tem prostoru ali
- v drugih primerih, če je to nujno za zavarovanje ljudi ali premoženja.

Razumem, da bos sedaj rekel "evo zadnja alinea to omogoca". Pa zal ne. Zadnja alinea omogoca da policist vstopi ce so sosedi javili da si streljal z avtomatsko pusko (ne mogoce, da si) in bo policist ob prihodu na kraj tebe z avtomatsko pusko tudi videl skozi okno.

Ce bodo sosedje prijavili da si mogoce streljal niti sodisce ne bo izdalo odredbe za hisno preiskavo. Ker mogoce si tudi ze kdaj koga ubil pa te zato ne moremo na zalogo zapret.

Ce bodo sosedje prijavili da so te videli da streljas z avtomatom se bodo morali podpisati pod zapisnik o sprejemu ustne ovadbe. Ker ce tega ni sodisce ne bo izdalo odredbe. Ker sodisce zeli imeti podatek kdo je prijavil in kaj je videl da lahko to osebo kasneje zaslisi v postopku pred sodiscem. A se da anonimno? Ne, ker je policist samo clovek in se lahko izmisli. To ni moja izjava, to je stalisce slovenskih sodisc in tozilstev.

In ko bo zapisnik podpisan bo policija tozilstvu dala pobudo za izdajo predloga za izdajo odredbe o hisni preiskavi (ne nisem se zatipkal - policija da pobudo tozilcu da ta izda predlog dezurnemu preiskovalnemu sodniku). in cez par dni bo morda izdana odredba in sledi hisna preiskava. Zakaj? ker ce policija ni sama zaznala da mas ti pusko v rokah ne gre za nujnost zavarovanja.

Kar sem sedaj zapisal ni moje stalisce. To je realnost slovenskega pravosodnega sistema, ki v veliki meri kroji kaj policija lahko pocne.

Sicer pa kaj lahko stori preiskovalni sodnik? Lahko izda ustno odredbo za hisno preiskavo oziroma vstop v prostore. Kasneje izda to tudi pisno. Sam sem to dobil dvakrat - enkrat ravno v ciganskem naselju ob izsleditvi iskane osebe, enkrat pa na kraju umora. Oba preiskovalna sodnika sta danes med odvetniki.


In verjamem da ful pase populisticno trdit zadeve in policija nima jajc pa se ne upa pa so picke itd... Ce bi vedeli kok v kurcu sodstvo imamo bi imeli se en 3x vec kriminalcev. Sam da bi folk vedel kok lahko je ene stvari pocet pa se ti ne zgodi nic.

Klikni za razširitev

Uporabnik Pepe je napisal:

Hvala za pojasnila. Moja laična domneva, da naš pravni sistem že omogoča večino potrebnih orodij seveda izhaja iz tega, da smatram, da je naloga vseh iz proračuna plačanih inštitucij države, da delajo maksimalno v dobro državljanov, sploh ko gre za varnost. Očitno se tu precej motim, zato vprašanje, če bodo večja pooblastila policiji veliko pomagala. Na koncu bo vseeno moralo svoje opraviti še tožilstvo in sodstvo.

Klikni za razširitev

Uporabnik erikson je napisal:

Apollo8 kakšno pa je tvoje mnenje o tem, da bi vojska pomagala policiji? Kolikor sem jaz razumel bi pomagali na meji in razbremenili policiste, ker ima PU Novo mesto te dni veliko dela z migranti:

Klikni za razširitev