Okolju prijazni avtomobili

Uporabnik darjan je napisal:

elektrarne so lokalno veliko manjši problem kot ICE fosili.

Klikni za razširitev

Pred elektrarno je rudnik, za elektrarno pa rauhnk, malo dlje stran pa deponija. Ti trije so ponavadi večji problem kot elektrarna.

Pojasnilo k prejšnjemu linku: ELES mora na trgu kupiti 5%+ vse v SLO porabljene energije za pokritje energije, ki se izgubi med prenosom. Nekaj savskih elektrarn laufa samo za to, da pokrivajo izgube v omrežju.

Uporabnik darjan je napisal:

elektrarne so lokalno veliko manjši problem kot ICE fosili.

Klikni za razširitev

Nisi dojel

Uporabnik cnpod je napisal:

Nekaj savskih elektrarn laufa samo za to, da pokrivajo izgube v omrežju.

Klikni za razširitev

Tako kot fosilci..samo za razvoz tega strupa po naši obli, se porabi polovico morskega prometa...wtf.

Ko celotno letno proizvodnjo teh petih hidroelektrarn (HE Vrhovo + Vse HE na spodnji Savi) (700 GWh) razdelimo na 365 dni, dobimo povprečno skupno dnevno proizvodnjo približno 1,9 GWh.
Tehnične izgube v celotnem slovenskem omrežju znašajo nekaj več kot 2,3 GWh na dan.
To pomeni, da vse hidroelektrarne na spodnji Savi skupaj s HE Vrhovo ne uspejo v celoti pokriti dnevnih izgub, ki nastanejo zaradi transporta elektrike po prenosnem in distribucijskem omrežju v Sloveniji. Izgube presegajo njihovo povprečno dnevno proizvodnjo za približno 20 %.

In vrlim glavam tu se zdijo lokalni hranilniki slaba ideja. Hah.

Uporabnik darjan je napisal:

In vrlim glavam tu se zdijo lokalni hranilniki slaba ideja. Hah.

Klikni za razširitev

Seveda so odlična rešitev, treba pa je vedeti, da je dejanski izkoristek celotnega sistema, ko vanj vštejemo še pretvorbo energije in delovanje ostalih komponent, v praksi nekoliko nižji in znaša med 80 % in 90

**Povprečne dnevne izgube električne energije v slovenskem omrežju (prenos + distribucija) znašajo približno 2,2–2,4 GWh na dan.**

### Najnovejši uradni podatki
Po elektroenergetski bilanci (Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo / Portal Energetika):

| Leto | Skupne izgube (prenos + distribucija + ZDS) | Povprečno na dan (≈365 dni) | Od tega prenosni sistem (ELES) | Distribucijski sistem |
|------|---------------------------------------------|-----------------------------|-------------------------------|-----------------------|
| **2024** | **867 GWh** | **≈ 2,38 GWh/dan** | 385,9 GWh | preostanek |
| **2025** | **814 GWh** | **≈ 2,23 GWh/dan** | 353 GWh | 434 GWh (+ 27 GWh ZDS) |

Vir: uradne bilance prevzema in oddaje električne energije za 2024 in 2025 ter ELES-ova poročila o obratovanju.

### Kaj to pomeni v praksi
- **Skupne izgube** (tehnične + deloma netehnične) predstavljajo okoli **3–3,4 %** bruto odjema električne energije.
- **Prenosne izgube** (visokonapetostno omrežje ELES) so bistveno nižje – okoli **1,6–1,7 %** prenesene energije (vključno z deležem izgub na mejnih daljnovodih). V zadnjih letih se gibljejo med približno 350 in 390 GWh letno.
- **Distribucijske izgube** so višje (okoli 4 % odjema na distribucijskem omrežju) in predstavljajo večji delež skupnih izgub.

Izgube nastajajo predvsem zaradi upora v daljnovodih in kablov, izgub v transformatorjih ter (v manjši meri) netehničnih vzrokov. Na prenosnem omrežju nanje močno vplivajo tudi tranzitni pretoki in delovanje črpalne hidroelektrarne Avče.

Dnevne vrednosti so seveda povprečje – dejanske izgube se razlikujejo glede na obremenitev omrežja, temperaturo, pretoke in proizvodnjo (npr. večje so v obdobjih visokega tranzita ali visoke porabe).


Ampak je všteta prečrpovalna elektrarna Avče

Izgube na NN omrežju so tudi posledica uporabe naprav ki popačijo sinusoido (oz. naprav ki proizvajajo veliko jalovo moč). To so razne "inverterske" tehnologije (danes ni "bele tehnike" na kateri nebi pisalo inverter oz. če nima tega potem je zastarela), pa razni AC-DC prevotniki-polnilci (nismo več na tistih od telefonov in prenosnikov, ampak na polnilcih ranga par kw za EVje) pa jasno v končni fazi imaš tudi na proizvodni strani naprave (DC-AC inverterji, skratka SE) ki kvarijo sinusoido. Ko pride ves ta input/output do trafota mora "uskaljevanje" frekvence pobrusit neujemanja teh naprav kar povečuje izgube (ne samo da se povečajo izgube, trafo mora bit sposoben te izgube tudi požret ker so v obliki toplote, torej izgube se rešuje s predimenzioniranjem trafo postaj in z dodatnimi načini (aktivnega) hlajenja le-teh kar spet pvozroča dodatno porabo in tehnično dodatno izgubo).

Na kratko povedano, proizvodnja elektrike je ena velika potrata naravnih virov. Če bi šli meriti energetsko vrednost energentov, ki vstopajo v proizvodni cikel elektrike in količino energije, ki jo koristno porabimo iz vtičnic (domača in industrijska poraba), bi padli na rit od presenečenja kolikšen je končni izplen.

To pa samo zato, ker je elektrika tako poceni...če bi bile položnice v stotine eurih, pa bi ljudje tudi bolj šparali...

ali pa ne, smo videli na primeru goriv, da tudi če je 2€ liter, se še vedno furajo...ima se može se.

To kar ti pišeš, je samo za povrhu, jaz sem mislil samo tehnični del "razmetavanja" z energijo. Tisto za kakšne neumnosti se porablja EE je pa še posebna tema.

Spomladi sem nabavil Webasto grelec na nafto cca 7+kW in naredil en mali preizkus. S cca 1dcl nafte sem ogrel prostore s kvadraturo cca 80m² na spodobno sobno temperaturo (kakšnih 18°C) ob tem, da je bilo zunaj cca 8°C. Temu se pa lahko reče dober izkoristek. Ob tem preizkusu sem se prav čudil koliko energije vsebuje nafta.

Spodobnih 18.
Blagor tvoji ženi.

Uporabnik sajkek je napisal:

Spodobnih 18.
Blagor tvoji ženi.

Klikni za razširitev

Ti imaš ženo v skladišču na paleti? Glede na komentarje bi ti pripisal nekaj takega.

In kolk je blo v prostoru, ko si zacel "greti"? 15, 16 stopinj?