Raje se dvigni na višjega in piši resnične podatke namesto čistih laži na podlagi svojega noseka.
Okolju prijazni avtomobili
- Ustvarjalec teme v0x
- Začetni datum
Si bil kdaj na kitajskem? Jebala te AI, tocno to je problem vas metricev, da znate samo copy / pastat pa pametovat na osnovi tega. Pri njih se zadeva izboljsuje iz leta v leto napredujejo, pri nas pa kaj? Prodaja tipkovnic se je dvignila (tipke CTRL, C, V magicno umirajo), vse drugo pa nazaduje. In brez problema, tocno se zavedam kje sem rojen, v kakem zivim in kako idilicno bi sele lahko bilo, ce bi bili pametnejsi kot smo. Po eni strani vsi pametni v kaki idili smo po drugi pa katalizatorje rezete, fritez olje v tanke zlivate pa vse drugo zaradi par evrov. Res ne vidis kaka diametrala je to? Sej pravim, s takimi NE more bit bolje. Oni bi da jebu a da ne uđe... Razpucej si glavo model, pa ostali tebi podobni tudi k ste cisti smeh. Trend je vazen, ne samo aktualno stanje oz. karkoli ti v danem trenutku prav pride, da se samopotrjukes. Alter znalac...
Provinca ima 10M prebivalcev na svojem otoku, kar je proti Kitajski (1.4B) približno 0,7%. Bravo Kitajci? Sveta preproščina.Bravo kina
Že čez štiri leta bodo popolnoma prepovedali prodajo avtomobilov s klasičnimi motorji
Kitajska provinca Hainan je uradno potrdila, da bo od leta 2030 prepovedala prodajo novih avtomobilov z motorji z notranjim zgorevanjem.avto-magazin.metropolitan.si
Za začetek bi bilo dovolj opravičilo, ker pišeš čiste laži, ampak pač ne gre. Pa že drugič si požrl lastno besedo o "konec debate". In kot sem napisal, ja sem bil na Kitajskem in v Pekingu, ni to nek hud osebni dosežek, kot si ga ti predstavljaš.
Če pišeš kot absolutno resnico, potem je to to, ni prostora za "trende", ki bodo mogoče enkrat prišli do tvoje resnice. Potem je potrebno pisat o tem kot o trendih in jih postavit v kontekst. Jest tudi lahko napišem, da si pameten. Pa nisi, mogoče pa enkrat štartaš trend v to smer...ampak trenutno še nisi tam žal. Podobno kot tvoj čistejši zrak v primerjavi z EU pa darjanov bravo Kitajci, čeprav bo čez x let šele 0.7% prebivalstva mogoče ukinilo prodajo ICE, itd., itd. Tvoj nos tudi ni zadosti proti dejstvom in merljivim rezultatom.
Tudi EU ima trende, isto gredo v smer EV, kar pomeni, da bo verjetno še boljši zrak kot svinjski Kitajci, pa že sedaj imamo boljšega od njih. Mogoče bo trend šel malo počasneje naprej, gre pa in res ne vem zakaj bi poveličeval bolj svinjsko kitajsko velemesto in jim ploskal, če pa so še zelo daleč do današnjega stanja kvalitete zraka EU mest.
Glavni razlog je lepo opisan v članku. Zmanjšati odvisnost od nafte. Če ne bi na Kitajskem lepo poskrbeli za *ogromne* zaloge, bi tenko piskali zadnje mesece, ko je 20% svetovne nafte nedosegljive. Tudi v EU bi lahko nehali stvar zavijati v celofan (beri ekologijo) ampak lepo javno razgrnili, da ne bomo več podpirali odliva kapitala za črno zlato, ker je dobava preveč nestabilna in pride z ogromno *dodatne neželjene prtljage*.Bravo kina
Že čez štiri leta bodo popolnoma prepovedali prodajo avtomobilov s klasičnimi motorji
Kitajska provinca Hainan je uradno potrdila, da bo od leta 2030 prepovedala prodajo novih avtomobilov z motorji z notranjim zgorevanjem.
Ne razumem pa recimo, zakaj EU tako kot nekoč Kitajska enostavne ne prepove prodajo kitajskih avtomobilov, razen če kitajsko podjetje ne stopi v »joint venture« z EU podjetjem in skupno proizvodnjo. Scenariji so znani, na kitajskem so ze zelo obnesli. Ni vrag, da se česa ne bi naučili. Težava pa je tudi v politiki, ker se gleda samo do naslednjih volitev, namesto vsaj petkrat dlje.
Problem EU je, da je EU. Ne moreš skupaj vreči xx držav in računat, da se bodo nekaj zmenili.
Ta otok je btw vecji ko slovenija, pa se pri nas jamra kako ne gre samo z EV…
problem so itak samo ljudje, stevoti kalboti ipd…tu ima kitajska prednost ker pac recejo tako bo. Svojo svobodo v eu placujemo z lastno neumnostjo, malo diktature vseeno ovca rabi ker sama ni sposobna prezivet
problem so itak samo ljudje, stevoti kalboti ipd…tu ima kitajska prednost ker pac recejo tako bo. Svojo svobodo v eu placujemo z lastno neumnostjo, malo diktature vseeno ovca rabi ker sama ni sposobna prezivet
Kaksen osebni dosezek? Jaki problem kupit karto pa it. In kaj si videl tam? Si se dusil v smogu ali kaj? Prvic sem komaj cakal, da spokamo. Naslednjic je bilo cisto drugace, ze kot v LJ naprimer. To pravita moj nos in oci, ne AI. Nimam problemov s priznavanjem necesa, kar mogoce ni v splosni agendi tukaj. Tudi potovati nek se mi res ne zdi nek hud dosezek v teh casih. Ajde da bi sel s Tomosom, uno bi blo nekaj ... avion to pac ni, mogoce zate.
Seveda, svoboda ima svojo ceno, ampak načeloma ostajamo v tej državi točno zato. Kdor želi, da se mu pove kdaj naj vdihne in koliko, bi že zdavnaj lahko spokal v eno od držav, kjer delajo točno tako. Eni gor jamrajo kako nas kao prehitevajo in kako smo bedni. Če sprejmemo 14 urne delovnike za mezdo za xx let in nobene svobode, ni vrag, da bi lahko postali precej bolj konkurenčni Kitajcem in drugim. Pa kdo to želi?
Že pri preprostem dvigu carine, je Ursula bila na zagovoru v pri Ši Džinpingu. Ne rabim ugibat, da jo je Ši opozoril, da brez njihove elektronike bomo že samo perilo prali na roke in Duracell nam bo lahko še samo qvarčne ure na steni poganjal (karikiram).
Hočem reči, kitajc ima pri naših zablodah take kontra argumente, da nas spravi v kameno dobo v obdobju enega meseca. Krivi smo si pa sami.
Malo se zapletaš in še tretjič si požrl besedo o "brez debate", ampak ok, načelen pač nisi.
Seveda ni dosežek, je pa zanimivo, ker tolikokrat sprašuješ, če je kdo bil na Kitajskem, kot, da si edini, ki rad stopi na letalo in zasvinja svet, da gre malo okoli. Eko, pa to. In spet, tvoj nos ni merilo kaj si vohal prej ali kasneje, merilo so dejanski rezultati. Postavil si trditev, da je Peking bolj čist od EU prestolnic. Dejstvo je, da ni in to niti od ene ne. To, da je tam boljši zrak kot xx let nazaj je tudi dejstvo, samo tega nisi trdil.
Nimaš problema priznat, da pišeš laži, to je tvoj problem. Pa biti načelen, da ne boš debatiral o tem.
med infantilnim "jaz, jaz, jaz" in militarnim "naredi to in to, ne glede na vse" je še kar nekaj sivine. Obema družbama je pa skupno, da proizvajajo odraslenedorasle temu nazivu (da so odrasli). Bo pa slednja preživela dlje. Kolektiv je vedno močnejši od posameznika. Pa lahko Evropa infantilno cepeta in teoretizira in s prastom kaže na druge dalje...
Malo si se zgubil v svojem pluvanju.
Inteligentnemu kot praviš da si, ne bo problem ugotoviti kje.
Zanimivo, da si opazil pljuvanje, čeprav ga ni bilo, nisi pa opazil dejstev o katerih si lagal. Še četrtič.