Potem mi ne zameri, ko še enkrat rečem, da so CHATGpt in podobna orodja navadno sranje za podajati take izjave. To je bil moj kruh več kot 5 let... Kaj bi dala, da bi ta orodja bila kaj vredna. To kar delaš ti in pod tem mislš, da je izjava kaj bolj resnična in kredibilna - ni. Ko nekdo še 100krat potem ponovi isto neumnost, jo potem ta orodja še bolj porivajo naprej, kot resnično.
Okolju prijazni avtomobili
- Ustvarjalec teme v0x
- Začetni datum
Potem mi ne zameri, ko še enkrat rečem, da so CHATGpt in podobna orodja navadno sranje za podajati take izjave. To je bil moj kruh več kot 5 let... Kaj bi dala, da bi ta orodja bila kaj vredna. To kar delaš ti in pod tem mislš, da je izjava kaj bolj resnična in kredibilna - ni. Ko nekdo še 100krat potem ponovi isto neumnost, jo potem ta orodja še bolj porivajo naprej, kot resnično.
To je možno edino, če se ne spoznaš dovolj dobro na tvoje področje. Sicer ti pa dejansko skrajša delo vsaj za nekaj ur mesečno, če ne več. A kot rečeno domača naloga ti ne uide.
Mimogrede, če mu dam v kontekst še "upoštevanje podatka o povprečni starosti ICE proti EV na cestah", potem je strnjen odgovor:
Mimogrede, če mu dam v kontekst še "upoštevanje podatka o povprečni starosti ICE proti EV na cestah", potem je strnjen odgovor:
The primary origin of vehicle fires is fuel system leaks.
pri EV tega ne boš imel. Kaj je naslednji razlog? Olje teče..tega tudi nima EV...
Predpostavka, da se EV enako stara kot ICE je zgrešena, zato takšna primerjava ni realna. To bi sicer moral AI vedet, ali pa je spet vprašanje napačno postavljeno.
pri EV tega ne boš imel. Kaj je naslednji razlog? Olje teče..tega tudi nima EV...
Predpostavka, da se EV enako stara kot ICE je zgrešena, zato takšna primerjava ni realna. To bi sicer moral AI vedet, ali pa je spet vprašanje napačno postavljeno.
ne le da je možno, je aksiom, ker chatgpt skrola po netu in išče razpoložljive podatke tam. Ki jih ne zna preveriti. Marsikateri relevanten podatek pa sploh ne obstaja, ker se ga ne meri in ga moraš sam (raziskave namesto pregledov literature) ali ni javno dostopen, ker pač nekdo, ki je neko delo vložil (da je nekdo napisal, da je nekdo objavil, da je nekdo to dal v neko spletno knjižnico, da se lahko prebrska na enem mestu), to zaračuna.
so rangi kredibilnosti virov - objektivni kriteriji, ki se merijo - in chatgpt ipd ni niti v zamisli, ko se o tem pogovarja.
Da tebi prihrani ure časa, da na koncu še veeno podaš kar nekaj, za kar ne veš in ne moreš vedeti ali je res ali ne (samo bolj ti je všeč), ni noben pokazatelj, da je chatgpt kredibilen, tvoji zaključki še manj. Ajde, lahko pa ti prihrani nekaj časa za nekaj, kar je na koncu v vsakem primeru vredno nič.
so rangi kredibilnosti virov - objektivni kriteriji, ki se merijo - in chatgpt ipd ni niti v zamisli, ko se o tem pogovarja.
Da tebi prihrani ure časa, da na koncu še veeno podaš kar nekaj, za kar ne veš in ne moreš vedeti ali je res ali ne (samo bolj ti je všeč), ni noben pokazatelj, da je chatgpt kredibilen, tvoji zaključki še manj. Ajde, lahko pa ti prihrani nekaj časa za nekaj, kar je na koncu v vsakem primeru vredno nič.
če so statistike neugodne, se bo to poznalo na zavarovanju hiše in avtomobilov. men je bizarno, da za neko teslo, ki stane 40kilo plačaš prek jurja zavarovanja...isto kot za 80kilo vredno ice premijo recimo...
Teb je verjetno to logično ali?
jaz sem za mojga 1% odbitne, pa vse kombinacije imel cca 900€. 80k€.. zdaj sem porezal in imam 600€ ni bistveno ampak nekaj je. Lupat so me zaceli na hiši, za brezvzeze... moram tudi prevetrit.
Da bi dal za teslo 1000 mi je bizarno.
mah še kr je, sem plačeval malenkost razlike, bajta pa je brutal zrastlo. Pa potem poslušal kisle izgovore agenta.
Tole najde google:
Pri meni je moč 150 kW, razlika med AO in kasko z 1% odbitno franšizo pa nekje 2,5x.
Pač vse skupaj- AO, AO+, kasko, asistenca (srednja),odkup prve škode in nezgodno zavarovanje potnikov- vse s popusti tam 495 €.
Je pa tole trojka...tesla.
Pri meni je moč 150 kW, razlika med AO in kasko z 1% odbitno franšizo pa nekje 2,5x.
Pač vse skupaj- AO, AO+, kasko, asistenca (srednja),odkup prve škode in nezgodno zavarovanje potnikov- vse s popusti tam 495 €.
Je pa tole trojka...tesla.
To je samo eno lapanje. Dokler ne vidimo kritij v detajle, se samo lapa.
Vsi trdijo, da imajo za MB S klaso AMG neki bla bla novo 200 k EUR nabavne cene, premijo "polnega" kaska samo za 750 EUR.
Ko pogledamo v detajle, pa da človek papirje na mizo, je pa drug špas.
Pa vsak ima svoje pojmovanje za "polni" kasko. Na koncu pa nima kritja za parkiran avto, krajo, poškodbe živali in cel kup zadev. Samo kritje za prometne nesreče, torej, ko je avto v gibanju s strani samega šoferja, pa še tam z odbitnimi franšizami in potem še malus.
Pade ledena sveča na avto, ni kritja.
Neznanec butne avto na parkirišču, ni kritja.
Kune pojedo kable, ni kritja.
Vlom v avto, razbita šipa, pololjena plastika, zvita vrata, ni kritja.
Tuta Bugarin ****** avto, ni kritja.
Avto ni pravilno "zažlajfan" na parkirišču in "pobegne" v graben. Ni kritja.
To so cake. Dokler se zavedamo, kaj ni krito, je vse super. Se strinjam, da se vsa kritja vsem ne splačajo.
Samo pravljic pa ni treba nakladati.
Na koncu samo eno vetrobransko steklo menjat stane jurja, materijal in delo. Mnogokrat še več. Za burek premije se dobi samo burek kritja.
Vsi trdijo, da imajo za MB S klaso AMG neki bla bla novo 200 k EUR nabavne cene, premijo "polnega" kaska samo za 750 EUR.
Ko pogledamo v detajle, pa da človek papirje na mizo, je pa drug špas.
Pa vsak ima svoje pojmovanje za "polni" kasko. Na koncu pa nima kritja za parkiran avto, krajo, poškodbe živali in cel kup zadev. Samo kritje za prometne nesreče, torej, ko je avto v gibanju s strani samega šoferja, pa še tam z odbitnimi franšizami in potem še malus.
Pade ledena sveča na avto, ni kritja.
Neznanec butne avto na parkirišču, ni kritja.
Kune pojedo kable, ni kritja.
Vlom v avto, razbita šipa, pololjena plastika, zvita vrata, ni kritja.
Tuta Bugarin ****** avto, ni kritja.
Avto ni pravilno "zažlajfan" na parkirišču in "pobegne" v graben. Ni kritja.
To so cake. Dokler se zavedamo, kaj ni krito, je vse super. Se strinjam, da se vsa kritja vsem ne splačajo.
Samo pravljic pa ni treba nakladati.
Na koncu samo eno vetrobransko steklo menjat stane jurja, materijal in delo. Mnogokrat še več. Za burek premije se dobi samo burek kritja.
