Okolju prijazni avtomobili

D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
54.075
7.189
113
No ja, tudi tu nimajo pretirano mocnih motorjev? Pa itak ne bos “dirkal” z phev. Za 200kmh je pa 50 kW moci dovolj. Sau vedo za te tezave proizvajalcu in se skusajo izognit, kdo zeli imeti na grbi garancijske menjave baterij…
 
M

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.765
434
83
Kras
www.mtl.si
Uporabnik LarryClay je napisal:
Elektro omrežje stare generacije, ne more podpirati energetskih virov nove generacije.
Potrebna bo modernizacija.

Pri nas bi pa raje 30 milijard spičili na NEK2, ki bi do zagona 20 let kasneje itak bil že tehnološko in ekonomsko zastarel. Ker je pač laže provizije pobrat, pa stroške in minuse obesit na konto državni proračun in javni dolg.
Klikni za razširitev
Potrebno se je zavedati, da lahko imaš odlično omrežje in če ni virov, ne bo to odlično omrežje nič pomagalo.
Potrebno je posodobiti tako omrežje, s čimer se pridobi nekaj časa in predvsem z ustreznim kontroliranjem morda poreza špice.
Ampak enako pomembno je, da se doda tudi nove konstantne vire elektrike, sploh ob dejstvu, da se bodo največja proizvajalca relativno hitro odklopila (TEŠ in NEK). In dejstvu, da se bo poraba elektrike očitno povečevala vsaj glede na potisk k prehodu na TČ in EVje.
Tako da, pisati da bi bilo bolje omrežje nadgraditi namesto zgraditi NEK2, ni ravno ustrezno. Ker je potrebno oboje urediti.

PS: Če misliš, da pri 30ih milijardah spičenih v nadgradnjo omrežja ne bo provizij in stroškov. Heh.
 
M

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.765
434
83
Kras
www.mtl.si
Uporabnik SJTV1 je napisal:
Bi, če bi upoštevali, da lahko stvari tudi z digitalizacijo podpreš. In da lahko SE krmiliš na daljavo kot upravljalec omrežja, enako kot TČ, polnilnice in še kaj. In če bi to rešitev pravočasno dodali v sistem, bi bilo veliko manj težav. To vedo povedat tudi na unem faksu na Tržaški.
In računat da bo večina EE iz OVE brez hranilnikov in brez krmiljenja posameznih (tudi malih) prosumerjev (hmmm, kako se to preved v slovenščino?) brez težav v omrežju je iluzija. Pa na žalost tudi pri nas tudi pri tem delu krepljenja omrežja, tako na področju regulative kot izvedbe, krepko zamujamo. Krepko.
Kaj pa komu manjka, pa ne bi ...
Klikni za razširitev
V bistvu bi bilo tukaj bolje, če bi zadevo uredili na način korenčka in palice. Recimo ob špicah porabe bi bile cene višje, ob presežku elektrike, bi bil plačan za porabo. In bi s tem sam uporabnik prilagodil porabo, tako da ga ne bi ravno tepla. Lahko tudi z lokalnim hranilnikom ali pa bi recimo nažgal toplotno takrat in jo potem zmanjšal ob primanjkljaju.
Ker si recimo nekako ne predstavljam, kako bi izgledalo, ko recimo upravljalec omrežja izključi TČ pri -10 zunaj ;).
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom