Nov PC?

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.519
59
48
Kranj
Imam namen kupiti nov "družinski" PC (no kupujem ga že 2 leti
redface-1.gif
)pa bolj ko gledam in primerjam razne komponente težje se odločim kaj bi izbral. Sem pa na enem od forumom zasledil sestavo enega od uporabnikov, ki mi je bila nekako všeč.
ASUS M4A77TD PRO 84.33 EUR
Procesor AMD Athlon II X4 620 88.76 EUR
Sapphire HD 4670 512M DDR3 PCIE 2DVI/TVO LITE 60.69 EUR
PATRIOT 2x2GB DDR3 ram, PC3-10600, 1333MHZ 90.56 EUR
HDD WD 500GB 32MB 7200 SATA2 BLACK 55.71 EUR
DVD +/- RW NEC, SATA AD - 7240S 24.49 EUR
Ohišje LC ATX MIDI PRO914B LC5550, 550W 55.33 EUR
-------
459.88 EUR

Cene so sedaj malo drugačne (rami
frown-1.gif
) imam pa v ta namen dati med 400 in 500€. Sedanji AMD 950MHz že nekaj časa ni več kos nalogam. Igric skoraj ne igramo, vsaj najnovejših ne (sicer jih pa tudi nemoremo). Želel bi, da med converteranjem kakšnega filma lahko še kaj drugega zraven delaš ne pa da vse zmrzne. Verjetno se bo pa nabavila tudi kamera in bi bilo dobro da zmore predelati kašen video.
Zanimajo me vaši komentarji in predlogi kaj bi bilo dobro zamenjati.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.519
59
48
Kranj
Jah jaz sem tudi mislil na intel pa sem ravno naletel na ta sestav. Sicer je pa sedanji AMD preživel že 8 let delovanja pa sem si rekel, da je lahko tudi AMD. Nimam pa namena navijati ne procesorja, ne ramov, ne grafične.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.858
3.882
113
Poceni dvojedrni Athloni so po price/performance precej boljši od Intlov oz. slednji sploh nima uporabnih procev v tem segmentu. Če gledaš kaj hitrejšega potem ne rečem da poglej za intlom, ampak za domač PC bo to povsem (čez glavo) dovolj.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.299
-8.463
113
Sestava je dobra. Edino disk zamenjaj za Samsung F3. Če ne boš navijal pa lahko vzameš tudi cenejšo matično
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.519
59
48
Kranj
Koliko bi pa lahko prišparal z matično, da bi bila še vedno OK. Original sem imel matično MSI neka PRO verzija (2002), ki mi je pred dvema letoma crknila in sem kupil drugo (na izbiro je bila samo Asrock). Kljub 6 let novejši plošči je sistem slabše odziven, hitrejši 8xAGP se sploh ne občuti, USB 2,0 (proti1.1)je hitrejši vendar velikokrat zašteka, zato imam nek slab občutek pri poceni matični. Morda pa je moj strah sedaj neupravičen?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.299
-8.463
113
Ni toliko važen proizvajalec, važno je bolj katero čipovje imaš na plati. Pri Asrock si gotovo imel kakšen SIS ali VIA, ki pa razen parih izjem ne slovita ravno po hitrosti.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.519
59
48
Kranj
A je ta disk od Samsunga tih. Prvi disk od Maxtorja je bil najglasnejša komponenta v PC-ju (še dobro da je po treh letih crknil).
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.299
-8.463
113
Ja je tih. 250 in 320GB WDja, ki ju imam, sta glasnejša od 500GB Samsunga
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Po navedenih podatkih sodeč:
- dolgo trajanje baterije, predvsem na račun
- slabega CPU (ne slab nasploh, ampak nizke zmogljivosti; in porabe elektrike)
- grafika je tudi osnovna, za fotke bi bilo, ampak kaki zahtevni filtri bi na kakem radeonu serije 4xxxx ali 5xxxx laufalo precej hitreje (ali ekvivalent nVidie)
- nima WLAN aktualne generacije (802.11 N)
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.519
59
48
Kranj
Kaj pomenijo tiste številke pri ramih (npr.9-9-9-24)?Ali so boljše višje številke ali manjše? Vidim, da so nekateri rami tudi cenejši in me zanima če je vseeno katere vzamem.
Kaj pa hitrost FSB procesorja? Pri zdajšnjem vem, da se mora FSB ujemati z FSB jem na matični, da zadeva dela, vendar pri zgoraj opisanem procesorju ne najdem koliko je FSB.
Ne bi rad kupoval komponente npr.rame s frekfenco, ki jih ne podpira matična ali pa rame, ki so namenjene navijanju in bi jih brezveze preplačal.
Pri teh zadevah ravno toliko vem, da nič ne vem
redface-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.299
-8.463
113
Cifre kot so "(npr.9-9-9-24)" pomenijo zakasnitve. Nižje kot so številke, bolje je. Pri frekvenci rama pa je jasno obratno-višja kot je cifra, bolje je.
FSB procesorja pri novejših procesorjih itak ne obstaja več
tongue-1.gif

Za podporo nekega procesorja na xy matični poglej na proizvajalčevi strani.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.519
59
48
Kranj
Pa še nekaj. Ali je za obdobje petih let bolje vzeti počasnejšega 4 jedernika ali hitrejšega dvojedernika?
In ali se splača vzeti DDD3 rame namesto DDR2?
 
Nazadnje urejeno:

jest5

Guru
18. avg 2007
25.299
-8.463
113
Jasno da 4-jedernika. Programi vedno bolje podpirajo delo z več jedri. Tisto majhno razliko v frekvenci pa itak z lahkoto pokriješ z minimalnim navitjem, za kar zadostuje že priloženo hlajenje.
Med DDR2 in DDR3 ni kakšnih velikih razlik v zmogljivosti(razen top modelov DDR3) Res da ima DDR3 višje frekvence, ima pa zato večje zakasnitve od DDR2, tako da sta si na koncu pribljižno enaka. Bo pa jasno sistem z DDR3 v prihodnosti lažje nadgraditi z ramom, saj bo le ta počasi cenejši od DDR2.
 

Antonio

Pripravnik
21. avg 2007
125
0
16
42
Nekje v daljavi
Hvala za mnenje, mislim, da ga bom kar šel iskati, kajti moj sedajšni komp mi je odslužil in rabim nekaj novega. Ta računalnik me je res prepirčal edino, sicer ima tudi minuse, ampak mislim, da ne bo slab nakup. Za slike mislim, da bo, če je bil do sedaj 8 let star, po ta toliko boljši.

lp
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Jasno da 4-jedernika. Programi vedno bolje podpirajo delo z več jedri. Tisto majhno razliko v frekvenci pa itak z lahkoto pokriješ z minimalnim navitjem, za kar zadostuje že priloženo hlajenje.
Z Intel i5/i7 dobiš "best of both", namreč 4 jedra, ko rabiš le 2 (ali enega) pa poviša frekvenco, torej imaš v enem oboje:
-- počasnejšega 4 jedernika in
-- hitrejšega dvojedernika

Citat:

Med DDR2 in DDR3 ni kakšnih velikih razlik v zmogljivosti(razen top modelov DDR3) Res da ima DDR3 višje frekvence, ima pa zato večje zakasnitve od DDR2,
Nima. Že prežvečeno.
Poglej tabelo tule: http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
Ali komentarje tule: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:DDR3_SDRAM#.3D.3D.3D.3D.3D.3D.3D

Čipi so iz iste tovarne, zakaj bi v DDR3 module vgrajevali dvakrat počasnejše ???
 

Mathew

Pripravnik
6. sep 2007
401
0
16
MS
Sam izbiram podobno kombinacijo pa me zanima vaše mnjenje
ASUS M4A785T-M 80€
Phenom x2 550 77€
DDR3 2Gb 45€
Disk 500 ali 1000 Gb (verjetno samsung 1Tb 75€)

Grafiko bi zaekrat pustil integrirano, zanima me če je pc ok za normalno delo z win 7. Uporablja pa se office in internet brez igric. Obstaja kaj cenejšega? Kakšna je razlika med athlon x2 in phenom x2? Pomembno mi je tudi, da bo zadeva čimbolj tiha. Ohišje in ostale zadeve še imam ok.
 

Podobne teme