Normiranci adijo?

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.369
5.405
113
50000 letno je strosek delodajlca ne bruto2.

Z zadnjim odstavkom ne vem, kaj si hotel... Vsi so vedno na istem. Saj ni posebej sistema za ene in za druge... In ko se dela sistem, se ga seveda tako, da zaobjame vse in ko imas v mislih samo to, kako bi neko skupino zjebal, je vedno tako, da tisto skupino najmanj, vsi ostali pa racun poberejo.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
1.642
999
113
Pa vendar... Je to anomalija in ne pravilo. In zaradi anomalije, ki je pri parih ljudeh in se nikjer na davcni blagajni ne pozna, se je zajebalo vse, ki jim je bil to povsem legalen vir prezivetja. Zdaj pa na črno dalje... Raja pa ploska. Kdo zares misli, da se je s tem zjebalo zdravnike? In kdo ima boljse šanse (torej intelekt in znance, ki znajo svetovati), da bo povsem legalno pomotovil okoli vsakega sistema. Dohtar ali un, "kateremu je bil normiranec namenjen". Ampak vazno da se dohtarje zjebe, pa ce se vse ostalo se bolj in prej. In na koncu... se dohtarjev ne...

Clovek bi se smejal, ce ne bi bilo tok žalostno gledat, kako bi slovencelj sam sebe trikrat štihnil, ce obstaja najmanjsa možnost, da enmu dohtarju paper-cut zada...

Prvo, jaz sem govoril kaj od te vlade pričakujem (ne želim). Ne da se strinjam ali imam kakšne simpatije do nje. Do sedaj še vse kar so naredili je bilo slabo.

Dugo, jaz sem govoril le o popoldancih (normiranih ali ne). Tale inštitut bi pa res ukinil in naj se odločijo ali se grejo biznis ali redno zaposlitev. Tako imaš pa doktorje, profesorje, itd., ki vlečejo lepo plačo in potem še med delovnim časom delajo zadeve za svoj sp. Z delodajalčevimi sredstvi seveda.

Tretje, delo na črno je pač potrebno poloviti, tako ali drugače. Relativizirati kaj se kje pozna pa tudi ni primerno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

mistique

Guru
16. jun 2009
13.132
941
113
Emona / Carnium
Ukinil bi ker ne razumeš + živiš v mehurčku.

Popoldanc je en izmed načinov k zmanjšanju dela na črno.
Primer: Zaposlena na recepciji, inštrukcije matematike, kemije, fizike in slovenščine pa prek popoldanca (namesto na črno).
Takih primerov je ogromno, kjer neka storitev ne omogoča celoletnih prihodkov ipd.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.386
1.008
113
Celje
Obišči stran
Dugo, jaz sem govoril le o popoldancih (normiranih ali ne). Tale inštitut bi pa res ukinil in naj se odločijo ali se grejo biznis ali redno zaposlitev. Tako imaš pa doktorje, profesorje, itd., ki vlečejo lepo plačo in potem še med delovnim časom delajo zadeve za svoj sp. Z delodajalčevimi sredstvi seveda.

Če bo na drugi strani omogočeno, da bom poleg redne službe za polni delovni čas, zaposlen še pri drugem delodajalcu za recimo 10ur/teden, mi je vseeno, če se "popoldanc" ukine. Če pa ne morem dodatno delati drugače kot na črno, potem to ni prava zgodba.

Sem imel sam tak primer. Redno zaposlen v podjetju x, zraven pa z ženinem d.o.o imel poslovodsko pogodbo, kjer sem bil direktor. In po obisku inšpektorjev smo se ustavili pri tem, da s poslovodsko pogodbo lahko samo VODIM podjetje. DELATI (spakirati blago, dostaviti stranki, pomesti skladišča...) e to pa je delo na črno v tej kombinaciji... Podjemna pogodba tudi ni bilo najbolj optimalno, ker je šlo za dalj časa trajajoče delo. Zato sem odprtl "popoldanca" in izdajal račun na d.o.o. (kar pa spet ni najbol optimalno, ker povezane osebe).

Zato je moje mnenje, da neke vrste "popoldanc" mora obstajati za tiste, ki želijo delati več!
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.386
1.008
113
Celje
Obišči stran
50000 letno je strosek delodajlca ne bruto2.
Bolj sem imel v mislih, da če z s.p. normirancem izdaš samo za storitve in nimaš drugih stroškov za 50.000eur računov letno, to pod črto ni neka huda plača, kot jo želijo nekateri prikazati in bi zaradi tega šli v spreminjanje sistema. Je sicer zelo lep dohodek, ni pa to nekaj noro visokega. Sploh, ker tu je vseeno precej velik riziko na strani s.p.


Z zadnjim odstavkom ne vem, kaj si hotel... Vsi so vedno na istem. Saj ni posebej sistema za ene in za druge... In ko se dela sistem, se ga seveda tako, da zaobjame vse in ko imas v mislih samo to, kako bi neko skupino zjebal, je vedno tako, da tisto skupino najmanj, vsi ostali pa racun poberejo.
Ker si izpostavila zdravnike (in jih večkrat ob takšnih debatah), sem nekako razumel, da oni to "rabijo", ker so pač zdravniki.

Jaz pa sem želel samo povedati, da je tudi policistov premalo in še nisem slišal, da bi dopoldan delali redno službo v Celju, popoldan pa preko svojega s.p. še v Laškem eno dežurstvo.

Je pa res, da sam sistem "popoldanskega" s.p. tu ni ovira, ampak kak drug zakon, ki to ne dovoljuje. Pač zdravniki so očitno uspeli to drugače urediti?
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
1.642
999
113
Jaz sem predvsem govoril o tistih, ki v popoldanskem sp opravljajo enako delo kot v redni zaposlitvi. Pa verjetno tudi ni vseeno ali je sp dopolnilna dejavnost ali pa glavni vir dohodka. Za dopolnilne dejavnosti so tudi sedaj že legalne alternative, imajo pa višji davek.

Nimam nič proti, če omogočijo redno zaposlitev pri 2 delodajalcih za več kot poln delovni čas. V tujini to ni problem.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
13.132
941
113
Emona / Carnium
Običajno je tako, da imaš v pogodbi o zaposlitvi člen, ki govori o izvajanju konkurenčne dejavnosti ali pa celo delodajalec pogojuje opravljanje popoldanske dejavnosti s pisnim dovoljenjem ipd. :) Ne rečem pa, da se ni možno dogovoriti, če je obojestranski interes...
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.369
5.405
113
Ker si izpostavila zdravnike (in jih večkrat ob takšnih debatah), sem nekako razumel, da oni to "rabijo", ker so pač zdravniki.

Jaz pa sem želel samo povedati, da je tudi policistov premalo in še nisem slišal, da bi dopoldan delali redno službo v Celju, popoldan pa preko svojega s.p. še v Laškem eno dežurstvo.

Pa nisem jih jaz, ampak eden pred mano. Kako imajo policaji sicer ne vem, kaj tocno bi rešilo, da zdravniku prepoves, tudi ne.


Se enkrat: Vsekakor ni bil point, da oni to rabijo. Ravno obratno. Rabijo tak enostaven sistem tisti, ki nimajo resorsov takih ali drugacnih za bolj komplicirane. vse kar je treba, je pa reči: s tem dohtarji ne bodo mogli služit in vsi veseli. Ampak to je embalaža. Tle nekega blaznega denarja vseeno ni za drzavo. Gre za obiranje ostalih, kjer v sumi je pa mrbit kaj rezerve, medtem ko dohtarji se bodo že znašli. To je bil point. Janez bo pustil, da ga slecejo do gat, ce to pomeni, da bo aktualni sovraznik naroda številka 1 mogoce malo na slabsem. Rezultat: eden je nag, drugi nic manj, frustracije pa rastejo.
 

Zwergschnauzer

Fizikalc
12. dec 2022
1.676
11
48
Murska Sobota
Prvo ti naj bo jasno, da smo ljudje različno sposobni in imamo različne ambicije.
Eni znajo počrpati od države vse in še več (jo izkoriščajo) drugi pač ne.
Če en počiva v službi za tvoj denar si kriv ti, ker mu ne daš dela ali pa si toliko nesposoben da tega ne vidiš!
Tudi za tvoj denar oz naš denar počiva, lol...

Popoldan pa za evričke fura ordinacijo.

No kaj si ti naredil proti temu?
 

Holobist

Fizikalc
8. jul 2023
848
-270
43
Tudi za tvoj denar oz naš denar počiva, lol...

Popoldan pa za evričke fura ordinacijo.

No kaj si ti naredil proti temu?
Če v službi oddela normalno, nimam problema, če popoldan služi milijone.
Če pa v službi počiva pa je potrebno vprašat predpostavljene po zdravju.

Ne bit fauš, če je nekdo sposoben in rad več dela.

Zakaj se ne buniš, ko eni dobijo stanovanja zastonj, pa zdravsteveno zavarovanje plačajo par evrčkov, pa free vrtec,...

Človeka je potrebno naučiti ribo lovit, ne mu ribe dat.
Zato sem proti tudi proti vsem subvencijam!
 

Zwergschnauzer

Fizikalc
12. dec 2022
1.676
11
48
Murska Sobota
Če v službi oddela normalno, nimam problema, če popoldan služi milijone.
Če pa v službi počiva pa je potrebno vprašat predpostavljene po zdravju.

Ne bit fauš, če je nekdo sposoben in rad več dela.

Zakaj se ne buniš, ko eni dobijo stanovanja zastonj, pa zdravsteveno zavarovanje plačajo par evrčkov, pa free vrtec,...

Človeka je potrebno naučiti ribo lovit, ne mu ribe dat.
Zato sem proti tudi proti vsem subvencijam!
naj dela, si sam opremi in samoplačniško

ne za naš denar, prevarantsko
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji