Nika Zorjan vs. Raay

henkl

Majstr
18. nov 2019
535
345
63

Ekskluzivno: Spora med Raayem in Niko je konec, tako sta ga rešila​

Avtor A. H. F.
5. Junij 2025, ob 7:11


maraaya
Instagram









Glasbene vojne med Niko Zorjan in zakoncema Vovk je konec. Na spletni platformi YouTube so že od petka ponovno dosegljivi Nikini videospoti. Njeni oboževalci si tako lahko spet ogledajo videospote za pesmi Luna, Napaka, Leti visoko, Na plažo in druge.





ContentExchange





"Spor smo rešili na sporazumen način. Oboji smo zadovoljni, da je prišlo do sporazumne rešitve zadeve. Najina energija je zdaj usmerjena v prihodnost, v najino družino in prihodnje projekte in ustvarjanje," je Raay povedal ekskluzivno za Žurnal24. Glasbeniki so spor rešili z izvensodno poravnavo.

https://www.zurnal24.si/media/img/66/7e/4eb8fa30692536fda02d.jpeg
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
7.891
3.459
113
KSZ: predpostavljam, da vsaj nekaj podatkov je točnih; med drugim ta, da se pogovarjamo o 13 let stari pogodbi in da je sedaj veljavna že druga od takrat - skupaj tretja.

Torej se je od takrat lahko marsikaj spremenilo tako na eni kot na drugi strani.

In še dobra napoved Hana iz Odmevov včeraj: pavšalistom bodo vrnili "pravice in zneske od prej". Je posredno priznal, da so ga pihnili.
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.508
1.996
113
Jaz sem govoril z našo pravnico in dejansko se lahko nekdo ki dela zate prek s.p. ja (sporazumno), po končanju tega sodelovanja spomni, da je imelo to elemente delovnega razmerja, s čimer fimi nakoplje plačilo razlike vseh prispevkov za mislim da za 5 let nazaj.

To da ti je vmes nakladal, da dela še za tri druge firme, da je podpisal izjavo, da se bo oglasil če bo zaznal elemente delovnega razmerja ali kaj podobnega ne igra nobene vloge.

Dejansko firma fuuuul tvega, če sprejme tako obliko poslovanja.

Gre za visoko kvalificiran tehničn kader, ki dela prek s.p. ja absolutno na lastno željo.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.713
4.953
113
Jaz sem govoril z našo pravnico in dejansko se lahko nekdo ki dela zate prek s.p. ja (sporazumno), po končanju tega sodelovanja spomni, da je imelo to elemente delovnega razmerja, s čimer fimi nakoplje plačilo razlike vseh prispevkov za mislim da za 5 let nazaj.

To da ti je vmes nakladal, da dela še za tri druge firme, da je podpisal izjavo, da se bo oglasil če bo zaznal elemente delovnega razmerja ali kaj podobnega ne igra nobene vloge.

Dejansko firma fuuuul tvega, če sprejme tako obliko poslovanja.

Gre za visoko kvalificiran tehničn kader, ki dela prek s.p. ja absolutno na lastno željo.
To je lahko jasno samo pravnici, ker kako naj firma s katero sodeluje s.p. ve, v kakšnem obsegu dela za njih, v kakšnem pa za druge firme, razmerja med njimi, itd.?
Ne more. In, če sodniško kljub temu udarijo po firmi, ne pa po s.p.ju je nekaj hudo narobe. Konec koncev si pa s.p.ji s tem sami v skledo pljuvajo, ker noben ne bo hotel več z njimi sodelovat, saj je firma vedno v nevarnosti, pa naj poslujejo z zrakom potem.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
12.059
2.454
113
Pomurje
To je lahko jasno samo pravnici, ker kako naj firma s katero sodeluje s.p. ve, v kakšnem obsegu dela za njih, v kakšnem pa za druge firme, razmerja med njimi, itd.?
Ne more. In, če sodniško kljub temu udarijo po firmi, ne pa po s.p.ju je nekaj hudo narobe. Konec koncev si pa s.p.ji s tem sami v skledo pljuvajo, ker noben ne bo hotel več z njimi sodelovat, saj je firma vedno v nevarnosti, pa naj poslujejo z zrakom potem.
sodnija se običajno postavi na stran šibkejšega.
 
  • Všeč mi je
Reactions: merdzo

AndrejEnej

Guru
13. okt 2016
3.929
-972
113
150.000.000 km away

Ekskluzivno: Spora med Raayem in Niko je konec, tako sta ga rešila​

Avtor A. H. F.
5. Junij 2025, ob 7:11


maraaya
Instagram









Glasbene vojne med Niko Zorjan in zakoncema Vovk je konec. Na spletni platformi YouTube so že od petka ponovno dosegljivi Nikini videospoti. Njeni oboževalci si tako lahko spet ogledajo videospote za pesmi Luna, Napaka, Leti visoko, Na plažo in druge.





ContentExchange





"Spor smo rešili na sporazumen način. Oboji smo zadovoljni, da je prišlo do sporazumne rešitve zadeve. Najina energija je zdaj usmerjena v prihodnost, v najino družino in prihodnje projekte in ustvarjanje," je Raay povedal ekskluzivno za Žurnal24. Glasbeniki so spor rešili z izvensodno poravnavo.

https://www.zurnal24.si/media/img/66/7e/4eb8fa30692536fda02d.jpeg

Ha, kaj sem vam rekel. Reklamo so si naredili. Vi pa kot pes v skledo.
Spet so vas dobr nategnil, ovce, da ste se s tem ukvarjali 24/7
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.018
7.444
113
Zelo riskantna reklama... Tole ni spor samo med njimi oziroma res smo banana republika, ce je. Nobena institucija se zdele ne more delati, da o temle špetiru ni nic vedela in ni imela razloga preverjati, pa naj odkrije in zaključi karkoli že... Pogled stran je tudi lepo sporočilo.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.713
4.953
113
Z reklamo je mogoče računala samo Nika, ampak realno sta si obe strani naredili veliko anti reklamo. Nika na kratki rok sicer ima verjetno več klikov na netu in mogoče pade kakšen koncert več čez poletje, je pa izgubila celotno produkcijo in velik vprašaj pri vseh ostalih, ki bi želeli investirat vanjo. Močno dvomim, da je sedaj kar naenkrat pa tako dobra, da bo sama začela pisat pesmi, glasbo, plačala za produkcijo, rihtala nastope in bo skupno to nek velik uspeh.
Raay je tu samo izgubil, dobil ni ničesar. Koliko ima še takih pod pogodbo, ki bodo sedaj prišli na podobno idejo kot Nika? Kdo od novih bo podpisal z njim oz. bo podpisal boljše pogoje. Imidž je padel. Davkarija ga lahko vzame pod drobnogled. Skratka kdor misli, da je bilo tole za reklamo, je bolj sam v pasji skledi.
 

AndrejEnej

Guru
13. okt 2016
3.929
-972
113
150.000.000 km away
Skratka kdor misli, da je bilo tole za reklamo, je bolj sam v pasji skledi.
Tudi Ted Bundy si ni naredil neke koristi, pa je bla dobra "reklama" zanj (v smislu, da redkokdo ne ve, kdo je bil Tedi).
Se je celo poročil v zaporu (aja, no, pol pa ni blo ravno dobro) :evil:
Madonna je rekla, vsaka reklama je dobra, četudi slaba. Zdaj pa, če misliš, da Madonna nima pojma, potem imaš ziher ti prav.:evil:

Pa ne pozabi, vedno sta dva tabora. Pro et Contra.
Neham, da slučajno ne začnem vpletat desnih in levih ... :evil:
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.713
4.953
113
Tudi Ted Bundy si ni naredil neke koristi, pa je bla dobra "reklama" zanj (v smislu, da redkokdo ne ve, kdo je bil Tedi).
Se je celo poročil v zaporu (aja, no, pol pa ni blo ravno dobro) :evil:
Madonna je rekla, vsaka reklama je dobra, četudi slaba. Zdaj pa, če misliš, da Madonna nima pojma, potem imaš ziher ti prav.:evil:

Pa ne pozabi, vedno sta dva tabora. Pro et Contra.
Neham, da slučajno ne začnem vpletat desnih in levih ... :evil:
Aha. Nehaj.
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.720
760
113
To je lahko jasno samo pravnici, ker kako naj firma s katero sodeluje s.p. ve, v kakšnem obsegu dela za njih, v kakšnem pa za druge firme, razmerja med njimi, itd.?
Ne more.

No, no...
Če s.p. letno izda račune z 12 zaporednimi številkami..
Mesečni obseg opravljenih ur,
ajpes
itd
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.720
760
113
Jaz sem govoril z našo pravnico in dejansko se lahko nekdo ki dela zate prek s.p. ja (sporazumno), po končanju tega sodelovanja spomni, da je imelo to elemente delovnega razmerja, s čimer fimi nakoplje plačilo razlike vseh prispevkov za mislim da za 5 let nazaj.

To da ti je vmes nakladal, da dela še za tri druge firme, da je podpisal izjavo, da se bo oglasil če bo zaznal elemente delovnega razmerja ali kaj podobnega ne igra nobene vloge.

Dejansko firma fuuuul tvega, če sprejme tako obliko poslovanja.

Gre za visoko kvalificiran tehničn kader, ki dela prek s.p. ja absolutno na lastno željo.

Dovolj je, da firma s.p.-ju ponudi pogodbo za redno zaposlitev, ki jo on zavrne.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.447
4.356
113
Jaz sem govoril z našo pravnico in dejansko se lahko nekdo ki dela zate prek s.p. ja (sporazumno), po končanju tega sodelovanja spomni, da je imelo to elemente delovnega razmerja, s čimer fimi nakoplje plačilo razlike vseh prispevkov za mislim da za 5 let nazaj.

To da ti je vmes nakladal, da dela še za tri druge firme, da je podpisal izjavo, da se bo oglasil če bo zaznal elemente delovnega razmerja ali kaj podobnega ne igra nobene vloge.

Dejansko firma fuuuul tvega, če sprejme tako obliko poslovanja.

Gre za visoko kvalificiran tehničn kader, ki dela prek s.p. ja absolutno na lastno željo.
Slab pravnik, slaba pogodba. Pa pusti IT in podobne sfere, precej več dela kot v IT se pod s.p. opravlja v gradbeništvu, gostinjstvu, frizerstvu ... pač klasičnih storitvah, ki jih vsak dan uporabljaš. A misliš da knaufar ki dela 35 let za istega izvajalca (veliko gradbeno firmo) lahko doseže stalno zaposlitev pa plačane prispevke za zadnjih 5 let ipd., malo morgen?

Tale zakonodaja ki ščiti s.p. je bila spisana čisto socialistično in je sama sebi namen (kolikor vem je bila spisana za novinarske ipd. FDV prekarce). Pravne prakse sploh niso še vzpostavljene, ker je itak nabor dejanskega stanja tako velik da enovite prakse ne more bit. V splošno pa na krovno zakonodajo, obveza zaposlitve in plačila prispevkov ne obstaja oz. morajo biti izkazani še malo večji interesi oz. konflikti zadaj. Že tako po domače (po FURS/ZPIZ/ZZZS) če si kot s.p plačeval svoje prispevke 5 let in potem zahtevaš, da ti jih plača nek fantomski zaposlovalec, a misliš da ti jih bodo državne inštitucije vrnile/prištele/odštele? Kaj bo z vsemi 5 leti razlike v socialnem stažu (plačilo vrtca, sociala, dohodnina, ...)?

V praksi je tole no-go za nazaj. Zahteva se lahko tekoče stanje in zaposlitev takoj, če se ugotovi "konflikt interesov", vse ostalo je pravno nedorečeno in to na višji ravni kot je zakon, ki to določa.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
23.316
7.071
113

 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.142
621
113
Kaj smo novega izvedeli v Tarči - za Niko stoji Leo Oblak in ji je tudi organiziral odvetnika
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
18.054
2.518
113
Vsi trdijo, da je Raay stručko.
Ni ti treba biti stručko, da veš, Pogodba je izkoriščevalska!
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.725
8.053
113
Vem, ga nimam. In dopisujem, da poslujem brez ziga vsakic skoraj (ker ce se lahkonpodpisem, keniko sigurno imam v rokah, za stempelj pa ni nujno), ker vzame manj casa kot pregovarjanja m, da mi tega ni treba. Ce bi stempelj imela, ga oa ne bi smela random pozabiti.

Seveda je pa bila moja domneva, da ga maraja ima (ne vem, a sem ga nekje videla ali sem samo uhkade zmotno povzela), point ki je bil in ostaja, pa je, da je povsem irrelevantno kar se copy/pasta. Ce je pospisnik oravi, se na to semantiko nihce ne bo mogel obesiti, vazna bo vsebina, ki je tu izrezana.
Dej odloc se zdej kako je... v prejsnjem postu si zapisala da d.o.o. brez stemplja poslovat ne more (kar seveda ni res). Tudi naslednja trditev da stemplja ne bi smela na random pozabiti ce bi ga imela - ne drzi. Izjavis da poslujes brez in srecno. Ni nacina da nekdo preveri ali ga sicer uporabljas ali ne.