Nesreča - podpis Evropskega poročila

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.168
2.264
113
Pozdravljeni!

Evo situacija, oseba A parkira pravilno vozila na parkirišče nakupovalnega centra, oseba B naknadno pripelje (in hoče parkirat zraven osebe A) in pri zavijanju poškoduje vozilo osebe A. Oseba A ob pravem času prispe na kraj nesreče kjer je oseba B bila ravno na begu. Oseba A ga zaustavi kjer se oseba B prvo izmotava, ob grožnji s policijo pa oseba B prizna in izpolnita Evropsko poročilo ter se oseba B tudi podpiše. Oseba A oceni škodo na zavarovalnci osebe B, sedaj pa ta oseba B ki je povzročila nesrečo grozi da ko bo klicana s strani zavarovalnice da poda svojo izjavo da bo izjavila da ni kriva (da ni podrsala) in da ni povzročila nesreče? Koliko vem podpis poročila ne pomeni priznanje krivde temveč priznanje dejstev. Torej dejstvo je da je bilo vozilo osebe A pravilno parkirano in da ga je oseba B z svojim vozilom oplazila, torej je v tem primeru brez debate kriva? Kako poteka v tem primeru uraden postopek ter kako postopati? Hvala

Lp

PS:. Treba je tudi omenit da ima oseba B sprednji odbijač že tako zmantran, razbit in porajsan da takšnega težko najdeš.
 
Nazadnje urejeno:

maddog

Fizikalc
16. avg 2007
1.817
0
36
okolica MB
Huh, ce je podpisala, pol nima kaj bluzit.

Je pa razlika kaj sta (ce sta sploh kaj napisala) v opis nesrece. Sam sem vedno napisal , da podpisana oseba X priznava krivdo. Potem pa si nima kaj namisljevat.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.168
2.264
113
Obkljukali smo situacijo da je eno vozilo bilo parkirano v mirovanju (vozilo A), ter obljukali da je drugo vozilo (vozilo B) pripeljalo na parkirni postor. Narisali smo skico nesreče ter napisali na katerem vozilu je kaj poškodovano, torej na vozilu B ki je povzročilo nesreče da je podrsan prednji odbijač desno, na vozilu A pa da je podrsan zadnji del levo. Saj ni neke velike filozofije pri izpolnjevanju tega poročila...
 

TRiK

Fizikalc
20. jan 2009
846
21
28
Mislim, da si v prvem postu malo pomešal A in B. Najprej je A parkiral, potem A prizna, da je povzročil nesrečo in ima podrajsan odbijač...
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.168
2.264
113
Ja, zajebal, A je parkiran, B je povzročitelj. Skratka vemo zakaj se gre... ali..?

PS: Popravil, hvala
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Floki

Guru
6. sep 2007
9.910
3.028
113
Pri meni je bilo pred leti podobno ampak nekako tistih na zavarovalnici kar ni bilo jasno tako da sem jim 4 poslal isti opis nesreče ampak baje je bilo šele v zadnjem je bilo dobro
bonk.gif
 

monaco

gps navigator
19. jul 2007
3.640
0
36
www.ramsak.si
Dejstva o nesreči so napisana, podpisano je, tako da ni sporno. Oseba B bo rekla, da ni kriva, zavarovalnica te bo o tem obvestila, ti pa boš še enkrat napisal razlago dogodka, in ker je to napisano tudi v evropskem poročilu, bo zadeva rešena.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Pred tremi leti sem imel jaz zelo podobno nesrečo. Podpisala sma Euro obrazec, kjer povzročitel tudi napisal, da je kriv in zadevo podpisal.

Na zavarovalnici pa so mi rekli, da bo moral povzročitel še nekrat pisno priznati krivdo, saj Euro obrazec NE velja kot priznavanje krivde, temveč le opis dogodka. Sicer sam nisem imel problemov z ponovnim prizananjem povzročitelja, ampak pe enkrat - Euro obrazec ne pomeni priznavanje krivde, ne gelde, kaj sta vidva zapisala na njega.

Če povzročitelj ne bo zavarovalnici priznal krivde, potem gre vse skupaj na policijo/sodišče, Euro obrzaec pa bo veljal kot dokazno gradivo...
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.168
2.264
113
Nisi nič novega povedal saj z veliko piše na obrazcu da ne pomeni priznanje krivde temveč priznanje dejstev torej dejstvo je da je avtomobil tam stal in dejstvo je da je on pripeljal in dejstvo je da je on pri parkiranju trofil v parkiran avtomobil. Pod temi dejstvi se je podpisal. Torej priznat mu niti ni potrebno saj dejstva govorijo sama zase, ali se motim?
smile-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Probaj...

V pravni državi bi načeloma bilo tako.
Če on prizna krivdo, zavarovalnica ne raziskuje dalje in dobirš popravilo/povrnitev škode takoj, brez vprašanj.
Če ne prizna krivde, gre zadeva naprej višjim instancam, kjer boš potem imel eltanje do policije, sodišča.. itd. Lahko tudi reče, da to ni njegov podpis, da podatki niso njegovi in z dobrim odvetnikom se lahko ti... hm... za škodo pod nosom obrišeš...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Saj zadeva je "čista".

Če bo spor o krivdi, bo A vložil tožbo, v dokaz pa priložil evropsko poročilo, fotografije itd., ne bo mu težko dokazati.

Le dlje bo trajalo. Morebiti so pa tudi kakšne nadzorne kamere v nakupovalnem centru.
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.528
9.219
113
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Da je stvar relativno čista mi je jasno ampak iščemo najkrajšo/najbolj elegantno pot
smile-1.gif
In ta bi bila, da bi takoj po podpisu Evropskega poročila šla na njegovo zavarovalnico, kjer bi priznal krivdo. Ali pa bi poklical njegovega agenta, da pride podpisat (če bi bilo možno). Sicer pač pokličeš policijo (brez pardona), ker take pras.ce (kateri potem spiz.dijo), je treba naučit lekcijo po trši metodi.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.168
2.264
113
Ma saj ni problema, dobil bo porcijo, tega se jaz ne bojim, pač sprašujem kakšne so variante. Me pa ne skrbi da bi to šlo iz naše police.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.003
9.132
113
40
MB
evropsko poročilo je ena vlka pizdarija, da se prometniki nerabijo prestavit iz postaje gamad lena
evil.gif


jaz v takih situacijah 400 € na roko al pa kličem policijo pa me bk
wink-1.gif
 

Master_of_Disaster

Pripravnik
20. okt 2008
316
20
18
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Ma saj ni problema, dobil bo porcijo, tega se jaz ne bojim, pač sprašujem kakšne so variante. Me pa ne skrbi da bi to šlo iz naše police.

Na koncu bo tvojo škodo vsekakor kril AO, samo vprašanje pa je koliko časa boš moral gledati škodo na avtu - lahko tudi več mesecev.
Sam sem imel podoben primer, s tem da je povzročitelj b.p. škodo priznal, samo potem je "pozabil" podpisati zahtevek zavarovalnice, tako da se je stvar vlekla skoraj dva meseca, preden sem lahko dal popravit avto. Si ne predstavljam kaj in koga vse bi preklel, če avto ne bi bil normalno vozen
evil.gif
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.168
2.264
113
To ni sporno, avtomobil bo drug teden popravljen, plačan iz lastnega žepa če bo potrebno bo pač potem zavarovalnica regresirala nazaj tako da za to ne boli glava
wink-1.gif
 

motofrik

Majstr
24. dec 2009
2.920
281
83
tam ko se terc po tori rola
Čim je eno vozilo parkirano, pa ga drugo oplazi, ni dvoma kdo je kriv. Pa četudi je parkirano sredi ceste.
Sem imel enak primer. Pri vožnji mimo mojega parkiranega avta, je prišlo do podrsanja celega boka. Napiševa Evropsko poročilo (skica narisana, grobi opis dogodka), drugi dan kličem cenilca njegove zavarovalnice. Poslika in naredi zapisnik. Na osnovi zapisnika grem k kleparju, kjer prevzamem nadomestni avto. Čez teden dni prevzamem popravljen avto. Podpis na račun, ki gre na zavarovalnico in to je to.