Neodvisni mediji v Sloveniji

Success

Fizikalc
5. sep 2010
532
164
43
Daj daj, ne bod neumen. Kje na svetu pa obstaja kakšne človek, ki bi bil zares neodvisen? A si ti mogoče neodvisen? Vsak človek ima neko svoje prepričanje in na tem dejstvu je treba gradit tako medije kot tudi družbo. Zato pa so pogruntali demokracijo, ker vsak človek je človek zase s svojimi stališči. Neodvisnega človeka ni.
Stardec, ne razumeš najbolje. Vsak človek ima svoje mnenje, vendar pa ga novinar med poročanjem ne sme izraziti. Poročati more neodvisno in objektivno, da se gledalec/poslušalec sam odloči, v kaj verjame.

Danes pa novinarji povedo, kaj je prav in kaj ne, celo obsojajo. Ljudje pa so nasplošno tako neumni, da večina temu verjame. Če so na televiziji tako rekli, mora pa že tako bit, kajne?
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Stardec, ne razumeš najbolje. Vsak človek ima svoje mnenje, vendar pa ga novinar med poročanjem ne sme izraziti. Poročati more neodvisno in objektivno, da se gledalec/poslušalec sam odloči, v kaj verjame.

Danes pa novinarji povedo, kaj je prav in kaj ne, celo obsojajo. Ljudje pa so nasplošno tako neumni, da večina temu verjame. Če so na televiziji tako rekli, mora pa že tako bit, kajne?
O jaz kar razumem. In to prekleto dobro razumem. Ampak ti si tisti, ki živiš v neki utopiji in zato si ti tisti, ki ne razumeš.. Nihče se ne more izrazit in poročat neodvisno, ker se bo slej kot prej zarekel in poročal pristransko.. Nihče ne more iz svoje kože. O vremenu že lahko govoriš nepristransko, o politiki pa nikakor ne.
Sicer pa res ne vem kaj imate tolk proti, če vsak pove svojo verzijo. En novinar pove po svoje, drugi pa po svoje. Ti potem pa odločiš koliko boš katermu verjel. A res ne znate in niste sposobni, na osnovi dveh strani potem sami s svojo glavo presodit komu bolj zaupat in komu manj? A nimate svojih možganov?
 
  • Haha
Reactions: jest5

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Nekoč so na FDV-ju učili, da mora biti dober novinar neodvisen in objektiven. Takih po moji oceni že doolgo ni.. Škoda
In jih tudi nikoli ni bilo in jih tudi nikoli ne bo. Na političnem področju definitivno ne. Kdor misli, da lahko, ta ne živi v realnosti.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
13.140
945
113
Emona / Carnium
O jaz kar razumem. In to prekleto dobro razumem. Ampak ti si tisti, ki živiš v neki utopiji in zato si ti tisti, ki ne razumeš.. Nihče se ne more izrazit in poročat neodvisno, ker se bo slej kot prej zarekel in poročal pristransko.. Nihče ne more iz svoje kože. O vremenu že lahko govoriš nepristransko, o politiki pa nikakor ne.
Sicer pa res ne vem kaj imate tolk proti, če vsak pove svojo verzijo. En novinar pove po svoje, drugi pa po svoje. Ti potem pa odločiš koliko boš katermu verjel. A res ne znate in niste sposobni, na osnovi dveh strani potem sami s svojo glavo presodit komu bolj zaupat in komu manj? A nimate svojih možganov?
Zato pa greš v šolo, da spoznaš principe neodvisnega poročanja o znanih dejstvih. Natolcevanja se naučiš kasneje, v dobri družbi kapitala in višjih ciljev.
 
  • Všeč mi je
Reactions: msenjur in Success

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.361
1.738
113
Danes pa novinarji povedo, kaj je prav in kaj ne, celo obsojajo. Ljudje pa so nasplošno tako neumni, da večina temu verjame. Če so na televiziji tako rekli, mora pa že tako bit, kajne?

Ne samo to, še dlje gredo. Brez kakršnega koli kritičnega mišljenja ali preverjanja iz dodatnih virov, lansirajo informacije samo zato ker so obremenilne za nasprotno stran.

Družba bi morla biti dovolj zrela, da novinarja, ki mu je zgornje neizpodbitno dokazano, za vedno izloči kot vir informacij. Kot enkripcijski algoritmi.
En zajeb pa je konec, nisi več novinar, nihče te ne posluša, nikjer ne dobiš službe.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Zato pa greš v šolo, da spoznaš principe neodvisnega poročanja o znanih dejstvih. Natolcevanja se naučiš kasneje, v dobri družbi kapitala in višjih ciljev.
Ti kar čakaj, da boš dočakal neodvisnega novinarja. Boš še čakal, verjem mi. Šole danes pa tud vemo od koga so ugrabljene.
Tud tebe so v šoli marsikaj učili, pa vseeno rad kaj pozabiš kar so te v šoli učili. Takšen je pač človek. In novinarji so tudi samo ljudje.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Ne samo to, še dlje gredo. Brez kakršnega koli kritičnega mišljenja ali preverjanja iz dodatnih virov, lansirajo informacije samo zato ker so obremenilne za nasprotno stran.

Družba bi morla biti dovolj zrela, da novinarja, ki mu je zgornje neizpodbitno dokazano, za vedno izloči kot vir informacij. Kot enkripcijski algoritmi.
En zajeb pa je konec, nisi več novinar, nihče te ne posluša, nikjer ne dobiš službe.
Kot vidiš, še sodniki niso neodvisni. Pa bodo novinarji? Pa če kdo, bi moral bit ravno sodnik neodvisen. Saj vidiš kako "naši" sodniki neodvisno sodijo. Vzklikanje "smrt Janši" je svoboda govora oziroma neprištevnost, se ga oprosti, ko pa nekdo Nikinemu psu reče "marš spat" je pa sovražni govor in se ga obsodi.
Vi kar čakajte neodvisno novinarstvo. Bog vam daj srečo.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Zato pa greš v šolo, da spoznaš principe neodvisnega poročanja o znanih dejstvih. Natolcevanja se naučiš kasneje, v dobri družbi kapitala in višjih ciljev.
Pa še to.
Saj sploh ni nujno da novinar o nekem dogodku karkoli poroča. Svojo pristranskost pokaže lahko tudi tako, da o nekem dogodku sploh noče poročat ( pa bi moral) o drugem dogodku pa poroča na veliko, pa sploh ne bi rabil.
Npr primer: nek novinar na veliko in na ves glas poroča o kraji paštete, ki jo je ukradel lačni desničar, o kraji avta, ki pa ga je ukradel pokvarjeni levičar, pa noče nič poročat. In pol tukaj alteraši vpijete: glej, desničar krade! Jasno, ker za mnogo večjo krajo levičarja sploh slišali niste, saj novinar ni hotel poročat o tem.
Vidiš, tako gre ta šport v realnosti...
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Poročati more neodvisno in objektivno, da se gledalec/poslušalec sam odloči, v kaj verjame.
Vidiš kakšno neumnost si napisal.
Če bi novinar res poročal neodvisno in objektivno, pol se gledalec/poslušalec sploh nima več kaj odločit v kaj bo verjel. Je že odločeno. "Neodvisni" novinar je odločil. Ti potem samo še kupiš, kar je novinar prodal.
Vidiš, ne gre to...
Rabimo pluralnost. To pomeni več različnih uravnoteženih in številčno enakih mnenj, ti kot gledalec ali poslušalec, bralec...pa potem odločiš. S svojimi možgani. Ne njihovimi.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.003
9.132
113
40
MB
Ne samo to, še dlje gredo. Brez kakršnega koli kritičnega mišljenja ali preverjanja iz dodatnih virov, lansirajo informacije samo zato ker so obremenilne za nasprotno stran.

Družba bi morla biti dovolj zrela, da novinarja, ki mu je zgornje neizpodbitno dokazano, za vedno izloči kot vir informacij. Kot enkripcijski algoritmi.
En zajeb pa je konec, nisi več novinar, nihče te ne posluša, nikjer ne dobiš službe.
No pri nas pa taki novinarji za nagrado gredo v politiko.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
No pri nas pa taki novinarji za nagrado gredo v politiko.
In vsi novinarji/novinarke, ki so bile zaposlene na "javni RTV" so v politiki šle pol obvezno v komunistično stranko. ..Prej pa pluralnost in neodvisno poročanje na javni RTV.....

Ko “neodvisni” novinarji prestopijo na levo obarvan politični parket​


levi-novinarji.jpg

Levi novinarji, ki so šli v politiko: Blaž Zgaga, Dejan Karba, Irena Joveva in Mojca Pašek Šetinc. Golob napoveduje še več prestopov (Foto: Matic Štojs Lomovšek)
Dobrih 90 odstotkov slovenskih novinarjev, ki so se odločili odložiti novinarsko pero in stopiti na politični parket, se je na novi poklicni poti pridružilo levi politiki. “To veliko pove o ustroju medijskega prostora pri nas,” poudarja dr. Matevž Tomšič, predsednik ZNP. Sicer je prestop novinarjev v politiko legitimen, a vrnitev nazaj pripomore k izgubi njihove verodostojnosti.
Mitja Meršol
(Delo, poslanec PS), Mirjam Muženič (dopisnica RTV, lista LDS za evropski parlament), Nika Benedik (RTVS, LMŠ), Nuša Baranja (RTVS, PR v LMŠ), Irena Joveva (POP TV, evropska poslanka LMŠ), Mojca Pašek Šetinc (RTVS, kandidatka za poslanko na Golobovi listi), Tamara Vonta (POP TV, poslanka PS), Darijan Košir (urednik Dela, direktor urada Pahorjeve vlade), Marta Kos (dopisnica RTVS v Berlinu, veleposlanica, generalna sekretarka Foruma 21), Dejan Karba (Delo, PR SD), Blaž Zgaga (Delo, Večer, SD), Tanja Fajon (dopisnica RTVS, evropska poslanka SD, predsedujoča SD), Denis Sarkić (fotograf vest.si, Mladina, strateško komuniciranje SD), Melita Župevc (POP TV, poslanka SD in PS), Ljerka Bizilj (RTV, poslanka LDS), Miro Petek (urednik Večera, poslanec SDS), Jure Ferjan (voditelj Nova24TV, poslanec SDS) … je le nekaj novinarskih imen, ki so leta krojila slovenski medijski prostor in kasneje »zašla« v politiko, nekateri med njimi pa so se celo vrnili v medije.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.378
2.026
113
Saj to ni tak problem, če je bil novinar prej na komercialnih kanalih. To, kar pa je šlo v politiko iz nacionalke, ki naj bi bil javni medij nas vseh, kateri plačujemo obvezni davek zanje, to je pa za kozlat nagravžno.