Janša mislim da je vedno povabil vse stranke k sodelovanju. Tudi med epidemijo je vse stranke povabil na Brdo, ko so poslušali strokovnjake in pripravljali ukrepe.
Naloge slovenskih medijev
- Ustvarjalec teme stardec
- Začetni datum
Spet je Janša kriv, pa niti v vladni koliciji z izrazito, skoraj ustavno, večino ni. 
In večina strank, ki so bili z njim v vladi so rekli, da nikoli več ali pa ne obstajajo več.
Cakaj da pride forumski Aristotel temo spreobrnit na janso. SpetSpet je Janša kriv, pa niti v vladni koliciji z izrazito, skoraj ustavno, večino ni.
Janša je pase. Za kakršno koli spremembo v slovenski politiki se bo moral prvo on umakniti.Cakaj da pride forumski Aristotel temo spreobrnit na janso. Spet
To me spomni na tisto z migranti... "če se bojiš za službo zaradi nepismenega Somalijca, brez osnovne šole, ki ne zna niti angleško, kaj šele slovensko - potem je mogoče problem v tebi, ne v migrantu."
Točno tko, zato ste proti migrantov, ciganom....
Drugače pa boli me k za Janeza. Dokler bo v politiki pa ne bo napredka. Konstantno počne iste stvari, pa pričakuje boljši rezultat. Nekaj ne špila v tej matematiki.
Zakaj hodite agrumi v Slovenijo?
Nekako tako, kot zmeraj poslušamo SDNJ? A ni to konstantno početje istih stvari? In to tudi, ko imaš udobno večino, pa vseeno vse zavoziš?
Ali pa recimo Levica, katere glavni problem (če malo spremljaš medije in socialne platforme) je očitno to, da je janez šel na koncert in ne to, da smo dobili nov davek za oskrbo za katero nihče ne ve kdo jo bo izvajal, kar je v njihovi domeni.
Pa naj gre Janez na Thompsona, manj škode kot da gre Maljevec na pedersko parado v Budimpešto..
težko jutro.
Janez uspeva iz opozicije in totalno brez moči odločanja sesuvati vlado in bit krivec za njeno neuspešno delo, visoke davke itd... kako mu to uspeva, je uganka.
Če se bojiš za napredek države zaradi odpisanega Janeza je problem v tebi in ne v tem odpisanem.
To niti ni prvič, da je SBC pojamral. En mandat še samo skozi, pa bo. Dobro delamo.
Najnovejši članek o Karigadorju je zjutraj izginil, potem pa se je ponovno pojavil.
www.24ur.com
Čeprav naj bi novinarji POP TV imeli specifikacijo računa in celotno pravno mnenje so znova poročali zavajajoče.
Tomaž Subotič v celjski bolnišnici lobiral za zaposlitev nečaka? | 24ur.com
Pridobili smo sporočila, ki kažejo, da se je Tomaž Subotič kot predsednik sveta celjske bolnišnice z desno roko direktorja bolnišnice za kadrovanje dogovarjal za plačo svojega nečaka Luke Kitaka Subotića. Ta se je v bolnišnici zaposlil lanskega decembra – v času, ko je bil njegov stric glavni...
Čeprav naj bi novinarji POP TV imeli specifikacijo računa in celotno pravno mnenje so znova poročali zavajajoče.
Depolitizirani mediji na trgu ne morejo preživeti, zato jih bo država finančno podprla (15 milijonov letno, dve stavbi na Litijski). Odločanje o medijski koncentraciji so prestavili, da ne bodo ogrozili podpore na volitvah. Za poročanje o nasilju s strani zaščitene manjšine lahko medije po novem doleti globa.
n1info.si
Poslanci Gibanja Svoboda, SD in Levica so zakon o medijih podprli, saj da zakon ščiti neodvisnost medijev. Izpostavili so, da mora tudi država poskrbeti za stabilno financiranje medijev kot četrte veje oblasti.
Opozicija medtem meni, da je zakon slab. V SDS in NSi so danes med neprimernimi določili izpostavili pristransko določanje državne pomoči ter širjenje pooblastil Agenciji za varstvo konkurence, ki bo pristojna za presojo medijske koncentracije. V SDS so prepričani, da je zakon tudi "uvod v cenzuro". Predvideva namreč tudi globe, če se v mediju spodbuja nasilje ali sovraštvo, denimo zaradi spola, rase in vere.
Poslanci so sprejeli tudi dopolnilo k predlogu zakona, v katerem so ministrstvo za kulturo med drugim zavezali, da zagotovi finančno podporo za digitalni prehod tiskanih medijev in za digitalne medije, ne le, da te sheme lahko zagotavlja. Prav tako so Agenciji za varstvo konkurence za nekaj mesecev podaljšali začetek uporabe določb o oceni koncentracije.
Zavrnili so dopolnilo SDS, kjer so predlagali, da pristojno ministrstvo po preteku enega leta od uveljavitve zakona pozove vse izdajatelje medijev, ki so vpisani v razvid medijev, da sporočijo podatke, ki se vodijo v razvidu medijev po tem zakonu.
Poslanci vendarle sprejeli novi zakon o medijih
Poslanci so z 48 glasovi za in 23 glasovi proti sprejeli dolgo pričakovani novi zakon o medijih. Za so glasovali v Svobodi, SD in Levici. Proti so bili v SDS, N
n1info.si
Poslanci Gibanja Svoboda, SD in Levica so zakon o medijih podprli, saj da zakon ščiti neodvisnost medijev. Izpostavili so, da mora tudi država poskrbeti za stabilno financiranje medijev kot četrte veje oblasti.
Opozicija medtem meni, da je zakon slab. V SDS in NSi so danes med neprimernimi določili izpostavili pristransko določanje državne pomoči ter širjenje pooblastil Agenciji za varstvo konkurence, ki bo pristojna za presojo medijske koncentracije. V SDS so prepričani, da je zakon tudi "uvod v cenzuro". Predvideva namreč tudi globe, če se v mediju spodbuja nasilje ali sovraštvo, denimo zaradi spola, rase in vere.
Poslanci so sprejeli tudi dopolnilo k predlogu zakona, v katerem so ministrstvo za kulturo med drugim zavezali, da zagotovi finančno podporo za digitalni prehod tiskanih medijev in za digitalne medije, ne le, da te sheme lahko zagotavlja. Prav tako so Agenciji za varstvo konkurence za nekaj mesecev podaljšali začetek uporabe določb o oceni koncentracije.
Zavrnili so dopolnilo SDS, kjer so predlagali, da pristojno ministrstvo po preteku enega leta od uveljavitve zakona pozove vse izdajatelje medijev, ki so vpisani v razvid medijev, da sporočijo podatke, ki se vodijo v razvidu medijev po tem zakonu.
Podobne teme
