Nalepke Video nadzor

scorpion

Fizikalc
25. apr 2008
1.800
78
48
V poslovno-stanovanjskem objektu, kjer se oddajajo sobe, bi rad zaradi kraje drobnih stvari in vstopanja oseb, ki nimajo tam kaj iskati, postavil nadzorno kamero. Kamera bi bila za začetek FAKE, postavljena na hodnik, "nadzorovala" pa naj bi vhodna vrata.... toliko da malo prestraši uporabnike. Seveda bi bilo to, da je vhod pod video nadzorom, dodano tudi v hišni red.
Zanima pa me, kje se da dobiti nalepke "Objekt je pod video nadzorom", ker označeno pač mora biti.
 

scorpion

Fizikalc
25. apr 2008
1.800
78
48
Hvala. No pa ravno na tejle strani sem gledal tisto kamero, nalepke sem pa očitno spregledal.
 
13. jul 2011
2.677
625
113
Pač zraven dopiše še svoje ime in tel. številko - čeprav v tem primeru niti ne bi bilo nujno, ker dejanskega nadzora ni in se posnetki nikjer ne obdelujejo in shranjujejo.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.845
604
113
Citat:
Uporabnik DusanP pravi:
S to nalepko kršiš zakon in si lahko prijavljen na inšpektorat MNZ!
A lahko napišeš kaj več, če se spoznaš?

Namreč v kratkem bom na bajto namontiral kamero in me zanima, kam moram dati tablo, kako velika mora biti, katere elemente mora vsebovat itd...
 

ivi

Pripravnik
19. avg 2007
466
17
18
Nekako takole gre:

Splošni pogoji v zvezi z izvajanjem videonadzora

Po določbah 74. člena ZVOP-1 mora oseba javnega ali zasebnega sektorja, ki izvaja videonadzor, o tem objaviti obvestilo. Obvestilo mora biti vidno in razločno objavljeno na način, ki omogoča posamezniku, da se seznani z njegovim izvajanjem najkasneje, ko se nad njim začne izvajati videonadzor. Takšno obvestilo mora obvezno vsebovati naslednje informacije:

1. da se izvaja videonadzor;

2. naziv osebe javnega ali zasebnega sektorja, ki ga izvaja;

3. telefonsko številko za pridobitev informacije, kje in koliko časa se shranjujejo posnetki iz videonadzornega sistema.


Videonadzorni sistem mora biti zavarovan pred dostopom nepooblaščenih oseb.

Oseba javnega ali zasebnega sektorja, ki izvaja videonadzor, mora skladno z določbami 24. in 25. člena ZVOP-1 v svojih aktih predpisati organizacijske, tehnične in logično tehnične ukrepe za zavarovanje osebnih podatkov, ter zagotoviti zavarovanje osebnih podatkov na način iz 24. člena ZVOP-1.

Pravna ali fizična oseba, ki izvaja videonadzor, mora skladno z določbami 25. člena ZVOP-1 v notranjih aktih določiti tudi osebo, ki je odgovorna za evidenco videonadzornega sistema, ter osebe, ki lahko zaradi narave njihovega dela obdelujejo podatke v evidenci videonadzornega sistema.

Po določbah 24. člena ZVOP-1 mora pravna ali fizična oseba, ki izvaja videonadzor zagotoviti tudi evidenco, iz katere je mogoče pozneje ugotoviti, kdaj so bili posamezni osebni podatki iz evidence videonadzornega sistema uporabljeni ali drugače obdelani in kdo je to storil, in sicer za obdobje, ko je možno zakonsko varstvo pravice posameznika zaradi nedopustnega posredovanja ali obdelave osebnih podatkov.

Po določbah 26. člena ZVOP-1 mora izvajalec videonadzora za evidenco videonadzornega sistema vzpostaviti tudi katalog zbirke osebnih podatkov ter podatke iz kataloga zbirke osebnih podatkov skladno z določbami 27. člena ZVOP-1 posredovati nadzornemu organu za varstvo osebnih podatkov, o čemer je mogoče več prebrati na spletnih straneh Informacijskega pooblaščenca.

IZ PRAKSE INFORMACIJSKEGA POOBLAŠČENCA:

če se videonadzor ne snema, ne nastane zbirka osebnih podatkov, zato ZVOP-1 takšnega videonadzora ne ureja. Je pa upravljavec, ki se odloči za takšno obliko videonadzora, lahko podvržen odškodninski tožbi ali uvedbi kazenskega postopka. Zato Pooblaščenec priporoča, da upravljavci tudi v takšnem primeru obvestijo posameznike z obvestilom, ki vsebuje vse elemente iz 74. člena ZVOP-1.

obvestilo mora biti obešeno na viden način in trajno, torej, dokler se izvaja videonadzor; zgolj enkratno obvestilo (npr. v medijih) ni dovolj;

videonadzor za izključno osebno uporabo, družinsko življenje ali druge domače potrebe ob upoštevanju 7. člena ZVOP-1 ni podvržen določilom ZVOP-1 o videonadzoru. Kljub temu posameznik, ki bi snemal npr. sosedovo parcelo ali druge posameznike, tvega odškodninsko tožbo ali uvedbo kazenskega postopka
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.833
371
83
Avtor teme bi dal lažno kamero in 'lažne' nalepke, samo za to, da bi pač odganjal barabice. Kako je potem prekršek, če da še nalepko gor?
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Zavajanje tatov, pa ga lahko tožijo, ker jih ovira pri delu
grin1.gif
 

Frenckie

Pripravnik
20. jun 2011
638
3
18
Saj ni problem postavitev kamer in snemanje dokler pokrivajo samo njegovo privat zemljišče.
Problem nastane, če delček pokuka k sosedu ali na javno zemljišče.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.845
604
113
Aha no samo tole me je zanimalo:
Citat:

Izjeme pri uporabi tega zakona

7. člen

(1) Ta zakon se ne uporablja za obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo posamezniki izključno za osebno uporabo, družinsko življenje ali za druge domače potrebe.

Kamera bo itak snemela tako, da bo pokrivala samo moje stopnišče, kjer nepovabljeni nimajo kaj iskat...
 

DusanP

Pripravnik
7. maj 2011
97
0
6
ivi je napisal točno to, kar je potrebno izpolniti, sicer pa v ZVOP-1 točno piše kako in kaj.

Kar se tiče stopnišča je vprašanje ali je tvoja lastnina ali ne.

ZVOP-1 ne loči prave in "slepe" kamere, torej obiskovalec ne more vedeti ali se ga snema ali ne, zato je potrebno izpolniti vse pogoje.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.769
626
113
Moje laično mnenje: z dummy kamero ne moreš izvajati video nadzora, posledično zakon sploh ni relevanten za ta primer.
Kot da bi na zid namontiral plišastega medvedka in bi moral imeti napis "POZOR, medvedek te gleda"
grin1.gif
 

DusanP

Pripravnik
7. maj 2011
97
0
6
Ni problem če te medvedek gleda, problem je če te Pirc Musarjeva gleda.
Glede na to da zakon tega ne predvideva, bi mogoče bilo najbolj pametno kar pooblaščenko vprašati kako je s tem.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.769
626
113
Saj spodaj pod "IZ PRAKSE INFORMACIJSKEGA POOBLAŠČENCA" piše, da v kolikor se ne snema zakon ni relevanten. Ampak da še vseeno svetujejo napis, ker lahko očitno še vseeno tožbo fašeš.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.845
604
113
Citat:
Uporabnik DusanP pravi:
ivi je napisal točno to, kar je potrebno izpolniti, sicer pa v ZVOP-1 točno piše kako in kaj.

Kar se tiče stopnišča je vprašanje ali je tvoja lastnina ali ne.

ZVOP-1 ne loči prave in "slepe" kamere, torej obiskovalec ne more vedeti ali se ga snema ali ne, zato je potrebno izpolniti vse pogoje.

"Ta zakon se ne uporablja za obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo posamezniki izključno za osebno uporabo, družinsko življenje ali za druge domače potrebe. "

Stopnišče je moja lastnina in snemal bi za osebno uporabo, torej ne rabim nobene table.
 

DusanP

Pripravnik
7. maj 2011
97
0
6
Če snemaš svojo lastnino za lastne potrebe, potem ta zakon ne velja zate.
Paziti pa moraš, da kamera dejansko nadzoruje le tvojo lastnino in ne še košček sosedove, ali kakšne javne površine.
Je pa vprašanje kaj ti sploh tak posnetek koristi. Vsak, ki ga boš posnel, ti bo ta posnetek izpodbijal na sodišču, ker si ga prikrito snemal. Snemanje za domačo potrebo namreč pomeni ravno to: domača potreba in ne sodni pregon.