Dragi soforumaši, kako razumete ta nadrealistični in izjemno kompleksen stavek naše članice doktorice filozofije naše drage Jabe?
Najbolj "neumni" izumi v avtomobilski industriji
- Ustvarjalec teme Gonzo
- Začetni datum
Novi avtomobili dražji do 2000 evrov. Preverite, zakaj - Svet24.si
EU še naprej zaostruje varnostna in okoljska pravila na področju avtomobilov. Ti bodo morali imeti še več obveznih asistenčnih sistemov, to pa bo vplivalo na dvig cen.
svet24.si
"Več varnosti, manj dostopnostiNovi avtomobili dražji do 2000 evrov. Preverite, zakaj - Svet24.si
EU še naprej zaostruje varnostna in okoljska pravila na področju avtomobilov. Ti bodo morali imeti še več obveznih asistenčnih sistemov, to pa bo vplivalo na dvig cen.
Novi avtomobili v EU bodo tehnično naprednejši in varnejši kot kadarkoli prej, a tudi občutno dražji. Strokovnjaki opozarjajo, da bo leto 2026 pomenilo novo prelomnico za evropski avtomobilski trg v korist varnosti in okolja, a v škodo kupcev."
Kak stavek je pa to? Varnost v škodo kupcev?
Varnost v škodo kupcev pomeni manj ljudi v avtih, ker si jih več ne bodo mogli privoščit in gredo na pecikle. In s tem rešijo 3 muhe na en mah. Državljani so varni, revni in hkrati rešujemo svet.
Vem ja, sem kot pokvarjena plošča: zunaj zeleno, noter rdeče. Končni cilj je revščina. Samo votloglavci tipa darjan še verjamejo, da ima vse to še bilokakšno vezo z reševanjem sveta ali z našo varnostjo.
Vem ja, sem kot pokvarjena plošča: zunaj zeleno, noter rdeče. Končni cilj je revščina. Samo votloglavci tipa darjan še verjamejo, da ima vse to še bilokakšno vezo z reševanjem sveta ali z našo varnostjo.
To so bile goljufije, kriminal. In dobiva razplet na sodišču (in nima neposredne povezave s principom merjenja porabe/izpustov po WLTP, recimo).
Nerealni WLTP (in pred njim še manj realni NEDC) je pa problem EU, ne proizvajalcev.