Načrtovanje družinskih his

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
V bistvu izhajaj iz tega kaj potrebujes/zelis. Ko bos to imel razdelano mas vec variant ki ti jih bo vsak povprecen arhitekt znal razlozit... recimo a hoces met kuhinjo in dnevno "skupaj", povezano, cist loceno, iz katerega prostora na teraso. Za tem je cas za razporejanje prostorov glede na lego objekta (od kje "pride" sonce" itd) in potem kako stvari sprojektirat da bo cimmanj stroskov (razne instalacijske ravnine, ...).

Zabavno je brat pametovanja o tem kake hise se gradijo za trg ob tem ko 90% ljudi, ki o tem pametujejo niti ne poznajo procesa kako se gradi za trg in kaj vse te omejuje oz ti doloca kaj bos gradil. Mas cela predvidena naselja kjer so v OPPN dolocili da ni napuscev. In lahko se na trepalnice vrzes pa jih legalno ne bos imel.

Ce si zelis ravno streho jo imej. Jaz je nimam in je ne bom imel. Bom pa imel prizidek s teraso ki bo de facto ravna streha. Ce je pravilno izvedena zadeva drzi. Je pa 100% bolj obcutljiva na slabo izvedbo in kasnejse poskodbe. Tvoja bajta bo, ti jo bos placal, verjami da vecina ljudi ki o tem pametuje tud klasicne strehe ne zna narest ampak "ve" pa vse.

Tud komentar o izvajalcih ki so popravljal napake arhitektov... Zapomni si da izvajalec, ki najde pri vseh ostalih napake (od projektantov so izvajalca pred sabo) ponavad niti lastnega dela ne obvlada. Ker ce mas tok casa se z ostalimi ukvarjat pol premalo casa svojemu poslu posvecas. NAcrti imajo vedno jasno opombo: MEre preveriti na mestu, v primeru odstopanj obvestiti projektanta. Ce kot izvajalec najdes ocitno napako, si dolzen obvestit arhitekta ne pa nekaj po svoje resevat. Ker na koncu dokumentacija izkazuje eno, izvedeno je cisto drugace, v najboljsem primeru cez 10 let noben ne ve kako je narejeno, v najslabsem pa uporabnega dovoljenja ne bos dobil.

Poleg knjig (oz znanja ki ga zelis pridobit) najprej naredi osnovno preveritev in se podrobno seznani s prostorskimi akti kjer nameravas graditi. Tam bos izvedel kaj sploh lahko delas, morda imas pa enokapnico doloceno.

In ne resno jemat skrajnih primerov. Vsak ti bo povedal kako je nekje se streha sesula, drugje se je stena podrla, nekje je arhitekt na skret pozabil... v svoji (privatni) karieri sem videl marsikaj. Od arhitekta ki se na objketu 4 ure ni uspel odlocit a bi eno steno za 10cm premaknil, do arhitekta ki je prisel s kombijem in imel s sabo turbo vijake (in jih brez pametovanja posodil ko je slisal da jih na objektu rabijo in jih nimajo). Ljudje si zapomnijo skrajnosti, vecinoma pa stvari v tem poslu normalno tecejo.

Moj "delovnik" je sestavljen iz dveh tedenskih 2 urnih kolegijev z lastnimi projektanti, vsaj enega sestanka tedensko z zunanjimi projektanti oz uradniki na obcini ali UE. Pa si ne bi sel sam bajte risat. Ti pocni kar obvladas, zelo jasno se izjasni kaj zelis in verjemi da ti bo vecina arhitektov (ki risejo druzinske hise) znala dobro svetovat in ti sprojektirat objekt.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
4.241
1.632
113
V bistvu izhajaj iz tega kaj potrebujes/zelis. Ko bos to imel razdelano mas vec variant ki ti jih bo vsak povprecen arhitekt znal razlozit... recimo a hoces met kuhinjo in dnevno "skupaj", povezano, cist loceno, iz katerega prostora na teraso. Za tem je cas za razporejanje prostorov glede na lego objekta (od kje "pride" sonce" itd) in potem kako stvari sprojektirat da bo cimmanj stroskov (razne instalacijske ravnine, ...).

Zabavno je brat pametovanja o tem kake hise se gradijo za trg ob tem ko 90% ljudi, ki o tem pametujejo niti ne poznajo procesa kako se gradi za trg in kaj vse te omejuje oz ti doloca kaj bos gradil. Mas cela predvidena naselja kjer so v OPPN dolocili da ni napuscev. In lahko se na trepalnice vrzes pa jih legalno ne bos imel.

Ce si zelis ravno streho jo imej. Jaz je nimam in je ne bom imel. Bom pa imel prizidek s teraso ki bo de facto ravna streha. Ce je pravilno izvedena zadeva drzi. Je pa 100% bolj obcutljiva na slabo izvedbo in kasnejse poskodbe. Tvoja bajta bo, ti jo bos placal, verjami da vecina ljudi ki o tem pametuje tud klasicne strehe ne zna narest ampak "ve" pa vse.

Tud komentar o izvajalcih ki so popravljal napake arhitektov... Zapomni si da izvajalec, ki najde pri vseh ostalih napake (od projektantov so izvajalca pred sabo) ponavad niti lastnega dela ne obvlada. Ker ce mas tok casa se z ostalimi ukvarjat pol premalo casa svojemu poslu posvecas. NAcrti imajo vedno jasno opombo: MEre preveriti na mestu, v primeru odstopanj obvestiti projektanta. Ce kot izvajalec najdes ocitno napako, si dolzen obvestit arhitekta ne pa nekaj po svoje resevat. Ker na koncu dokumentacija izkazuje eno, izvedeno je cisto drugace, v najboljsem primeru cez 10 let noben ne ve kako je narejeno, v najslabsem pa uporabnega dovoljenja ne bos dobil.

Poleg knjig (oz znanja ki ga zelis pridobit) najprej naredi osnovno preveritev in se podrobno seznani s prostorskimi akti kjer nameravas graditi. Tam bos izvedel kaj sploh lahko delas, morda imas pa enokapnico doloceno.

In ne resno jemat skrajnih primerov. Vsak ti bo povedal kako je nekje se streha sesula, drugje se je stena podrla, nekje je arhitekt na skret pozabil... v svoji (privatni) karieri sem videl marsikaj. Od arhitekta ki se na objketu 4 ure ni uspel odlocit a bi eno steno za 10cm premaknil, do arhitekta ki je prisel s kombijem in imel s sabo turbo vijake (in jih brez pametovanja posodil ko je slisal da jih na objektu rabijo in jih nimajo). Ljudje si zapomnijo skrajnosti, vecinoma pa stvari v tem poslu normalno tecejo.

Moj "delovnik" je sestavljen iz dveh tedenskih 2 urnih kolegijev z lastnimi projektanti, vsaj enega sestanka tedensko z zunanjimi projektanti oz uradniki na obcini ali UE. Pa si ne bi sel sam bajte risat. Ti pocni kar obvladas, zelo jasno se izjasni kaj zelis in verjemi da ti bo vecina arhitektov (ki risejo druzinske hise) znala dobro svetovat in ti sprojektirat objekt.
Lepo napisano.

Samo opombi/repliki


OPPN so včasih kot slaba šala.
Večkrat se peljem mimo naselja , kjer so same novogradnje(individualne hiše ena zraven druge)....recimo da je zraslo v zadnjih 10-15 letih.
Ko se so začeli tam graditi je bil točno določen tip strehe......nekaj let nazaj ,pa so to spremenili, da je kahko "navadna" dvokapnica".....širjenje tam je bolj ali manj končano(ni več prostora).....in enih 10-20% hiš bo v končni fazi imelo drugačno streho.Sicer malokdo opazi ta detajl in verjerno redkokoga to moti,....ampak wtf.....zakaj neka pravila ki so v določenem trenutku "pomembna" kar naenkrat niso več.Verjetno je še najbolj odvisno od osebnega pogleda odločevalca, ki sprejema oppn ne pa nekih razumnih standardov.

In pa izvajalci/gradbeniki. Vs projektanti/arhitekti.
Verjetno se na terenu digaja marsikaj,....v źivo imam priloźnist videti kako nadzor poteka in kje vse se skozi prste gleda.
In gradbinec , ki je najnižje na lestvici in ki ga vsi z roki izvedbe za jajca stiskajo, se ne bo ukvarjal z napakami projekta(-nta), ker to pač ni njegova stvar , če je projektant recimo narisal premajhno odtočno cev(izmišljen primer).
 
  • Všeč mi je
Reactions: trance0

nacek

Guru
13. okt 2012
3.363
918
113
mimogrede

Na očitke nekaterih, zakaj so šli pri novogradnji v ravno streho, saj imajo na marsikaterih sodobnih objektih, zlasti šolah, ki se za to odločajo, težave, Kapler pove, da so projektanti zagotovili, da gre za odlično streho iz dobrih materialov in te bojazni ni. Stroki pa je pač treba verjeti.

 
  • Všeč mi je
Reactions: trance0

henkl

Majstr
18. nov 2019
654
414
63
V bistvu izhajaj iz tega kaj potrebujes/zelis. Ko bos to imel razdelano mas vec variant ki ti jih bo vsak povprecen arhitekt znal razlozit... recimo a hoces met kuhinjo in dnevno "skupaj", povezano, cist loceno, iz katerega prostora na teraso. Za tem je cas za razporejanje prostorov glede na lego objekta (od kje "pride" sonce" itd) in potem kako stvari sprojektirat da bo cimmanj stroskov (razne instalacijske ravnine, ...).

Zabavno je brat pametovanja o tem kake hise se gradijo za trg ob tem ko 90% ljudi, ki o tem pametujejo niti ne poznajo procesa kako se gradi za trg in kaj vse te omejuje oz ti doloca kaj bos gradil. Mas cela predvidena naselja kjer so v OPPN dolocili da ni napuscev. In lahko se na trepalnice vrzes pa jih legalno ne bos imel.

Ce si zelis ravno streho jo imej. Jaz je nimam in je ne bom imel. Bom pa imel prizidek s teraso ki bo de facto ravna streha. Ce je pravilno izvedena zadeva drzi. Je pa 100% bolj obcutljiva na slabo izvedbo in kasnejse poskodbe. Tvoja bajta bo, ti jo bos placal, verjami da vecina ljudi ki o tem pametuje tud klasicne strehe ne zna narest ampak "ve" pa vse.

Tud komentar o izvajalcih ki so popravljal napake arhitektov... Zapomni si da izvajalec, ki najde pri vseh ostalih napake (od projektantov so izvajalca pred sabo) ponavad niti lastnega dela ne obvlada. Ker ce mas tok casa se z ostalimi ukvarjat pol premalo casa svojemu poslu posvecas. NAcrti imajo vedno jasno opombo: MEre preveriti na mestu, v primeru odstopanj obvestiti projektanta. Ce kot izvajalec najdes ocitno napako, si dolzen obvestit arhitekta ne pa nekaj po svoje resevat. Ker na koncu dokumentacija izkazuje eno, izvedeno je cisto drugace, v najboljsem primeru cez 10 let noben ne ve kako je narejeno, v najslabsem pa uporabnega dovoljenja ne bos dobil.

Poleg knjig (oz znanja ki ga zelis pridobit) najprej naredi osnovno preveritev in se podrobno seznani s prostorskimi akti kjer nameravas graditi. Tam bos izvedel kaj sploh lahko delas, morda imas pa enokapnico doloceno.

In ne resno jemat skrajnih primerov. Vsak ti bo povedal kako je nekje se streha sesula, drugje se je stena podrla, nekje je arhitekt na skret pozabil... v svoji (privatni) karieri sem videl marsikaj. Od arhitekta ki se na objketu 4 ure ni uspel odlocit a bi eno steno za 10cm premaknil, do arhitekta ki je prisel s kombijem in imel s sabo turbo vijake (in jih brez pametovanja posodil ko je slisal da jih na objektu rabijo in jih nimajo). Ljudje si zapomnijo skrajnosti, vecinoma pa stvari v tem poslu normalno tecejo.

Moj "delovnik" je sestavljen iz dveh tedenskih 2 urnih kolegijev z lastnimi projektanti, vsaj enega sestanka tedensko z zunanjimi projektanti oz uradniki na obcini ali UE. Pa si ne bi sel sam bajte risat. Ti pocni kar obvladas, zelo jasno se izjasni kaj zelis in verjemi da ti bo vecina arhitektov (ki risejo druzinske hise) znala dobro svetovat in ti sprojektirat objekt.
Lepo napisano,ampak verjemi mi,če nisi izvajalec,potem je to lari fari.Fotr je bil špenglar 45 let,pa ni nikoli vzel izdelave ravne strehe,ker je vedu da voda vedno zmaga,pa če je še tako dobro narjeno.Popravljal jih je pa velikokrat za drugimi izvajalci.Papir prenese marsikaj,praksa je pa nekaj drugega.Reklamacije pa ni imel nobene v 45 letih,ker je vedno delal kot da dela svojo streho.Pa še to,arhitekti pa nadzorniki gradje so pa take cvetke ,da ne veš a bi jokal al bi se smejal.
 
  • Všeč mi je
Reactions: trance0 in jendomen

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
Lepo napisano,ampak verjemi mi,če nisi izvajalec,potem je to lari fari.Fotr je bil špenglar 45 let,pa ni nikoli vzel izdelave ravne strehe,ker je vedu da voda vedno zmaga,pa če je še tako dobro narjeno.Popravljal jih je pa velikokrat za drugimi izvajalci.Papir prenese marsikaj,praksa je pa nekaj drugega.Reklamacije pa ni imel nobene v 45 letih,ker je vedno delal kot da dela svojo streho.Pa še to,arhitekti pa nadzorniki gradje so pa take cvetke ,da ne veš a bi jokal al bi se smejal.
Izhajajva iz reka “sam vem da zelo malo vem”. Ampak sem izvajalec/investitor. Ne nimam se za krovca in se ne morem primerjat s tvojim ocetom. Morem pa v naslednjih 18 mesecih izvest 20 streh. Nobena ne bo ravna ampak to ne pomeni da bom sedaj tulil v ta popularni rog o ravnih strehah ki ne drzijo. Moj nekdanji zaposleni je pred tem delal izkljucno na ravnih strehah in tudi od mene je sel v podjetje ki se ukvarja s tem. Nebroj zgodb sem slisal o napakah, kje je slo narobe itd. In naucil sem se da ce hoces da drzi mora biti narejeno res dobro. Kar pa je danes tezava ker tudi izvajalci tezko dobijo/mo kader. In ko v ekipo dobis krovca in se ucis od njega, pogruntas tudi da mas lahko dvokapnice zasustrane in zamakajo.

zame ravna streha ne pride v postev ze s stroskovnega vidika.

Ce si bo kdo zelel hiso v okolici celja pa javite, ce bo slo po planu bodo 2027 na voljo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
Lepo napisano.

Samo opombi/repliki


OPPN so včasih kot slaba šala.
Večkrat se peljem mimo naselja , kjer so same novogradnje(individualne hiše ena zraven druge)....recimo da je zraslo v zadnjih 10-15 letih.
Ko se so začeli tam graditi je bil točno določen tip strehe......nekaj let nazaj ,pa so to spremenili, da je kahko "navadna" dvokapnica".....širjenje tam je bolj ali manj končano(ni več prostora).....in enih 10-20% hiš bo v končni fazi imelo drugačno streho.Sicer malokdo opazi ta detajl in verjerno redkokoga to moti,....ampak wtf.....zakaj neka pravila ki so v določenem trenutku "pomembna" kar naenkrat niso več.Verjetno je še najbolj odvisno od osebnega pogleda odločevalca, ki sprejema oppn ne pa nekih razumnih standardov.

In pa izvajalci/gradbeniki. Vs projektanti/arhitekti.
Verjetno se na terenu digaja marsikaj,....v źivo imam priloźnist videti kako nadzor poteka in kje vse se skozi prste gleda.
In gradbinec , ki je najnižje na lestvici in ki ga vsi z roki izvedbe za jajca stiskajo, se ne bo ukvarjal z napakami projekta(-nta), ker to pač ni njegova stvar , če je projektant recimo narisal premajhno odtočno cev(izmišljen primer).
OPPN lahko spreminjas. In ce nihce bima pripomb in se obcinski urbanist strinja…potem nastane tak rezultat.

kar se tice cevi in izvajalca - izvajalec je dolzan obvestiti projektanta ce najde napako. In ce ga ne je on kriv.
 

henkl

Majstr
18. nov 2019
654
414
63
Izhajajva iz reka “sam vem da zelo malo vem”. Ampak sem izvajalec/investitor. Ne nimam se za krovca in se ne morem primerjat s tvojim ocetom. Morem pa v naslednjih 18 mesecih izvest 20 streh. Nobena ne bo ravna ampak to ne pomeni da bom sedaj tulil v ta popularni rog o ravnih strehah ki ne drzijo. Moj nekdanji zaposleni je pred tem delal izkljucno na ravnih strehah in tudi od mene je sel v podjetje ki se ukvarja s tem. Nebroj zgodb sem slisal o napakah, kje je slo narobe itd. In naucil sem se da ce hoces da drzi mora biti narejeno res dobro. Kar pa je danes tezava ker tudi izvajalci tezko dobijo/mo kader. In ko v ekipo dobis krovca in se ucis od njega, pogruntas tudi da mas lahko dvokapnice zasustrane in zamakajo.

zame ravna streha ne pride v postev ze s stroskovnega vidika.

Ce si bo kdo zelel hiso v okolici celja pa javite, ce bo slo po planu bodo 2027 na voljo.
Eno vprašanje mam za tebe-si pripravljen za svoje zaposlene dat roko v ogenj?Moj fotr je delal prav iz tega razloga celo življenje sam v partnerstvu z še enim špenglarjem.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
To je del tveganja, ki ga prevzemam kot lastnik. In sem tudi ze placeval njihove napake. Tako da tezko trdim da bodo vedno vse naredili popolno in super, ne pomeni pa to da vsaka ravna streha pusca (se enkrat, z ravnimi strehami se nikoli nisem ukvarjal).

Ampak a ves kako je to... Sej tudi dobickov ne delim z zaposlenimi (oz ne z vsemi) in je prav da jaz placujem njihove napake. Narocnika ne zanima kake zaposlene mam, moja naloga je, da za placano zadevo dobi kvalitetno storitev.

In ce se vrneva na oceta - ker sem bil premalo zraven sem v nekem obdobju raje zmanjsal obseg poslovanja ker sem dobil obcutek da ce me ne bo zraven bo vse slo po svoje. Oce je imel v osnovi cisto prav =)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Marxon in henkl

Marxon

Majstr
24. feb 2009
924
523
93
To je del tveganja, ki ga prevzemam kot lastnik. In sem tudi ze placeval njihove napake. Tako da tezko trdim da bodo vedno vse naredili popolno in super, ne pomeni pa to da vsaka ravna streha pusca (se enkrat, z ravnimi strehami se nikoli nisem ukvarjal).

Ampak a ves kako je to... Sej tudi dobickov ne delim z zaposlenimi (oz ne z vsemi) in je prav da jaz placujem njihove napake. Narocnika ne zanima kake zaposlene mam, moja naloga je, da za placano zadevo dobi kvalitetno storitev.

In ce se vrneva na oceta - ker sem bil premalo zraven sem v nekem obdobju raje zmanjsal obseg poslovanja ker sem dobil obcutek da ce me ne bo zraven bo vse slo po svoje. Oce je imel v osnovi cisto prav =)

Deluješ kot razumen lastnik podjetja, delodajalec in izvajalec. Če bi bil v fazi, da bi potreboval tvoje storitve, bi to vzel pri tebi. Čim več takih, kot si ti.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
4.241
1.632
113
OPPN lahko spreminjas. In ce nihce bima pripomb in se obcinski urbanist strinja…potem nastane tak rezultat.

kar se tice cevi in izvajalca - izvajalec je dolzan obvestiti projektanta ce najde napako. In ce ga ne je on kriv.
Zakaj sploh bi Izvajalec/monter pripombe dajal, saj ni za to plačan ....no če gre vse poplanu in v rokih potem bi to še pilo vodo, ko pa 1 začne zamujat in posledično vsi v koloni za njim , pritiski glede rokov pa se samo stopnjujeno , potem se pač marsikaj spregleda in popravlja naknadno(če sploh) ...tudi če je dražje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
Zakaj sploh bi Izvajalec/monter pripombe dajal, saj ni za to plačan ....no če gre vse poplanu in v rokih potem bi to še pilo vodo, ko pa 1 začne zamujat in posledično vsi v koloni za njim , pritiski glede rokov pa se samo stopnjujeno , potem se pač marsikaj spregleda in popravlja naknadno(če sploh) ...tudi če je dražje.
Moj odgovor ti verjetno ne bo vsec ampak: ker je tako prav. In ker je placan za to. Izvajalec je placan da bo za narocnika opravil kvalitetno storitev v skladu s pravili in standardi. In ce se projektant zmoti, je izvajalceva dolznost da na napako opozori projektanta, narocnika in nadzor. Dal ti bom primer, resnicen in iz prve roke:

projektantka je narisala dve kopalnici in predvidela kanalizacijsko vertikalo v vogalu obeh kopalnic. Hisa je bila popolnoma lesena, stara cca 50 let in je slo za prenovo. Na poziciji kjer je narisala vertikalo se je nahajala nosilna lega 16/20. Ce bi razmisljali kot ti tu navajas, bi vzeli motorko in prezagali lesen nosilec objekta. Obvescen je bil investitor, razlozeno zakaj vertikala ne more skozi nosilec in je na kraju samem odobril premik vertikale.

Gradnja objekta je nekaj kjer sodelujejo ljudje razlicnih strok, ki se lahko dopolnjujejo in se marsikaj naucijo en od drugega. In nihce ne ve vsega in vsi smo ze v zivljenju naredili napako. Vazno je da se iz tega kaj naucis in napako za seboj popravis.

Ko mi nekdo na objektu izjavi da on "za to ni placan in to ni njegovo delo" je moj interes po nadaljnjem sodelovanju minimalen. A ves sej tud zidarji niso placani da bi armature racunali pa ti bo vsak pametoval da je statik dal prevec zeleza v nacrt in da bi to stalo tud s 4x 16 pa par stremen v prekladi.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
4.241
1.632
113
Saj se se sttrinjam s tabo , vendar je praksi velikokrat(videno) tako, da nadzor šepa, veliko pa je odvisno kakšni so delavci in danes ko se povsod gre za "optimiziranj" stroškov in "maksimiranje" dobička, se velikokrat najame najcenješega , ali pa koga ki uleti namesto drugega ker je prvi iz takih in drugačnih razlogov odpovedal.......in dobiš "najcenjšega" brez prakse in znanja......in taki ti lahko tudi lego prežaga.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ateis in jendomen

henkl

Majstr
18. nov 2019
654
414
63
Sosed je dobro leto nazaj obnavljal-prenavljal hišo.Pršu nadzorni 1x na teden,kaj on ve kaj so bosanci vzidal al pa zabetoniral vmes.Pa to nadzorni od zelo pohvaljene firme v javnosti.Bil sem priča ko je delavec razlagal nadzornemu pri odvodu,kaj je prav kaj pa narobe.Prvi fizikalc drugi dipl ing kakor se je hvalu,pa ga je delavček tko pošolu,da mu je blo kr mal nerodn pred pričami,k je mogu to priznat.Človk brez prakse težko uči tistega k v praksi obvlada,pa čeprav je to delavček.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Valhalla

Guru
17. dec 2007
5.657
2.651
113
Primzi ne vem, če je pravi pristop brat neke, po možnosti stare literature? Trendi, ideje in svašta se vidi v Ambientih npr., moj pristop je bil tak, kot so ti že svetovali.
- Začela sva z gledanjem načrtov montažnih hiš.
- V tem času nama je uspelo kupiti parcelo in izoblikujejo se ti ideje.
- Potem pa želene ideje preslikaš na stanje in LI (lok. informacijo) na parcelo in delaš fine tuning z arhitektom (če ga rabiš) v navezi s statikom.
Midva sva arhitekta preskočila. In se še danes po vseh teh letih strinjava, da nisva kaj veliko falila, kar pa sva, se pa da popravit ali spremenit.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
Ce zelis gradbeno dovoljenje bos arhitekta tezko preskocil ker ti more arhitekt vodilno mapo podpisat in “stempljat” z zigom ZAPS.
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
5.657
2.651
113
Ja, sem se narobe izrazil, dobila sva gradbeni biro, kjer ti tvojo idejo spravijo v statiko z vsem potrebnim. Izraz "preskočila" se nanaša na arhitekt ideje, ki so te v mojih časih obrale za dodatnih 5-7k, vi pa najbrž veste koliko to danes stane. Uporabno dovoljenje sem pa jaz 2018 že ujel, med prvimi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.547
11.520
113
Ja, sem se narobe izrazil, dobila sva gradbeni biro, kjer ti tvojo idejo spravijo v statiko z vsem potrebnim. Izraz "preskočila" se nanaša na arhitekt ideje, ki so te v mojih časih obrale za dodatnih 5-7k, vi pa najbrž veste koliko to danes stane. Uporabno dovoljenje sem pa jaz 2018 že ujel, med prvimi.
Danes je s cenami tako da je tud odvisno kje in s kom delas… komplet dokuemntacija je komot 16k, zadnjic sem eno ponudbo v celju videl za 12k, 10k ce je na roke.

pri vecjih projektih se pa racuna prvi objekt in potem ponovitve po nizjih tarifah