Microsoft na androidu: Surface Duo

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 11. okt 2019

• #41

Pa si ti ze vidu kerga od novih Chromebookov? Al spet neki na pamet tumbas? To je poezija. Ne rabm niti nocem se s tabo preganjat, sej bo cas pokazal. Dve leti nazaj ste taki k ti z Lumiami okol hodil kako je to super in wau, zdej jih ni vec. Sploh. Nada, ne obstaja. Se mal prej si cudno gledal k sm ti napisal da Linux rula na Azuru, zdej ti je jasno. Kaj ti naj recem? Pocak pa bos vidu. Dejva se cez 5 let vsest na pivu pa se boca smejala temu samo verjem da bos reku, da sm mel prav

 

S

Steve

Guru

13. avg 2007

9.652

1.576

113

• 11. okt 2019

• #42

Samo pomoje ima prav s chromebookom. Če se malo ojača, lahko MSju popapa veliko uporabnikov. S tem mislim mlajšo populacijo in nezahtevne uporabnike, ki drugega kot internet in malo worda ne uporabljajo. Za 200€ dobiš chromebook za te potrebe ki je puna kapa

 

I

Izbrisan uporabnik 474

• 11. okt 2019

• #43

Čudno sem te gledal, ker se nisi mogel zjasnit, al je Linux na Azuru ali Azure na Linuxu... Pol si šel nekaj za nazaj popravljat, zato se mi ni dalo več. Da pa Linux "rula" pri serverjih in cloud-u pa ni nravno neka novost,zaradi česar je tudi Microsoft odprl Azure za Linux, ker so tako ven potegnili največ kar je mogoče...

 

I

Izbrisan uporabnik 474

• 11. okt 2019

• #44

Uporabnik Steve je napisal:

Samo pomoje ima prav s chromebookom. Če se malo ojača, lahko MSju popapa veliko uporabnikov. S tem mislim mlajšo populacijo in nezahtevne uporabnike, ki drugega kot internet in malo worda ne uporabljajo. Za 200€ dobiš chromebook za te potrebe ki je puna kapa

Klikni za razširitev

Windows ima cca. 78% market share in raste. Chrome OS ima okrog 1%... Nezahtevni uporabniki bodo še vedno kupili laptop v Hoferju za 300€ in imeli več od Chromebooka. Ali pa malo boljšo tablico... Mlajša populacija pa - pubeci sigurno ne, ker so bolj zahtevni od tega kar jim Chrome OS ponuja (je Hoferjev 300€ mlinček bolj privlačen, če je že potrebno šparat), dekline pa bodo htele na vsak način japko, pa naj stane kar hoče...

Še tisti 1% kar je Chromebookov so v US šolah (K-12 oz. predšolski otroci in razredni pouk - za deco torej) in pa v Afriki, kjer so jih lifrali skupaj z kruhom, vodo in kondomi.

Spodoben in zmogljiv Chromebook (recimo Samsung Chromebook Pro) stane tudi solidnih $600, pa še vedno si zelo omejen, kar se njegov uporabnosti tiče. za ta denar pa že dobiš kar spodoben prenosnik...

 

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 11. okt 2019

• #45

Uporabnik Steve je napisal:

Samo pomoje ima prav s chromebookom. Če se malo ojača, lahko MSju popapa veliko uporabnikov. S tem mislim mlajšo populacijo in nezahtevne uporabnike, ki drugega kot internet in malo worda ne uporabljajo. Za 200€ dobiš chromebook za te potrebe ki je puna kapa

Klikni za razširitev

Tocno to. Pa ves kako to laufa. Upgrade je neviden, managment preko Admin konzole (spletne seveda), trenutno manjkajo oni res breakthrough programi, ampak zacetek za mladino je pravi. Mami bom to tocno nabavu k mam ze poln kufr "kdaj bos prsu, da pogledas zakaj to, ono...". Konc s takimi. Otroke mam sicer na Winsih (laptopi) in Pixlih, moja bo pa prva k bo Chromebooka dobila. Linux, Android aplikacije so podprte, popolnoma dovolj za zacetek, tud k se Winse 3 spomnem je blo podobno. En jajc sm mislu, k so pa 3.1 prsli se je pa zacelo. In kle bo isto, bos vidu. Vse mamo ze na Guglu, v bistvu niti pogruntal ne bos, da je kaj novga, sam uporablat bos zacel. Seveda power userji bojo se lep cas na Winsih, Macih, normalno. Ampak bliza se cas, ko bo Windows kot tak tenko piskal. Ce smo posteni je klinac od sistema, glede na vse. Sam navada je kurba, to je tisto.

 

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 11. okt 2019

• #46

Uporabnik Gargy je napisal:

Čudno sem te gledal, ker se nisi mogel zjasnit, al je Linux na Azuru ali Azure na Linuxu... Pol si šel nekaj za nazaj popravljat, zato se mi ni dalo več. Da pa Linux "rula" pri serverjih in cloud-u pa ni nravno neka novost,zaradi česar je tudi Microsoft odprl Azure za Linux, ker so tako ven potegnili največ kar je mogoče...

Klikni za razširitev

Ma ja, gledal sm dva zmedena posta k sm jih napisal in sm jih zdruzu v enga. Jebiga, vcasih mi sele pol k potrdim se na pamet kej pride in pol dopisem. Bistvo je pa eno te isto.

Za Chrimebook pa velja kar pises, samo se bo spremenilo. Ne dvomim.

 

I

Izbrisan uporabnik 474

• 11. okt 2019

• #47

Chromebook ne bo uspel iz istih razlogov, kot ni uspel Windows Mobile... Prišel je prepozno, supporta za mainstream ne bo, open source developerji pa se bodo igrali v svojih peskovnikih in tekmovali, kdo nariše lepšo mavrico.

 

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 11. okt 2019

• #48

Uporabnik Gargy je napisal:

Windows ima cca. 78% market share in raste. Chrome OS ima okrog 1%...

Klikni za razširitev

Trenutno drzi, spomni pa se ne tako dolgo nazaj, ko je IE imel trdno vecino, Chrome pa prisel na sceno. Danes je pa kako? Ne ravno inverzno, je pa cista zmaga. Ljudje smo zal taki,da vecinoma pocnemo stvari po liniji najmanjsega odpora. In kp bos lahko laptop (Chromebook) zamenjal isto kot danes telefon (vmeses account in vse magicno prileti nanj - programi, wifi tocke z gesli ter vse ostalo) verjemi, da bo pokalo

 

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 11. okt 2019

• #49

Uporabnik Gargy je napisal:

Chromebook ne bo uspel iz istih razlogov, kot ni uspel Windows Mobile... Prišel je prepozno, supporta za mainstream ne bo, open source developerji pa se bodo igrali v svojih peskovnikih in tekmovali, kdo nariše lepšo mavrico.

Klikni za razširitev

Ne vem, sem optimist. Tocno na ta nacin je narejen Android. Chromeos pa je nekaj podobnega, bolj v smeri desktop-ov.

 

Spajky

Guru

7. jun 2017

2.749

667

113

Obala

• 12. okt 2019

• #50

Wow, windows so prišli že do Win10 ... neverjetno, jest sem potemtakem full napreden ... imam že Win98 ... in to že dvajset let in še nimam nobenih updejtov (bo še trajalo, da MS pride do te številke zgleda). Back To The Future IV - fajnal edišn. ... jih nisem rabil na mašini reinštalirat še nikoli ... jebeš Android pa vsak teden nova nadgradnja ... in frišne težave zraven

 

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 12. okt 2019

• #51

Wau

 

dune

Fizikalc

26. maj 2014

1.432

39

48

• 12. okt 2019

• #52

Uporabnik Gargy je napisal:

Linux ima recimo s tem veliko večje težave, ki mu Real Time taska ne uspe spraviti pod 25 ms, pa da ga jebesh.

Klikni za razširitev

A si se kdaj vprašal, zakaj ima MS posebej verzijo Windows za embeded sisteme? Zakaj ne daš kar desktop ali server verzije gor. HW je dan danes dovolj sposoben, da bi to poganjal.

Linux lahko deluje tudi v "real time" načinu. Samo kernel je treba primerno prevesti. Privzeto je desktop/server način, kjer je primarno optimizirano za multiple process/thread način delovanja. Se pravi process scheduler je v jedru narejen tako, da switch-a med več procesi, ker je v real time sistemih problem, ker kernel prekine proces, da lahko obdeluje druge taske. Zato lahko linux preveš v "realtime mode", ki spremeni process scheduler, da ne prekinja aktivnega procesa. Imaš namenske linux distribucije, ki so narejene za real time sisteme (npr. chronos )

Sicer pa obstaja pravilo, da še noben CTO ni bil odpuščen, zato ker je kupil sw od Microsofta ali IBM-a. Potem so še pa lobiji zadaj in podkupnine. V zadnji službi so pri stranki na vsak način hoteli forsirati sharepoint, ker je pač IT kupil en kup licenc zaradi političnih razlogov. S tem da ni nudil nič od tega, kar so rabili, razen document storage-a. Vse dodatno bi pa še bilo treba razviti. Same cene licenc so pa bile n-kratnih tega, kar so plačali za naš produkt.

 

I

Izbrisan uporabnik 474

• 12. okt 2019

• #53

Beckhoff ima več različnih PLC-jev. Ne nekaterih laufa Embeded, na sistemh z touch laufa ali CE, ali 7 ali 10 - desktop verzije. In zmore RT taske omenjenih časov. Linux ne zmore. Se trudijo, a ne gre. Siemens jih je odfookal, Beckhoff se sicer z njimi nekaj trudi, a je bolj ubogo. Edini žarek upanja je trenutno RPi 3 in 4 z CodeSys platformo in dodatki za RT funkcije, ki jih razvija ena sama open source ekipa. Pa še to je po dveh letih daleč od stabilnega delovanja, kaj šele da bi bilo primerno za uporabo v avtomatizacijah. Pa tudi taski niso ravno RT, so pa nek približek. Uporabno za digitalne in analogne IO, povsem neuporabno za motion...

 

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 12. okt 2019

• #54

Za leto, dve so vsi navedeni lahko nazaj, bojo kernel pa se za to skockal. Tud Muenchen se lahko vrne, tik tao ;-)

 

luka51

Guru

16. avg 2007

13.871

5.139

113

• 12. okt 2019

• #55

lahk pa niso....
tebi je kdo iz MS-ja babo nategno al kaj da si tak proti?

 

MrDaco

Guru

11. sep 2007

10.902

4.959

113

• 12. okt 2019

• #56

Uporabnik Gargy je napisal:

Zdaj se odloči, al laufa Azure na Linuxu, al laufa Linux na Azuru...

Klikni za razširitev

Oboje.

 

map

Guru

6. jul 2008

7.788

1.927

113

najrajš na babi

• 12. okt 2019

• #57

Najbolji, pa ti ti najbolji. Ne vem zakaj še nisi sedmice zadel ali rešil tega sveta.

 

dune

Fizikalc

26. maj 2014

1.432

39

48

• 12. okt 2019

• #58

Kako se proizvajalci PLCjev odločajo kateri OS bodo imeli težko komentiram, ker ne delam z njimi. Mene je zmotila izjava, da linux ni sposoben odzivnega časa pod 25ms. Kar je totalna neumnost. Razen če je bilo mišljeno mikro sekund. 25 ms je cela večnost. V parih ms mi uspe dobiti odziv od linux serverja, če je ustrezno optimiziran. Na CPU nivoju se pa merijo odzivni časi v mikro sekundah.

 

I

Izbrisan uporabnik 474

• 12. okt 2019

• #59

PLC z Linuxom ne zmore task cycla pod 25ms (milisekund). Task cycle pomeni da "prečita" vse vhodne spremenljivke, pripravi ustrezen odziv in pripravi ter izvede izhodne operacije. RT clock, watchdog, time sync in podobno so na Beckhoff procesorjih so ranga nanosekund in ne mikrosekund. POmeni da je tudi odzivni čas v tem rangu...

Kako se odločajo? Vzamejo tisto, kar deluje dovolj hitro in stabilno. Siemens dela svoj OS. Pri prehodu iz družin S7-300,400 na S7-1200, 1500 so ponudili, da določene veje odprejo za Linux in privabijo open-source developerje, sploh za potrebe AI in machine learning. Tragično propadlo. Enako Beckhoff, kjer še sicer poizkusi trajajo, ampak je vse skupaj ena vlka žalost. Edino kar brca je CodeSys na RPi platformah, kjer pa po teh kombinacijah posegajo "hobby" elektroniki (tudi jaz za svoje projekte), kjer jim 25ms čisto ustreza - sploh če uporabljajo GPIO, SPI, I2C vmesnike, saj konverzija analogne signala poteka 100ms in več...

 

Nazadnje uredil moderator: 12. okt 2019

N

Najbolji

Guru

20. feb 2008

4.084

854

113

• 12. okt 2019

• #60

Uporabnik map je napisal:

Najbolji, pa ti ti najbolji. Ne vem zakaj še nisi sedmice zadel ali rešil tega sveta.

Klikni za razširitev

Kot najbrz (no vsaj upam da) ti, skrbim zase.