Lepote multikulturnosti 4

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.587
14.260
113

Najprej mu primitivec strelja ob ušesu, da se kao navadi na zvok streljanja nato mu pa še cev zarine v usta, da izve kakšen okus imata kovina&smodnik v ustih ali kaj? :nigladek::bonk:

WTF.jpg
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Zato, ker zamorci v ZDA komaj čakajo, da bi posneli morebitno policijsko nasilje, se pri tako nedolžnih zadevah raje ne vmešavajo. Kot se vidi v filmu, so žensko ali dekle z vodo polivali mulci, tako da ni šlo za nobeno zlorabljanje, kot ti piše v citatu, če je googlov prevajalnik pravilno prevedel. Če bi jo polivali s kislino, bi policaji gotovo reagirali.

No, me zanima, kako prizanesljiv bi pa ti bil, če bi te takole polivali :zavijazocmi: . Morda si pa cigan in ti take stvari nič ne morejo? :sprasujemse:
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
9.957
3.754
113
Ljubljana
hmpg.net
Zakaj ti vedno (ampak vedno) najdeš vire, ki so odkrito rasistični? (der Patriot, AJA, PrisonPlanet, Pluralists...)
So ti blizu po mišlenju, slediš samo takim virom ?

Kaj to pove o tebi?

PS. Marsikatero novico, ki so tu linkaš najdeš tudi v "normalni" medijih.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.132
3.073
113
Zakaj ti vedno (ampak vedno) najdeš vire, ki so odkrito rasistični? (der Patriot, AJA, PrisonPlanet, Pluralists...)
So ti blizu po mišlenju, slediš samo takim virom ?

Kaj to pove o tebi?

PS. Marsikatero novico, ki so tu linkaš najdeš tudi v "normalni" medijih.
Predlagam, da se mu na vsako objavljeno novico kot "protiutež" objavi tisto iz "normalnega" medija. Za začetek bi to bil MMC RTV Slo.
In obvezno vodit statistiko "protiobjav".
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
9.957
3.754
113
Ljubljana
hmpg.net
Tako se zgodi, ker ne verjameš ljudem kateri opozarjajo na take stvari
Recimo ista novica (z isto vsebino)
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.587
14.260
113
Predlagam, da se mu na vsako objavljeno novico kot "protiutež" objavi tisto iz "normalnega" medija. Za začetek bi to bil MMC RTV Slo.
In obvezno vodit statistiko "protiobjav".

Odličen predlog! S tem se bo lepo pokazalo, da je obiskovanje "nenormalnih" medijev povsem nepotrebno, saj "normalni" mediji objavljajo vse tako kot se spodobi za normalen, objektiven medij :cheer:
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Kaj?!? Ja zakaj pa takšen odziv s strani policije (aretacije pa to)?!? Saj so jih - prosto po biziju - "samo z vodo polivali in ne s kakšno kislino" :bonk:
V filmu se lepo vidi, da polivajo policaje, ki pri tem niti ne trznejo. Za tvoj okus je pa tu očitno premalo nasilja, katerega ljubitelj si. Vsaj po tvojih objavah in lajkanjih v temi Kakšen knockout sodeč.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
9.957
3.754
113
Ljubljana
hmpg.net
Tule bi poznavanje zgodovine pomagala. Vključno z vlogo britanskega imperija v tem, navidez obskurnem prepiru.

Imerij nad katerim nikoli ni zašlo sonce je nekoč obvladoval indijsko podcelino. Leta so 1947 Indiji dopustili samostojnost (dopustili!)

"Mountbatten (podkralj in guverner Indije) je odredil, da večinsko hinduistične regije postanejo država Indija. Na večinsko muslimanskih območjih je ustanovil Pakistan in tako je prišlo do tega, da Indija leži med vzhodnim in zahodnim delom Pakistana, ki je tako postal na dva dela razdeljena država, katere prebivalci – razen muslimanske vere – skoraj nimajo skupnih točk. Vzhodni Pakistan se je spočetka precej dobro razvijal, a ko so politiki iz tega dela dobili večino in želeli vzpostaviti skupno oblast, je Zahodni Pakistan napadel Vzhodnega in bengalsko prebivalstvo je utrpelo grozljive množične poboje. Šele po dolgih letih krvavih obračunov si je Vzhodni Pakistan toliko opomogel, da je ustanovil lastno državo Bangladeš, ki pa še vedno spada med najrevnejše države na svetu, a se zadnje čase pospešeno krepi.
Če bi Mountbatten namesto Zahodnega in Vzhodnega Pakistana na zemljevid vrisal dve samostojni državi, bi razvoj v regiji potekal povsem drugače.
Spet je bilo Britancem prenaporno poiskati rešitev za Kašmir, nazadnje pa jim je za to tudi zmanjkalo časa. Kašmir so torej prepustili samega sebi z nasvetom, naj se odloči sam, ali se želi priključiti Indiji ali Pakistanu. Rezultat je bil, da so si ozemlje Kašmirja v vojnah, ki so sledile, med seboj razdelile Indija, Pakistan in Kitajska; Kašmir pa vsaka od njih še danes obravnava kot kolonijo iz 19. stoletja."

Tako da: Pakistanci ne bodo Indijcem nikoli priznali pravice do česarkoli, seveda pa velja povsem enako obratno. In tega so, kako ironično, glede na izvor spora in avtorja tweeta, krivi Angleži s svojo neizmerno ignoranco, ki jo sedaj lahko opazujemo v Hong Kongu.

Novica tega tedna iz indijske podceline pa ni spor indijske starke in pakistanca, ampak :
"Pakistan's foreign minister has warned that India's "illegal occupation" of Muslim-majority Kashmir region could drive the two nuclear-armed countries "into an accidental war", while also accusing New Delhi of turning Kashmir "into the largest prison on this planet".

"Eight million Muslims in Kashmir are under siege for almost now six weeks. And why this can become a flashpoint between India and Pakistan is because what we already know India is trying to do is divert attention from their illegal annexation and their impending genocide on Kashmir," he says. "They are taking the attention away by blaming Pakistan for terrorism."
"Pakistan would never start a war, and I am clear: I am a pacifist, I am anti-war, I believe that wars do not solve any problems," he says. (He =bivši igralec kriketa, trenutni predsednik Pakistana, to zgolj kot opazka, da nimmamo samo mi bivših igralcev - športnih ali pravih, a predsednika)

Zato je težko pričakovati, da se bosta ti dve naciji srečevali mirno, kjerkoli se že srečata.