Zivi bili, videli. A mali EV-ji so ti ze vsec? No, prisel bo dan, ko tud mal vecji ne bojo vec bavbav... You'l see
Kitajski "napad"
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Zivi bili, videli. A mali EV-ji so ti ze vsec? No, prisel bo dan, ko tud mal vecji ne bojo vec bavbav... You'l see
Zato sem napisal, ker poznam in sem, takrat gledal.
Samo bi moral poiskat tedanje zapiske. Gre pa za klasifikacijo stavbe in to, kateri požarni predpisi veljajo zanjo, plus definiciojo tega ali gre za organizorano vgradnjo večjega števila (sistema) polnilnic ali le eno.
V bistvu je bolj to, da nekih 5 polnilnic gledajo za mejo nekega večjega projekta, ki bi potem rabbil požarno ipd ...
Niti približno ne rabiš GD. Vem iz prve roke, smo posatvuki na stotine polniulnvi, AC in DC ...
Se pa strinjam s tabo, enostavno je treba v zakonodajo napsiat right-to-charge v kombinaciji z vgradnbo kvalioficiranega izvajalca in sorazmernim posegom v skupno lastnino ter principom, da ostaklih tvoji strioški ne remenij in vse kompolikacije odpadejo. Reštev, ki jo pripraviš v zakon v 1 uri.
Problem je v tem, da če želi EU premaknit iz mrtve točke elektrifikacijo, bo morala sprememniti zakonodajo, v tako, ki nalaga OBVEZNO izgradnjo električnih polnilnic na obstoječih parkirišlih. Torej ravno obratno od tega, na kar se sklicujejo razni upravniki in podobno. In da zadeva ne eksplodira v obraz, mora potem spremenit še ostalo zakonodajo, ki te zadeve blokirajo na polno.
Včeraj je imel Petrol na temo vgradnje polnilnic. Oba predavatelja sta omenjala "požarno študijo".
Sem pa po naključju ugotovil, da imam požarnega inšpektorja za soseda
Uradna usmeritev pri morebitnem nadzoru gre v tej smeri:
V kolikor zahteve iz presoje požarne varnosti ali drugega dokumenta, kjer je navedeno, kaj bi bilo treba urediti v garaži glede varstva pred požarom niso izpolnjene, ali pa zavezanci s temi dokumenti ne razpolagajo, morajo zavezanci predložiti dokument, iz katerega izhaja, da se požarna varnost v objektu zaradi vgraditve e-polnilnic oziroma vtičnic za priključitev prenosa električne energije v električno vozilo ni zmanjšala.
Priporočeno je, da je v tem dokumentu navedeno, ali to vpliva na bistveno lastnost varstva pred požarom v vseh elementih, predvsem vpliv na nosino konstrukcijo in širjenja požara po stavbi, evakuacijske poti in nameščenosti ustreznih sistemov in naprav ter opreme za gasenje požara.
Mojster požarne varnosti, ki sodeluje z upravnikom, pa je pa trd in absolutno PROTI polnjenju EV v garažah na splošno. Ker po njegovo polnjenje baterije ZELOOO poveča tveganje požara. Če pa je avto samo parkiran pa ni težava.
Bi pa načeloma spisal pozitivno "presojo", če bo v njej govora SAMO o "vtičnici". NIKAKOR pa ne o "vtičnici za polnjenje EV"
Eh ja, še dobro, da se mi je datum dobave avta prestavil za 2 meseca. Do takrat me zna res še miniti zagnanost.
Evo, to je recimo tipičen debil (ki mu je to treba javno povedat), ki nima pojma.Včeraj je imel Petrol na temo vgradnje polnilnic. Oba predavatelja sta omenjala "požarno študijo".
Sem pa po naključju ugotovil, da imam požarnega inšpektorja za soseda
Uradna usmeritev pri morebitnem nadzoru gre v tej smeri:
V kolikor zahteve iz presoje požarne varnosti ali drugega dokumenta, kjer je navedeno, kaj bi bilo treba urediti v garaži glede varstva pred požarom niso izpolnjene, ali pa zavezanci s temi dokumenti ne razpolagajo, morajo zavezanci predložiti dokument, iz katerega izhaja, da se požarna varnost v objektu zaradi vgraditve e-polnilnic oziroma vtičnic za priključitev prenosa električne energije v električno vozilo ni zmanjšala.
Priporočeno je, da je v tem dokumentu navedeno, ali to vpliva na bistveno lastnost varstva pred požarom v vseh elementih, predvsem vpliv na nosino konstrukcijo in širjenja požara po stavbi, evakuacijske poti in nameščenosti ustreznih sistemov in naprav ter opreme za gasenje požara.
Mojster požarne varnosti, ki sodeluje z upravnikom, pa je pa trd in absolutno PROTI polnjenju EV v garažah na splošno. Ker po njegovo polnjenje baterije ZELOOO poveča tveganje požara. Če pa je avto samo parkiran pa ni težava.
Bi pa načeloma spisal pozitivno "presojo", če bo v njej govora SAMO o "vtičnici". NIKAKOR pa ne o "vtičnici za polnjenje EV"
Mojstru se, če je le vtičnica dovolj, itak ne pove, da je za polnjenje EV. Pač imel bi vtičnoco, za sesalec in podobne stvari, pa je. Pa po nesreči se potegne trifazni kabel.
Ko se bo pa slučajno vžgalo, pa zavarovalnico še kako zanima kakšen sesalec je bil takrat priklopljen na to 3-fazno vtičnico in kdo je to naročil in delal na črno.
Sj veš da se vsak četrti avto med polnenjem vže, vsakič! Potem je blok samo še za rušenje, pa TI boš kriv (odgovoren)!
Sarkazem, btw.
