Kitajski "napad"

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.528
5.613
113
Kdor se ni posvetil temu videu, kot jaz priznam, tole:

BYD has unveiled a new SUV in China featuring a fully active hydraulic suspension system that lifts each corner of the vehicle independently, letting owners change a flat tire without a jack and even drive on just three wheels at up to 9MPH after a puncture.
Vau!!! Ukradli/prevzeli Citroenovo 40+ let staro tehnologijo. To vse je znala že stara DSka.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Vau!!! Ukradli/prevzeli Citroenovo 40+ let staro tehnologijo. To vse je znala že stara DSka.
Ja ne ni znala upravljat neodvisno vsake "vzmeti". Gumo si menjal tako da si avto dvignil na max. nivo (ročno) in podstavil "klocno" pri defektni gumi oz. na isti strani odvisno koliko si rabil placa, ter potem spustil spet vzmetenje na min. in je tista guma ostala v zraku. V praksi tudi nisi moglel vozit z eno gumo v luftu (recimo defektno) ker je hidravlika na vse pritiskala enako in si še vedno pri defektni vozil po feltni. Si jo pa tehnično lahko odstranil pa je šlo se premaknit samo na "bobnu" tudi po 3h kolesih (načeloma zadaj, spredaj tega nebi testiral).

Sicer tehniko kot je vidna "prikrito" uporablja že več časa več luksuznih SUVovo na zračnih vzmeteh, landrover mislim da že 25-30 let nazaj (rangerover classic je imel v poznejših verzijah opcijsko zračno vzmetenje (centralno neaktivno), P38 je imel serijsko centralno zračno z ločenimi ventili (neaktivno upravljanje), L322 serija je bila prva ki je imela neodvisno upravljanje in tu je v terenskih programih že zmogel "prilagajat" višino vsakega kolesa neodvisno vključno z "hidravlično" uravnavanimi stabilizatorji [ki so pri teh "manevrih" osnova]).
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
42.024
15.307
113
Ksz, a je ze kdo nagruntal vmax delete? Je par elektromobilov, ki bi jih vzel kot 3.avto, ampak omejitev 180 mi NI intimna izbira! Danes sem gledal Seala. 3.8 do 100, potem pa 180 max. Ma marš u 3.... 180 vozim dnevno po obvoznici....
180 je itak nereala, ker pri 180 ti 40kwh+ na 100 spije to pije torej si cez pol ure na neki polnilnici, no go.
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.528
5.613
113
Ja ne ni znala upravljat neodvisno vsake "vzmeti". Gumo si menjal tako da si avto dvignil na max. nivo (ročno) in podstavil "klocno" pri defektni gumi oz. na isti strani odvisno koliko si rabil placa, ter potem spustil spet vzmetenje na min. in je tista guma ostala v zraku. V praksi tudi nisi moglel vozit z eno gumo v luftu (recimo defektno) ker je hidravlika na vse pritiskala enako in si še vedno pri defektni vozil po feltni. Si jo pa tehnično lahko odstranil pa je šlo se premaknit samo na "bobnu" tudi po 3h kolesih (načeloma zadaj, spredaj tega nebi testiral).
Seveda ni rabil vseh 4 posamično dvigovat, ker je bil sistem zamišljen tako, da če ti spustita dve gumi, prednjo zamenjaš za rezervno, zadnjo pa snameš kolo in se lepo odpelješ po treh domov/k vulkotu,...
Lahko pa bi brez problema dvigoval posamično, če bi vstavil še kakšen ventil za krmiljenje.


Malo več o naprednosti avta, sedaj starega 50+ let.

 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
57.007
7.747
113
Ja mogoče pa ima se za peljat iz mb na ptuj in pač tam polni...potem lahko 250 tudi pičiš.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.783
4.967
113
Seveda ni rabil vseh 4 posamično dvigovat, ker je bil sistem zamišljen tako, da če ti spustita dve gumi, prednjo zamenjaš za rezervno, zadnjo pa snameš kolo in se lepo odpelješ po treh domov/k vulkotu,...
Lahko pa bi brez problema dvigoval posamično, če bi vstavil še kakšen ventil za krmiljenje.


Malo več o naprednosti avta, sedaj starega 50+ let.

Poanta je itak drugje, ampak ok žaba bi se peljala recimo preko tiste luknje BP, kot tudi veliko ostalih serijskih vozil (če avto nima čigumi karoserije/šasije pa ustrezen stabilizator se lahko pelje čez tako luknjo brez da bi kaj dvigal kolo). Da dvigneš kolo nad "jamo" je sicer čisto kontra kar bi naredili sodobni terenci, ampak demonstracija je itak samo "da se vidi".

Tu bi sam se vprašal kakšno prednost to ima (razen da se voziš po 3h kolesih, ne vem zakaj bi se?) ker za terensko vožnjo je neuporabno oz. uporabno je če je integrirano prav in v primeru realne luknje če bi bila recimo to jarek/propust na gozdni vlaki bi avto moral spusti kolo ker s tem dobi oprimejm na tem kolesu, ostala pa dvignit oz. zdej spet odvisno kjer je opcija da nasedeš daš vse na max. + pustiš še nekaj hoda?

Tko da ja nič novega, vprašanje kakšno integracijo ima to v vozne/offroad programe. Recimo landrover je svoje offroad programe za (aktivno) vzmetenje, krmiljenje, delovanje TCja razvijal 30 let ... so kitajci sedaj nad nivojem tega? Ali je to samo "show", avto ti pa v prvi klanček zakoplje in obstaneš tam kjer gre evropska/ameriška konkurenca dalje.
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.528
5.613
113
V bistvu sem te zgubil nekje pri drugem stavku.

Za Citroena vem iz lastnih izkušenj, da z dvigom karoserije lahko komot po gozdni vlaki pelješ počasi, dokler pač gume ne izgubijo oprijema v blatu; potem pa pride sosed s traktorjem. :cool:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto

Hanzi

Guru
27. jul 2007
51.578
9.124
113
pri taščici
Ksz, a je ze kdo nagruntal vmax delete? Je par elektromobilov, ki bi jih vzel kot 3.avto, ampak omejitev 180 mi NI intimna izbira! Danes sem gledal Seala. 3.8 do 100, potem pa 180 max. Ma marš u 3.... 180 vozim dnevno po obvoznici....
Kupi pac nekaj kar nima 180 omejitve.
Po kateri obvoznici se ti dnevno vozis 180+. . Prleški?
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.943
7.608
113
Tekma za hitrost: Kitajci razvili avtomobilske baterije, polne v manj kot 10 minutah

https://share.google/ac3dAsl22JowcuuFl

Evropa pa spi, in se čudi zakaj nihče za pol izdelke noče dat 40k eur plus edino, kar evropsko avtomobilsko industrijo se drzi pokonci so 40% uvozne dajatve kitajskih avtov
Kitajci imajo na vozilih za domači trg hitro izmenljive baterije, se pripelješ do 'baterijske postaje', ustaviš, vse naredi avtomatika v 5 minutah.


To je pokazal je en američan na yt cca 1-2 leti nazaj, ki dosti potuje po svetu in se je pogosto tudi v CN.

 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
57.007
7.747
113
vv, tesla je imela tudi to v mislih pri izdelavi modela S, a so potem si premislili, ker so že takrat bili Suc zadosti hitri in ni imelo smisla it v menjavo baterije. Tako da...sedaj ko se baterije fila z 1 MW in več...ne vem no...
 

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.908
1.850
113
vv, tesla je imela tudi to v mislih pri izdelavi modela S, a so potem si premislili, ker so že takrat bili Suc zadosti hitri in ni imelo smisla it v menjavo baterije. Tako da...sedaj ko se baterije fila z 1 MW in več...ne vem no...
Prva dva letnika Modela S dejansko imata zamenljivo baterijo. Potem so ta feature zavrgli kot odvečen.

 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
11.528
5.613
113
Moje mnenje:
menjava baterij je smiselna, kadar so avti brez baterije - le ta v najemu, oz. drugačen obračun in se ne sekiraš, da dobiš nazaj svojo, ponudnik pa mora skrbeti, da so baterije znotraj normativov.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
9.065
1.872
113
Kaj pa vprašanje podpore? 3 leta po izteku garancije potem pa prst v rit?