Uporabljate neposodobljen brskalnik. Ta ali druga spletna stran morda ne bo prikazana pravilno. Posodobite brskalnik ali uporabite alternativni brskalnik.
Matey ve, da dačo sigurno nima točnih informacij o povzročitelju, kar pa še ne pomeni, da se v debati ne more (ne sme even) namigovati na podlagi predvidevanja s pomočjo podobnih dejanj iz preteklosti ipd.
A imamo zanesljive informacije kdo je bil, ter kaj je bil namen oziroma vzrok? Seveda ob upoštevanju neodvisnih uradnih medijev, ki še danes poročajo, da v Parizu protestirajo dijaki in študenti.
Dačizem upošteva zgolj neverjetne okoliščine, da se človek z duševno boleznijo, z motorjem pelje v tiste kraje (tisti, ki ste tam bili veste o čem govorim) in to ob snežnih razmerah, podtakne požar tako, da celotna stavba zgori do zadnje trske. In to v času ko se vzpenja AfD, v Parizu, Milanu in Bruslju pa se netijo nemiri. Stavba je preživela dogodek https://commons.wikimedia.org/wiki/...Air_Force_Bomber_Command,_1942-1945_C5242.jpg , ni pa preživela motorista. Samo to je motiv Dačizma in nič druga.
Matey ve, da dačo sigurno nima točnih informacij o povzročitelju, kar pa še ne pomeni, da se v debati ne more (ne sme even) namigovati na podlagi predvidevanja s pomočjo podobnih dejanj iz preteklosti ipd.
Ta stran uporablja piškotke, ki vam pomagajo prilagoditi vsebino in funkcionalnosti ter obdržati prijavo, če ste registrirani.
Z nadaljnjo uporabo tega spletnega mesta soglašate z našimi piškotki.