Katero kolo

Guinness

Guru
2. jul 2008
2.795
553
113
Moj stari Gary Fisher bo počasi zrel za rezervno kolo. Ker sem laik in res nimam pojma o kolesih, nisem pa tudi nek zahteven kolesar (delam včasih ture do 40-50km, mogoče bi kdaj skočil do obale pa nazaj), me zanima neko treking kolo. Ima kdo idejo kaj je best buy v rangu do 500€? Lahko tudi kaj rabljenega, če kdo prodaja, s papirji prosim, ker so mi tatovi koles skoraj nekaj najbolj odvratnega na tem svetu. Aja, visok sem 186cm.

Hvala.
 

mr_

Majstr
20. sep 2007
6.075
109
63
Hervis je imel v akciji pred casom hibridno kolo Focus. Ravna balanca, cestne gume, brez amortizerja spredaj, disk hidravlika. Zgledalo je zalo OK.
V tem casu boš težko našel kolo v trgovini. Ker je vse pokupljeno, dobav pa ni. Npr. Decathlon je 'izropan', niti tačke za kolo ne dobiš, ker jih ni(so imeli).
Evo sem poguglal Hervis....https://www.hervis.si/store/Oprema/Kolesa/Cross-kolesa/Focus/Arriba-3-8/p/COLOR-2601248
Jaz bi rekel, da to ni slab nakup, vprašanje pa če ti odgovarja. In seveda če še imajo številko zate.

Rabljeno poglej na bajk.si, mogoče kaj najdeš. Pa Bolha, FB.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
11.586
234
63
kod Džej-Zija
Prvo pravilo nakupa bicikla: izogibaj se trgovin tipa Hervis, Intersport, Sport 2000 itd. Prodajajo precenjena jajca, nivo opreme umetno "dvigajo" s tem, da dajo dober zadnji menjalnik, ker večina folka, ki tam kupuje, nima pojma, kaj gleda, in pogledajo samo zadnji menjalnik, da gor piše XT. Pred leti me je silno fasciniralo, ko sem v Hervisu videl kolo, ki je imelo narobe zmontirano vilico (obrnjeno nazaj). Serviserji tam nimajo pojma.
 

darwin

Pripravnik
17. avg 2007
323
9
18
Nazadnje urejeno:

darwin

Pripravnik
17. avg 2007
323
9
18
Najcenejši Author horizon je vseeno 100 eur oz. 30% dražji. Vidim pa, da ima komponente višjega ranga.

Gledal sem tudi rabljene (glede na to, da se bo uporabljal relativno malo, bi bila to čisto ok opcija), ampak je cel kup ponudbe, kjer nepoznavalec težko loči zrnje od plevela.

Mogoče še eno vprašanje. Je boljša 3, 5, 10 let stara oprema višjega razreda (npr stara acera) ali nova nižjega (npr novi tourney). Kakšna starost je tista, kjer je bolje vzeti rabljeno višjo opremo proti novi slabši.
 

corsol

Fizikalc
11. mar 2010
1.351
93
48
Za par 100km letno se mi zdi tisti Bulls čist soliden tudi cena je ok, ni pa pa to nek presežek se razume.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
8.860
1.160
113
10 let star pecikl je že konkretno "zastarel" tudi če je takrat bil top
 

Guinness

Guru
2. jul 2008
2.795
553
113
Hm, jaz sem res laik v tem. Ne vem moj gary fisher (pa mislim da tud takrat bi bil neki top model), je po 10 letih se zmer cist ok. Kaj pa se je spremenilo takega v tem casu. Razumem ce si profi, ampak za normalnega kolesarja?
 

luka51

Guru
16. avg 2007
8.860
1.160
113
geometrija in velikost koles.
Ti z 186 na starem peciklu zgledaš kot, da bi bmx vozo. Če bi bil še višji bi se to še bolj poznalo.
Zadnja leta,, ko so se začele zgornje cevi podaljševat in se uporabljajo večinoma 29 na trdakih smo mi malo višji končno dobili pecikle, ki so nam prav.
Posledično so fajfe krajše, bilance širše. Položaji bolj udbni in pecikli bolj vodljivi
 
  • Všeč mi je
Reactions: jello

Hanzi

Guru
27. jul 2007
36.768
1.286
113
pri taščici
Ko pa imas se težavi pri "geometriji" lastnih nog je pa dobiti približno ustrezen kolo loterija.....od treh kupljenih koles v 17 letih se sedaj držim že skoraj 15 let neke stare Nakamure. Rabil bi nekoliko večji okvir, ker imam sedež čisto ven, ampak večji okvir (56>62) je pa prevelik za mojo geometrijo nog. Najraje bi kar ženskega vozil....
Enostavno nimam jajc kupiti drugo kolo brez testiranja.
Je pa res da sem vedno manj na kolesu.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
8.860
1.160
113
zakaj rabiš 62? kaj si 2.1m visok?
jaz mam na 191 z dolgimi nogami 22" trdaka na 60mm fajfi in 22 fulija na 50mm fajfi. pa je to to.
 

Yogi

Majstr
1. sep 2007
3.101
229
63
Mogoče še eno vprašanje. Je boljša 3, 5, 10 let stara oprema višjega razreda (npr stara acera) ali nova nižjega (npr novi tourney). Kakšna starost je tista, kjer je bolje vzeti rabljeno višjo opremo proti novi slabši.
Biciklov tega ranga se žal ne vzdržuje natančno. Jaz bi gledal pač za novim. Bistvene razlike tudi tukaj ni, marsikdo je ne opazi niti pri večjih razlikah...
 

corsol

Fizikalc
11. mar 2010
1.351
93
48
Biciklov tega ranga se žal ne vzdržuje natančno. Jaz bi gledal pač za novim. Bistvene razlike tudi tukaj ni, marsikdo je ne opazi niti pri večjih razlikah...
Pri rabljenih biciklih z amortizerji(vilice,..) je treba bit pozoren na to. V kolikor ni vzdrževano in je potrebno treba menjat je lahko strošek primerljiv s ceno novega osnovnega/cenejšega bicikla.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
8.860
1.160
113
ja kaj ti naj rečem. Čista osnovna, najbolj osnovna oprema. Težko ko svinec. Vilca bi blo bolje če bi bla trda, bi vsaj na teži prišparal. Funkcionalnosti tak ni pri tej.
Pač pelješ se.
 

Guinness

Guru
2. jul 2008
2.795
553
113
Ok, a se kej drugega boljsega dobi v tem rangu? Pa kaksen link bi bil dobrodosel?