Kateri W router

Jernej

Fizikalc

18. avg 2007

7.154

22

38

• 10. okt 2008

• #1

Nimam kakih hudih zahtev, toliko da ima še kak UTP port in pa da že podpira G standard.

Večinoma bo stregel samo enemu računalniku (ne ljubi se mi vlečt kablov), mora pa gladko prebavljati torrente.

 

R

Romzi

Guru

4. sep 2008

9.636

3.450

113

Dobrova pri LJ.

• 10. okt 2008

• #2

Linksys WRT54GL ali Buffalo WHR-HP-G54

 

AndrejK

Fizikalc

7. sep 2007

1.287

14

38

SI

• 10. okt 2008

• #3

uproabljam Linksys WTR160N in sem zaenkrat zadovoljen. Podpira že N standard in vleče ko šus

 

N

netko

Guru

25. jul 2007

7.466

2.867

113

• 11. okt 2008

• #4

ker se tudi sam nagibam k temu linksysu mi prosim naštej nekaj razlogov za... da mirno potrdim svojo odločitev

 

Jernej

Fizikalc

18. avg 2007

7.154

22

38

• 11. okt 2008

• #5

To je precej star model, če se ne motim...

Je res tako "preizkušeno dober"?

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

26.867

-9.376

113

• 11. okt 2008

• #6

Z vsako novo izdajo je slabši, ker ga vsakič malo oskubijo. ( če govorimo o WRT54GL)

 

VAG

Majstr

11. avg 2007

1.823

265

83

• 12. okt 2008

• #7

Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
Buffalo WHR-HP-G54

Klikni za razširitev

S tem nimam nobenih problemov, vleče po celem stanovanju odlično, odkar ga imam ga še ni bilo potrebno resetirat ali kaj podobnega.

 

_jolly_

Fizikalc

3. sep 2007

2.140

2

38

• 13. okt 2008

• #8

Citat:
Uporabnik VAG pravi:

Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
Buffalo WHR-HP-G54

Klikni za razširitev

S tem nimam nobenih problemov, vleče po celem stanovanju odlično, odkar ga imam ga še ni bilo potrebno resetirat ali kaj podobnega.

Klikni za razširitev

enako pri meni. wirelesa ni niti 1x prekinlo, medtem ko sem z drugimi imel težave. tud torrente prebavlja super. priporočam. pa še tak bolj diskretn je.

 

O

OldSkul

gps navigator

20. jul 2007

1.869

12

38

• 13. okt 2008

• #9

Buffalo WHR-HP-G54 imam tud jst in je tako kot drugi pravijo, super. Pa še lepe oblike je (majhn tud), za razliko od Linksysa.

 

X

XXXL

Guru

9. sep 2007

7.362

778

113

• 17. okt 2008

• #10

Kakšna je razlika med Linksys WRT54GL in Linksys WRT54G (brez L)?

 

R

Romzi

Guru

4. sep 2008

9.636

3.450

113

Dobrova pri LJ.

• 17. okt 2008

• #11

tale brez L ne omogoča nalaganja custom firmware-a (DD-WRT ali Tomato naprimer). Brez tega je takle Linksys bolj tako-tako.

 

AndrejK

Fizikalc

7. sep 2007

1.287

14

38

SI

• 17. okt 2008

• #12

L na koncu v bistvu pomeni, da je na routerju nameščen Linux, in je zaradi tega sam router tudi lažje preprogramirati

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.763

268

83

43

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 17. okt 2008

• #13

pri nas imamo v pisarni Netgear RANGE MAX, ne vem točno, katera oznaka ... smo full zadovoljni, šopa na polno v vse smeri, ne glede na to, kolk jih je gor priklopljenih.

ne vem, kater rang W routerjev je to, vem samo, da smo po 14 dneh uporabe vsi zadovoljni.

 

_jolly_

Fizikalc

3. sep 2007

2.140

2

38

• 17. okt 2008

• #14

takega brez omogočanja nalaganja drugih romov sploh ne glej.

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.952

1.529

113

Celje

• 17. okt 2008

• #15

Cisco-ta v letu in pol ni nihče resetiral ali kaj podobnega. Skratka odlično. Enake izkušnje z linksys WRT54GL!

 

M

mtl

Guru

19. jul 2007

11.504

1.129

113

Kras

www.mtl.si

• 17. okt 2008

• #16

Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
tale brez L ne omogoča nalaganja custom firmware-a (DD-WRT ali Tomato naprimer). Brez tega je takle Linksys bolj tako-tako.

Klikni za razširitev

Če imaš stare verzije tudi gre. Laufam dva L, en verzija 4, drugi 5 (vsaj zdi se mi), oba na DD-WRT. Zaenkrat BP.

 

X

XXXL

Guru

9. sep 2007

7.362

778

113

• 17. okt 2008

• #17

Imam na eni lokaciji Linksys WRT54GL , sem ga samo priklopil in dela, za drugo lokacijo ima pa prijatelje enega Linksys WRT54G viška, bi ga spet samo priklopil, važno da mi internet dela, ne potrebujem pa nobenih custom ROM-ov. Bo v redu ali ne bo?

 

M

mtl

Guru

19. jul 2007

11.504

1.129

113

Kras

www.mtl.si

• 17. okt 2008

• #18

Verjetno ja. Ne spomnim se več točno.

 

X

XXXL

Guru

9. sep 2007

7.362

778

113

• 17. okt 2008

• #19

Hvala vsem.

 

Tusi

Fizikalc

3. sep 2007

1.236

3

38

• 21. okt 2008

• #20

KSZ.

Ker router bi mi pa omogočil en simple QoS.
Rad bi pač vse programe, s katerimi se DLja dal na zelo majhno prioriteto, mejle, surfanje pa na večjo. Nas je več na eni liniji in je včasih neznosno, ko se začne vleka torrentov.

LpTuši