kateri 27" monitor

netko

Fizikalc
25. jul 2007
3.933
68
48
#21
kaj pa tole
PHILIPS IPS UHD MONITOR 42,5", BDM4350UC/00 4K 3840 X 2160,16:9,300 CD/M2,5MS, VGA/HDMI/HDMI+MHL/2XDPPORT/4X USB 3.0

590eur
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
2.674
5
38
::1/128
#22
Citat:
Uporabnik netko pravi:
pa ugoden 4k Monitor LED DELL S-series S2817Q 28'', 3840x2160, UHD 4K, TN Antiglare, 16:9, 1000:1, 8000000:1, 300cd/m2, 2ms, 160/170, 2 x HDMI, 1x DP, 1x mini DP, 2x USB 3.0, Speakers 9W, Audio line out, Tilt, 3Y 480EUR
Meni se zdi najbolj primeren za nekoga (OP), ki mu je pomembna tudi reprodukcija barv, glede na to, da gre za zaslon s TN matriko. LG 27UD68-P stane malenkost več, ampak ima AH-IPS z boljšo reprodukcijo barv, boljšimi vidnimi koti in je poleg tega še nastavljiv po višini za razliko od omenjenega Della.
 

netko

Fizikalc
25. jul 2007
3.933
68
48
#23
oba omenjena monitorja sta navedena kot primer nizke cene za nekoga ki potrebuje oz išče tako resolucijo nikakor pa nista to monitorja, ki bi ustrezala uporabnikom, ki iščejo barvni performance... in iskreno povedano tudi lg ki ga ponujaš kot rešitev ne zadosti zahtevam ljudi ki so občutljivi na barve. Tvoj Lg je prej gaming monitor kot delovno orodje, pa da ne bo pomote to ni nič narobe saj uporabniki svoje monitorje uporabljajo v različne namene in hvala bogu da je več izbire.
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
2.674
5
38
::1/128
#24
Moj LG definitvno ni idealen glede tega, je pa bistveno bolj primeren kot tale Dell s TN matriko, ki je čisti gaming monitor, stem da sta po ceni tam tam (+-10€). Pri barvah ni nič kaj slabši kot U2715H, ki je bil omenjen na začetku. Edini omenjen v tej temi, ki je res klaso višje na tem področju, je UP2716D, ki ga je predlagal cizy.
 

philips

Fizikalc
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
8.230
8
38
#27
Citat:
Uporabnik Alan pravi:
nevem pa vprasam, 4K 32" samsung tv se nebi mogel uporabljat kot monitor?
Nekateri poceni TV-ji zmorejo zgolj 30Hz osveževanje pri 4k resoluciji. To pa ni preveč uporabno za računalnik (ghosting ipd.).
 

jtfc

Fizikalc
24. jul 2007
16.222
28
48
#28
ksz... včeraj sem pri kolegu vidu, da je slika bolj jasna ... pa ga vprašam kaj je fora.

Pa pove, da je 144Hz monitor.

 

philips

Fizikalc
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
8.230
8
38
#29
Te refresh rate je treba jemati z veliko rezervo, saj nimajo nič skupnega z dejanskim refresh ratom matrike. Gre samo za post-processing in glajenje slike (da je gibanje bolj tekoče).

Večina matrik je 60Hz, aktivne 3D pa so 120Hz. Več pa dvomim da obstaja. Definitivno pa ne v 4k resoluciji.
 

philips

Fizikalc
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
8.230
8
38
#33
Govora je o 4k TV s 144Hz refresh ratu, ki definitivno ni native refresh rate matrike.

Tudi tvoji specialni 240Hz monitorji so zgolj Full HD...
 

igi

Fizikalc
13. okt 2007
3.979
15
38
Celje
Obišči stran
#36
Da napišem končno odločitev.

"navadnega" 4K monitorja nisem nikjer dobil na test. Verjamem, da so tisti z IPS matriko odlični. Ampak mi je bila cena zanj previsoka.

Zato sem na koncu izbral HP Z27n. Ostrina je solidna (ja ni 4K), barve in kot gledanja brez spreminjanja barve pa odlično. Kalibracije sploh nisem šel delati, ker vse štima že iz škatle.

Kolega, ki se profi ukvarja z grafiko je takoj za tem naročil identičnega za "dodatno" delovno mesto. Ker za ta denar naj bi bila slika res OK.
 

gas

Fizikalc
23. jul 2007
1.892
1
38
#39
Ojla

naš IT mi daje na razpolago Lenovo ThinkVision P27h ali P24h.

delal bom 90% z excelom in drugimi pisarniškimi programi. Zravem bo še 24" monitor... A je 27" ok kar se tice resulucije?